2023年5月2日21:00时许，C6276次列车运行至眉山东至成都东区间，发生了一起不和谐的事件。

简单回顾一下该起“高铁打人事件”的细节。

黄某（化名）因座位背后吵闹，就提醒孩子家长让小孩别这么闹腾，孩子的家长没有教育自己的孩子，反而辱骂黄某。随即双方互相指责、辱骂，继而发展成互殴。

先打人的是熊孩子家长，被打的黄某反击。（前面说发展成互殴，是因为双方当事人去成都铁路公安局成都公安处调解时派出所给出的认定。）

【这时候我要插一句自己的观点:当别人打你的时候，你不能还击还击就成互殴，这很难让人理解。】

这件事其实自有公断，我们就看一下当时火车上的其他乘客的反应。

有一位东北大哥看不下去了，站起来指责熊孩子的父母。视频我看过了，这位东北大哥很讲理，但熊孩子的父母是一点也不讲理呀，自始至终都不认为自己有错，反而指责女子骂他们，甚至指责这位东北大哥用手指他们。

这位东北大哥很生气地说:你们用手指别人的时候就行？骂人是你们先骂的，打人是你们先打的，我看得清清楚楚……你们家骂人就不打，人家骂你你就打？

东北大哥还指责熊孩子的父母“得理不饶人”，我倒是觉得这两口子根本就没有理，根本就是胡搅蛮缠。

列车上其他乘客也为这位敢于仗义执言的东北大哥叫好，鼓掌！

（我们也应该为这位东北大哥点赞，很多时候人们往往不愿意多管闲事，怕引火烧身，而这位大哥则非常勇敢。）

女子在一旁对熊孩子的父母说:小朋友，你爸妈就是这样子的。

【都说父母是孩子的第一任老师，如果父母都不讲理，这样的父母能教育出什么样的好儿女呢？果然熊孩子背后可能有一对“熊”父“熊”母啊。】

被打的年轻女孩儿用抖音账号发视频称:高铁被扇（互殴）事件的结局交代一下，没想到一个偶发性的事件，因为路见不平的大哥站出来受到了这么多人的关注，占用了公共资源，在这里说一声抱歉。

她还写道:在5月3日做完笔录之后，昨晚又正式被传唤去做第2次笔录，这次是作为嫌疑人单独进去，不能带手机、首饰、任何东西，从晚上的8点到凌晨的3:30，硬刚7个半小时，坚决不接受和解，愿意勇敢去承担我该承担的一切。

而被打女子被行政处罚200块钱。

该女子还称:我完全接受200元的行政处罚，但也坚决提出白衣女子杨某是这件事的始发者，她的处罚应该比我重留下记录比什么都重要。

态度坚决就是不和解，已经明确表达了自己的态度，就是要严惩这两口子。毕竟始发者是这两口子。如果被打后还击的都处罚200块钱，虽然后续还会有什么样的处罚，不得而知，那么始发者的确更应该严惩。

得知被打女孩是这种态度后，两口子急了，白衣女子更是哭着求和解。

此时我想说:早知今日，何必当初呢？

我还是比较喜欢你当时那种嘴硬、极其嚣张，目空一切的样子。

其实这件事的影响力我觉得不比当年“彭宇案”差，当年法官一句“”不是你碰的，你为何要扶？”毁了多少人的三观啊！

以至于后来看见人、尤其是老人倒地。扶不扶成了艰难的选择题。

扶，可能倾家荡产；不扶，还真是于心不忍。

那么回到在近日发生的高铁“互殴”这件事上来说，别人呼了你一巴掌，难道我们只能忍着，只能躺在地上才能躺赢吗？

所以不仅要问:什么情况下还手，才叫自卫呢？

尤其在当今这个世界，霸权主义横行。如果别国欺负你，你忍气吞声，那只会助长其嚣张气焰，只会让人家得寸进尺。

试想一下，如果一个国家被另一个国家侵略，但不敢还手，还手就可能会被联合国认定为互殴。

岂不是非常荒谬？

被欺负了都不能还手，天理何在？

人与人之间的相处不更是如此吗？所以我觉得法律是伸张正义，而不是和稀泥。如果将人教育成小绵羊，没有了血气，别人打你，只想着躺在地上才能“赢”，才不会被罚，才不会判定为“互殴”。那，这就太悲哀了吧？

毕竟人的思维一旦养成，难改啊！

而这件事最终会如何解决，让我们拭目以待。