1979年1月,邓小平访问美国。
访问美国期间,他和卡特进行了深层次交流。
自然不免提到中越问题,针对越南当局对中国所采取的系列不友好行为,以及一再在中国边境挑衅。邓小平说:
“小朋友不听话,该打打屁股了”
他这句话向外界传递了一个很明显的信号,即中越必有一战。美国是不支持的,认为中国没有必要和越南开战。
直到对越自卫反击战发起之后,美国才意识到中国不仅仅是想要收拾一下越南这么简单。一场反击战,让中国“收获颇丰”。
一、正义之战,仁义之师收获的第一个好处,是名声。
每每提起对越自卫反击战,人们总会不自觉想到中国军队以迅雷不及掩耳之势迅速逼近河内,然后又迅速回撤。
这场反击战,基本是单方面碾压。
中国所展现出来的实力和最后采取的行动,二者是不融洽的。
相较于越南,中国展现出来的是大气、是仁义。
说起中国和越南,其实有着很深的渊源。越南曾经是中国版图上的一部分,后来从中国独立出去,成为了中国的藩属国。
一衣带水的关系,两国唇齿相依,情同手足。
因此当越南为民族独立解放斗争奋斗时,哪怕中国正处于百废待兴的状态,依旧毫不吝啬向越南给予援助。除了提供经济援助之外,还派遣了防空部队、军事顾问团等,大力支持越南民族解放事业。
得到中国如此之多的援助,越南早期和中国的关系还是不错的。
两国是什么时候开始发生摩擦呢?其实很早就埋下了隐患。其实不管是胡志明,亦或者是黎笋集团,一直都有成立中南半岛联邦的美梦。
所谓的中南半岛联邦,类似于苏联这样的政治集团,中国向来是不苟同的,并不支持越南对缅甸、老挝等国家发起战争。
因此,越南一直将中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍。
不过在胡志明时代,中越还是保持着良好的关系。直到黎笋集团掌控大权后,中越关系开始恶化。
当然,越南和中国交恶的另外一个原因,源于苏联的支持。
有苏联的经济、军事援助,越南不可一世,自称自己是世界第三军事强国。背后有人撑腰,自然无所顾忌。
从20世纪70年代初开始,越南在国内开始疯狂拍排华,除了打压华侨的的正常生活之外还不断在中国边境进行骚扰,制造了大量流血事件。
中国对此一忍再忍、一退再退,尝试用外交的手段和越南当局谈判。
越南当局有苏联撑腰,压根不把中国放在眼里,中国越退让,越南越得寸进尺,悍然入侵中国领土、打死打伤中国军民。为保障中国军民的生命和财产安全,维护中国主权,中国决定对越南发起自卫反击战。
首先要明确一点,这是一场反击战、而不是主动出战。
中国是迫于越南当局的种种行为,不得已做出的反击。因此在国际形势上,中国是得到大多数国家支持的。
即便是美国,也只是谨慎地提到了美国在越南的“教训”。
至于苏联?确实对中国构成威胁。
因此在反击战之前,中国北线部队也进入了一级战备状态。
能看出来,中国对于和侵略者打交道,素来是没有半点容忍的。因为中国深知一个道理:马善被人骑,人善被人欺。
一味的忍让、一再的警告,并不能让侵略者退步半分,反而让其得寸进尺。既然如此,那就必须给予侵略者沉重的打击,才能够换来最后的和平。
反击战发起之后,越南当局依旧十分嚣张。
毕竟越南当时号称世界第三军事强国,背后还有苏联撑腰,自以为能够抵挡住解放军的猛烈攻势。
结果不到两个月,越南首都河内就完全暴露在中国人民解放军的火力射程下。
直到此时,越南才意识到他们之前有多么愚蠢。中国不是没有能力反击,而是不愿意用战争的方式来促成和平。
当解放军兵临城下,越南愈发彷徨。
就在这时,中国宣布撤兵。
来的猛烈,走的潇洒,给世界人民留下了一道亮丽的风景线。
一如中国所说,中国要的是和平,而非他国的任何一寸领土。所以中国发起了反击战,同时在达到战略目的后迅速撤出。
一来一回,让世界再次认清中国。
世界没有想到,有苏联支持的越南,面对中国人民解放军会如此的不堪一击。
对于越南来说,这是无法接受的一场失败。
因为其将中国一直视为成立中南半岛联邦的最大障碍,再加上苏联背后推波助澜,并未放弃继续在中越边境骚扰。
因此越南当局表面同意和中国进行谈判,实际仍旧在继续侵犯中国边境要点、骚扰中国军民,由此展开了一场长达十多年的边境拉锯战。
对于中国来说,虽然不希望发生战争,但既然敌人一再骚扰,那就必须利用这场战争将利益最大化。
二、军事建设迈入新阶段显然,越南是块不错的磨刀石。
经过之前的战争,中国已经摸清了越南的底牌,也知道了苏联的底线。
这个所谓的世界第三军事强国,军事实力虽然外强中干,但依旧有可取之处,给中国军队造成了一定的影响。
通过战争,军队也发现了一些潜藏的问题。
既然越南不死心,那就把军队拉上去练一练。
很快,边境拉锯战成了中国军队的练兵场。当时正赶上中国军队现代化建设,实战练兵确实是提升战斗力的好办法。
对越自卫反击战之前,中国军队其实已经有很长一段时间没有发生过实战,更没有进行过大型军事演习。
当时的军队几乎停留在经验主义,而他国已经开始、或正准备开始进行军队现代化建设。随着时代发展,现代化建设势在必行。过去解放军的作战方式方法已经不再适用,即便对越自卫反击自然打得很漂亮,问题依旧很严峻。
就拿单兵作战来说,越南士兵的作战能力、小队协同都比中国士兵要强。除此之外,部队的整体协同、野战工程技能、后勤保障系统等方面,也都有一定的问题。
如果不是这场实战,中国很可能依旧停留在经验主义。正是因为有了这场战争,所以中国及时发现的问题,并做出改进。
从中国军队撤出越南之后,各大军区分别抽调军队上中越边境和越南军队进行对抗,达到以战代练的目的。
百炼成钢,在战火的淬炼下,有了一支更强大的军队,而这仅仅只是为中国军队现代化建设开了个好头。
随后中国军队进行大刀阔斧的改革,裁军、增加新的兵种、军区大融合等,慢慢才有了现代化军队的雏形。
当然,对越自卫反击战最直接的好处,还是积累了宝贵的军事经验。
广义的反击战持续了十年之久,且围绕着丛林和山地作战。中国军队以游击战发家,在运动战方面有大量心得。
可关于丛林和山地作战,其实经验很少。
在未来的军事作战大环境下,这就是可视的短板。
从美国在越南战争中所得到的“教训”来看,缺少某一领域作战的经验,就很有有可能导致战争失败。
虽然从经济全球化的角度来看,发生第三次世界大战的可能性几乎为零,但是地区性摩擦依旧存在,战争从未远离!
因此部队需要积累丰富的作战经验,而这次越南就恰好充当中国的磨刀石。军队被依次拉上战场,战争洗礼后,拥有了宝贵的军事经验。无论是军队现代化改革,还是积累战争经验,这场反击战起到了无与伦比的作用。
三、国际地位的显著提升中国为什么要发起反击战?一是为了解决领土争端,二是为了给中国改革开放和经济发展提供有利条件。
前面所说的名声、军队现代化建设,其实都算是隐性的好处。
领土争端、发展的有利条件,才是摆在明面上的好处。
首先,领土争端的问题得到了解决、缓解。
中越领土争端集中于陆地、海洋两块,其中海洋领土争端是1975年之后的事,陆地领土争端则是源于中越两国源远流长的关系。
在过去很长一段时间,由于中越关系较好,并没有就陆地边界问题有明确的划分。随着中越交恶,越南在这些具有争议领土问题上大做文章,悍然侵占中国领土。
有了这次战争为契机,前期中国收回了不少具有争议、但属于中国的领土,中后期和越南谈判,利用战场上的优势、国际形势利好,最终和越南就陆地边界问题签订协议,得以圆满解决。
陆地边界问题解决之后,就剩下棘手的海洋领土争端,且集中于南沙群岛和西沙群岛。目前西沙群岛完全在中国的有效控制,南沙群岛形势则不太明朗。但总的来说,通过这场反击战,中国在领土问题上是占据了一定优势的。
同时,这种优势延续至国际形势。
从过程来看,中国不仅在反击战中打了一个漂亮仗,还打了一场漂亮的舆论仗。
不难看出,中国在国际上一直采取的是相对比较克制的态度,强调和平意愿,因此将军事行动定义为自卫反击。
而且,中国在进行自卫反击之后,迅速从越南撤军、并只是在中国边境做防御姿态,这就完全符合中国一贯的和平形象。
由此,中国赢得了国际社会的支持和理解。
这时候就不得不提到苏联,当时中国和苏联已经到了剑拔弩张,苏联在中国北部边境陈兵百万。
那为什么中国对越南发起自卫反击,苏联并未做出强烈反应?主要的原因,还是因为中国赢得了国际社会的支持。世界是个巨大的草台班子,有人登场、有人离场,登场的需要理由,离场的黯然失色。
苏联不可能、也不会因为支持越南,就以莫须有的理由出兵中国,顶多给予越南军事经济援助。
与此同时,中美关系迅速升温。
越南背后有苏联支持,中国和越南开战就等于打苏联的脸。中苏关系不好,那美国自然乐见其成。
再加上反击战的胜利,美国很愿意将中国拉向己方阵营。
不可否认的是,美国的支持让中国在国际上的地位得到了一定提升。
随着国际地位的提升,越来越多人看好中国,当中国进行改革开放,大量外资迅速涌入中国,促进了中国经济建设。
无论是抗美援朝,还是对越自为反击战,其实都从侧面反映出一个事实,那就是中国想要发展,必须拥有足够的实力。
抗美援朝之后,中国有了发展空间。
反击战之后,中国有了腾飞的机会。
没人希望发生战争,但战争往往能够直观的展现一个国家强大与否。
国家越强大,发展就更加通畅。
因此反击战之后,中国改革开放几乎没有遇到任何阻碍,无论是外界还是内部,都十分支持中国发展经济。
反观越南,因为长期陷入战争泥潭中,错过了发展经济的最佳机会,长期以来都处于被动局面。
而支持越南的苏联,因为援助苏联背上了沉重的财政包袱。
苏联本就处于政治崩溃边缘,再加上沉重的经济负担,最终也走向了灭亡。
所以美国人才会感慨:中国在中越战争中得到的东西,偷偷瞒过了全世界。
通过苏联、越南、中国三国的发展来看,一味的发动战争,只会让国家陷入困境之中。而在时代大背景下,发展经济才是国民最期望的事。
正是深谙此道,中国才能够迅速崛起,因为中国要的是和平、是发展,不是战争!
啰啰嗦嗦
中国之崛起必须有一战