不知知网翟天临惨了！

知网是如何赚大钱的？

“想问，他的博士论文能不能在知……网搜到？知网是什么东西呀？”博士后翟天临的学术生涯，死于一场张扬的嘚瑟。

不作死，就不会死。

当初《天天向上》节目中，老师寄语翟天临说：“我送你三个字：别嘚瑟”，显然翟天临没有放在心里，现在却不得不道歉：虚荣心和侥幸心让其迷失了自己，愿意积极配合北京电影学院的一切调查，并正式申请退出北大博士后科研流动站的相关工作。

知网引爆了翟天临的学术地雷，但知网究竟是个啥？

简单的说，“知网如果停用，论文就没法写了”。

在中国，在全球，这是一门怎样的黄金生意？

一场嘚瑟击垮可一个明星

“中国知网”全称是中国国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）。

这个概念由世界银行在1998年提出，由清华大学、清华同方发起，是中国最大的中文信息知识服务提供商。

《中国知识资源总库》是中国知网最主要的产品之一，它收录出版了中国的期刊杂志，以及学术论文、会议论文，报纸、年鉴、工具书、国内外专利，还有国家的科技成果，以及一些图书、图谱等。最早的一本刊物，甚至可以追溯到1915年。

数据库包括了外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。

知网的竞争对手有万方、维普、超星等文献数据库检索平台，但对知网还构不成威胁。

2010年，北京大学曾组织上海交通大学、武汉大学、西安交通大学、复旦大学等高校图书馆，成立了中国高校图书馆数字资源采购联盟，以对抗知网的“垄断”地位，但最后以失败告终。

翟天临竟公然说，知网是什么东西呀？暴露了学术上的无知，和非常招人恨……

上市公司的版权生意

高校是知网内容的主要来源地，同时也是知网内容使用方。每年这些高校和科研机构要花百万甚至千万级别的资金。

知网是同方股份旗下公司，根据同方股份2017年财报，同方知网的营收为9.72亿元，净利润高达1.96亿元，毛利率高达61.23%。知网收录的文章，一部分来自其购买版权的期刊，其余部分则直接来自原作者，对于来源期刊的文章，知网并不向文章作者支付费用。

知网称，知网通过期刊编辑部间接支付作者稿酬。

不过，高校与知网之间，因为涨价问题屡次博弈。在云南、湖北、山东、安徽、河北等地高校，都出现过知网停用又重启的情况。

2016年，北京大学官网上贴出中国知网即将停用的通知。

2016年，武汉理工大学图书馆也因涨价决定停用知网。知网对涨价是这么看的——“ ‘五年内采购经费翻番’、‘图书馆经费增长跟不上知网涨价’，纯属捏造。该馆采购经费大度增长的原因，是采购了新的数据库产品。”

据《南方周末》报道，2010年－2016年，知网对该校报价涨幅为132.86％，年平均涨幅为18.98％ 。

垄断集团遭遇全球挑战者

在国外情况如何？事实上，垄断为出版集团带来巨额利润。

全球一半以上的研究成果都是由 5 大集团出版的：Reed-Elsevier（里德-爱思唯尔），Wiley-Blackwell，Springer（施普林格），Taylor & Francis（泰勒弗朗西斯），以及根据采取标准的不同，American Chemical Society（美国化学学会）或 Sage Publishing（塞奇出版公司）。

据DeepTech深科技报道，把所有学刊的订阅费加在一起，一所大学每年要向出版集团支付 50 万到 200 万美元。

这也导致了一门新的生意，比如全球最大盗版学术网站Sci-Hub。

在俄罗斯国立高等经济学院里，一间宿舍中，住着四名学生与一只猫，还有一台装有 13 个硬盘的服务器。

Sci-Hub就这样诞生了。它提供超过 6400 万篇研究论文，代表了全球所有被发表的研究中的 2/3，全球任何人都可以免费下载。

断人财路犹如杀人父母，古今中外概莫如是。

例如五大集团之一的Reed-Elsevier（里德-爱思唯尔）就被深深伤害了。

读者需要为每篇属于 Elsevier 的论文支付 31.5 美元才能阅读，而 Sci-Hub 则完全免费。

Sci-Hub之路也尝试了种种办法：

2012 年，Elbakyan 与付费书籍盗版网站 LibGen 达成了合作关系，将 Sci-Hub 所下载的所有论文都上传到 LibGen 的服务器中，这是 Sci-Hub内容扩张的扩张第一次飞跃。

Sci-Hub因种种原因关闭。此后，Sci-Hub 的创始人Elbakyan就不再透露海量的论文的来源，仅表示多数资源来自于图书馆与高校的订阅账号，并且手上有着“大约 400 多个高校”的账号。

五大集团对scihub的“追杀”一直从未停止。

2015年，出版商爱思唯尔在美国法院起诉，scihub被判赔偿1500万美元罚金，Sci-Hub的域名sci-hub.org被暂停,2017年，纽约地方法院维持了对Sci-Hub，LibGen及相关网站的1500万美元Elsevier诉讼。

学术期刊的付费阅读价格一直涨涨涨。掌握了学术期刊版权资源的五大集团，已经实现了寡头垄断，获取了难以想象的极高利润。

Elsevier 的市值已涨到 350 亿美元，科学出版业务的净利润率更是高达 39%。对这个利润率恐怕乔布斯也只能写一个“服”字——Facebook 、谷歌的净利润率仅有 20% 左右，苹果公司也只有 30% 。

这说明什么？HIGH财妹认为，充分了解你的客户，才有可能获取优质甚至独家的资源。研究者授权提供内容，并不奢求直接获得经济上的回报，他们更看重的是传播自己的成果。知网率先大量获取独家内容，然后通过聚集效应获得了重要的先发优势，尽管很多高校早就不爽，一直在寻找替代品，但目前为止还没找到。

知网曾说，“获得资源的独家授权，这不是法律禁止的‘垄断经营’。”各位财迷，这门生意你怎么看？有可能在别的行业复制吗？有可能会遭遇新的商业模式终结者吗？

HIGH财妹提醒