周琦和郭艾伦是第一个吃螃蟹的人?搞不好,国家队再次兵败世界杯

篮坛纵横 2022-09-04 21:33:49

人类历史的发展总会伴随着个体的牺牲。战争年代,牺牲的是个体生命,和平年代,牺牲的是个体利益。没有牺牲就没有进步,这是一条不变的规律。

一个人的成长,需要过程,而这个过程里足以让人改变的,或许是来自父母师长的批评,或者是来自社会经历的惨痛教训 ,哭过、累过才能让一个人更加成熟。CBA联赛是一个庞大的系统,它的成长更需要过程,而能够为联赛的成熟带来促进作用的,不仅仅是联赛掌权者自上而下的谋划、策略,还有那些存在于联赛之中的个体自下而上的挣扎和抗争。

不同时期有不同的矛盾,不同矛盾来自于不同的个体,而当下,CBA联赛的矛盾之一便是球员和俱乐部的利益冲突——说具体点就是,因为独家签约权的存在,球员没有完全的自由。

从历史的角度来看,其实如今出现周琦和郭艾伦的转会问题是一件好事,联赛在改革,尤其是标准合同的执行是改革的一个关键之举,如今出现了矛盾,那么这个问题终究需要解决,解决就意味着可能出现新机。如果不解决或者解决的结果仍然不是最符合发展趋势的,那么矛盾终究还会爆发,未来不是周琦和郭艾伦爆发,那就是如今还年轻的这批未来的球星们。

那么,周琦和郭艾伦这批人是第一个吃螃蟹的人,还是第一批牺牲在CBA发展进程下的可怜人,然后在不久的将来,正因为他们的倒下,所以才推动了规则的改变——取消或者适当更改“独家签约权”?谁也不知道。

那么,今天我们就来分析一下周琦和郭艾伦未来可能两种情况。

好的结果——握手言和、皆大欢喜。

周琦和郭艾伦被俱乐部说服,最终决定留队,规则没有改,但是他们得以继续在CBA打球。周琦“希望未来可以更多陪伴家人”的想法不仅可以得到满足,而且,如今回到新疆情况早已和两年前完全不同。

如今这支新疆男篮后场引援黄荣奇和CBA得分助攻双料王皮埃尔·杰克逊,锋线加盟空间型优质大前锋,内线摩尔特里和巨人塔克·法尔轮番镇守 ,即便没有周琦,这套阵容已具备足够的竞争力,而如果周琦愿意回归,那么新疆的实力将会是前所未有的恐怖。

郭艾伦留在辽宁,球队的阵容几乎没有变,他们仍然会是冠军的最大热门,如果艾伦对FMVP仍有想法,相信他也会在第二次总决赛中认真把握,上赛季赵继伟拿FMVP,有很大一部分原因是对手因为伤病没有对辽篮形成半点挑战,正常情况下总决赛是针尖对麦芒的世纪之战,在这种情况下,郭艾伦绝对是球队里那个最能打的巨星!那么,想要的一切都会有,但去了其他球队情况可能就不确定了。

还有一种呼声很高的方案,那就是周琦和郭艾伦互换,辽宁得到周琦,新疆得到郭艾伦,那么,如此一来,新疆和辽宁在实力上都将得到提升,这也算是一种双赢。

不好的结果——无球可打、国家队遭受重创

周琦和郭艾伦在9月18日国家队球员注册截止日之前没有和球队达成一致,两人无法在新的赛季在CBA打球,周琦和郭艾伦都没有计划去海外,两人选择赴美特训保持竞技状态,但职业运动员需要保持水平,规律性的训练和高强度的比赛非常关键,周琦和郭艾伦如果都在家待一年,即便也会参加一些特训,但毫无疑问水平会有所下降。

那么以这样的状态去参加2023世界杯的比赛,恐怕是凶多吉少了。周琦一夜回到解放前,郭艾伦也成了2019年的郭艾伦,想要靠其他人拿奥运门票?天方夜谭!

如果他们一年不打球,这种情况极有可能发生,因为即便是全力的周琦和郭艾伦,想要带领如今这支中国男篮超越2019年易建联带队时的成绩,也已经不可能,更何况是中国男篮这一内一外两大核心实力出现了下降?说白了,想要成为世界杯上亚洲国家成绩最好的球队,中国男篮需要的是超常发挥。

这是最差的情况,对他们本人、CBA和中国男篮来说都是如此,尽管他们很多利益是冲突的,但是他们毕竟是一个整体,正所谓一荣俱荣、一损俱损。只有合作才能获得互利共赢,如果破罐子破摔,结果只有多败具伤。

那么,现在问题是,谁来阻止破罐子破摔的局面?换句话说,谁来拯救中国男篮?

两步走,第一,上头有人主动出面协调。这点我说多了会被限流,总之意思就是在中国,官场这一套千变万化,没有什么死胡同,只有迈不开腿、张不开嘴。只要你想,总有办法。第二、姚明推动规则改变,当前中国篮球的人才主要依靠各家俱乐部青训的现实情况仍然没有改变,大学生选秀球员还远远没有达到美国NCAA之于NBA的那种重要性,所以完全删掉这条独家签约权显然不可能,只能等未来大学生球员占据了主流后才有可能。

那么当下,可以有很多种方式进行调整,我只举个不太成熟的例子,比如,效力俱乐部满12年(或者其他更合适的时间)后可以离开,或青训培养了几年则升入一队后效力球队几年(或者可以多几年)后可以离开,再或者设置一些条件,比如帮助球队夺冠或者常规赛冠军等等满足其一条件就可以解除独家续约权。

总之,可以适当存在一些球员可以按照个人意愿转会的空间和俱乐部从球员身上获取的利益的范围。现在的规定其实就意味着,即便球员为俱乐部拿了100个冠军,也走不了,俱乐部的利益显然被无限扩大化,球员处于劣势的一方。球员的确是球队一手栽培,但真的应该永远被球队套牢,无论做多大贡献也无法回报当初的这份知遇之恩吗?其实CBA完全可以对此进行定量!

这不就是拒绝粗放化,提高科学化的一个举措吗?

-END-

0 阅读:13

篮坛纵横

简介:对于中国男篮,文字可以做点事情