阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

1949年，在中华儿女的共同努力下得以建立起了新中国，但这并不代表着我们就此过上了和平的生活。

随着70年代左右世界格局发生变化，我国和越南关系急转直下。

1979年时对方率先发起挑衅，为了捍卫国土安全，我们发起了对越自卫反击战。

经过一番苦战，我军最终获得了胜利。

可没想到的是，在此之后，越南却对我军战俘采取了令人发指的残忍手段，甚至远远超过关进狗笼的侮辱以及死亡的痛苦。

那么在这中间究竟发生了怎样的往事呢？

和越南的战争

众所周知，中越两国在历史上曾有过深厚的联系。

原本越南隶属于中国的一部分，但随着近代以来殖民者的侵略，越南逐渐分离出去，成为了独立的国家。

但期间，由于两国都遭受了类似的侵略经历，加上有着相似的历史、文化背景，所以一直保持着紧密、友好的关系。

但在上个世纪70年代开始，随着两国在边界问题、意识形态以及地区影响力等方面的分歧，彼此间的关系开始变得僵硬和冷淡起来。

同时受到此时国际形势的影响，中国和苏联因为一些原因，关系逐渐变得恶化，而越南则在权衡利弊之后，逐渐投向了苏联的“怀抱”。

尤其是在1972年尼克松访华之后，越南对华的不信任感愈发强烈。

而在越南国内也因为自己先后击退了法国和美国的侵略，抗美战争的胜利，自信达到空前膨胀。

自认为他们已经是“世界第三军事强国”，开始在中越边境地区进行侵略活动。

另一边他们还在老挝和柬埔寨屡次发动军事进攻，从中可见越南那昭然若揭的野心。

尤其是在1979年，越南在苏联的支持下，对中国的敌对态度摆在了明面。

不断在边境“搞事”，和我方边防人员发生冲突，还在国内进行大规模的“排华”行动。

随着这些事件的不断发酵。

同年2月17日，在邓公的领导下中国毅然决定发起对越自卫反击战，召集军队从广西和云南两个方向对越南发起进攻。

战争刚刚爆发之时，越南方面的气焰还处于十分嚣张的状态。

认为能够和当初打败美军一样，打败中国的军队，但接下来的事实却给了越南一记响亮的耳光。

在短短一个月的时间里，中国在前线对越南开展的大规模军事行动，就取得了显著成果。

当时我方军队在收到命令之后，就迅速分为了东线、西线兵团，兵分两路迅速越过边境，突破敌方阵地。

在战争首日就以大规模火炮攻击拉开帷幕，迅速将入侵我国国土的越南士兵赶回了自己境内。

然后凭借着高超的军事战略以及过硬的军事素质。

我方军队在短时间内就攻克了越南北部多个重要城镇，其中还包括军事重地-谅山，而这些行动无疑给越军造成了极大的心理和政治压力。

他们一改往常的傲慢，甚至还紧急调回了入侵老挝和柬埔寨的主力军队，想要以此来挽救不利的战局。

但可惜为时已晚，随着其北部的沦陷，越南已经没有还手之力。

所以自1979年3月6日开始，我军在越南前线就开始以交替掩护，边清剿边撤退的方式。

在1979年3月16日将全部军队撤回了中国，而这也标志着中国在此次自卫反击战中的大获全胜。

同时随着战争的结束，按照常理来说，双方战俘也应该归还给彼此。

但就是在这个过程中，越南却对我方俘虏采取了诸多残忍的手段，给他们的身心造成了严重伤害。

越南对待俘虏的方式

历史上，战俘常常受到虐待和暴行，尤其是在二战期间，该现象更是十分严重。

所以为了预防和制止相关的行为，国际出于人道主义的考虑，特意出台了保护法，以此来保护战俘的生命安全与身心健康。

而这最早可以追溯到1929年的《关于战俘待遇的公约》，但更为全面和详细的规定还是得归功于1949年通过的《日内瓦公约》。

它的出现为战俘提供了更有力的保护。

而在对越反击战之后，按照国际规定来说，中国和越南对待战俘的方式，也应该按照该公约所规定的方式来执行。

其中最重要的一点就是，战俘必须始终受到人道待遇，保护他们免受暴力行为、威胁、侮辱等刑罚。

此外所有战俘都有权利获得同等的尊重和保护，不能因为国籍、种族以及性别等因素遭到歧视。

在接受讯问的时候，也禁止对战俘施以酷刑或者任何形式的胁迫来获取情报。

并且在战事停止后，这些战俘都应该被立即释放或者遣返回国，任何国家不能以借口予以拖延。

可在中越战争发生之后，越南却全然不顾国际法的规定，对我方战士实施了难以想象的残忍手段。

比如说身心上的折磨，越南为了获取情报，经常会对抓获的战俘采取电击等严刑逼供的手段。

像故意使用电击的铁夹子夹在他们身上的重要部位，以此达到要挟目的。

除了肉体之外，越军还会在精神上对这些战俘进行攻击，施压、强迫他们说一些不利于自己国家的言论。

或者扒光衣服游街示众，如果有人胆敢不从，就一直对其实施虐待，直到他们死亡才肯罢休。

其中还有一些女性战俘，更是受到了严重的性暴力以及非人折磨。

更有甚者还会被暴虐成性的越军锯掉四肢，变成所谓的“海豹人”，而这些行为无疑对战俘们来说，无疑是比死亡更加痛苦。

而越军之所以会对我国战俘进行如此残暴的虐待，不外乎出于三点原因。

一是报复心理，越南在对越自卫反击战的失败，让他们对这些来自中国的战俘们感到不满，于是借助暴力来发泄自身的愤怒。

二则是想要利用对战俘的虐待来制造国际舆论，同时通过对战俘们的审讯和折磨获取可以用来宣传的材料。

像是一些军事情报或者对越南有利的声明，以此来打击中国士气并提升自己的政治地位。

三则是越南战争背后所涉及到的意识形态冲突。

比如其中还有苏联和美国两个大国的对立，而这种对抗加剧了越南对战俘的极度不信任和敌意。

但即使越南有意忽视国际法和人道主义原则，对战俘们施加了残忍的暴力和刑罚。

他们也始终没有在中国战俘身上得到想要的情报，离开之时，我方战俘们也对其生不出什么好感。

但反观中国，在对待越南俘虏这件事上，却有着截然相反的态度。

在中国的越南俘虏

根据调查，在对越自卫反击战阶段，我国陆续接收了越南战俘总计2173人。

期间还包括1979年战事停止后，中越在边境仍旧时而发生武装冲突后的俘虏人员。

在对待他们的时候，不似越南视人道主义原则为“空气”的做法，中国始终秉持宽待政策，严格按照国际法律的标准执行。

比如说保障战俘们的基本生活权益。

在战俘们被我方看管期间，他们的衣食住行从来没有被克扣过，一些最基本的生活需求都能得到满足，就连医疗保障也是有的。

要知道当时中国自身条件也并不发达，中国军人通常都是吃窝窝头或馒头来饱腹。

可即便环境再怎么艰难，我军都想方设法给这些越南战俘们每天提供肉、蛋、奶一类的营养食物。

此外在尊重俘虏人格方面，中国也是做出了表率作用。

遵循毛主席所提出的“三不准”原则，统一实行文明管理，对战俘们一视同仁，禁止体罚和侮辱他们。

期间即使有一些“好战分子”故意挑衅，我方也从来没有在私下对其进行惩罚。

而是对其进行政治教育和思想改造，帮助他们认识到战争的错误所在，树立正确的价值观。

尤其是在对待一些被俘的越南女兵时，中国更是给予了十二分的尊重。

不仅没有对其进行侮辱式的搜身，还贴心地为她们提供了日用品和化妆品，像梳子、香皂之类的。

在红十字国际委员会前来参观中国的战俘营之时，还曾对我方的有关规定和宽待政策给予了高度评价。

同时在战俘交换过程中，中国也为他们进行了妥善安排。

为其换上新军装，赠送了茶杯、毛巾等礼物，好让这些越南战俘们能够精神焕发的回国。

值得一提的是，就在临走之前，有一些越南战俘甚至曾主动表示想要留在中国。

他们对越南政府抱有不信任感，担心回国之后会受到不公正的对待或惩罚，认为在中国反而能够获得更多的安全和自由，

从越南战俘的这一行为，可以明显感受到我国对人道主义原则的践行，是深得人心的。

而事实上，除了对待越南战俘之外，我国在对待其他国家战俘上也是一贯秉持人道主义精神的。

像是朝鲜战争时期，中国志愿军在对待所抓捕的战俘时，也是执行宽待政策，即使后勤补给十分困难，也尽量保证了他们的生活待遇。

还有在抗日战争时期，我党也没有对被抓获的日军进行打骂或者侮辱，还给予了受伤的患者一定的医治。

对于死亡战俘的遗体和遗物进行了妥善处理。

面对深受军国主义洗脑的顽固分子，我军也是晓之以情、动之以理，不断让他们接收教育改造。

使其在意识到自身错误后，积极投身到反对日本国内军国主义侵略的斗争当中。

而这些行为，无疑和前面所说到的越南对待战俘行为产生了鲜明对比，同时也能从两国战俘的不同态度看出究竟是哪个国家更得人心。

参考文献：

意想不到：解放军俘虏越南顽军后的处理方式，凤凰网历史综合，2008年12月01日

揭秘：美军战俘在越南的铁窗岁月，新华网，2014-12-13

中越战争：解放军总共俘虏117名越南女战俘，上游新闻，2018-08-07

受国际人道法保护的战俘与被拘留者，红十字国际委员会，2010.10.29

战史今日2月17日：中国发动对越自卫反击战，新华网，2015年02月17日