当美俄就乌克兰议题展开紧锣密鼓的磋商之时，欧洲国家因未能置身谈判桌前而倍感焦急。马克龙明确表示：“我绝不会签署一份脆弱的和平协议。”此外，他近期已着手讨论为欧洲国家提供核保障的问题，并强调：“若美国不再支持我们，我们必须有所准备。”针对马克龙的举措，梅德韦杰夫同样采取了反制措施，虽未造成重大伤害，但极具侮辱性。

马克龙一方面谈及要为欧洲国家提供核保护的议题，另一方面又表明不会签署一项脆弱的和平协议。这一态度的背后，源于特朗普政府与俄罗斯的单方面接触，引发了欧洲国家的担忧。特别是当美国宣称“真正谈判的序幕”拉开后，欧洲国家将会加入其中，这一说法让欧洲国家倍感震惊。在他们眼中，特朗普单方面与俄罗斯接触，且迟迟未邀请欧洲参与谈判的举动，无异于“背后捅刀”。除了马克龙持续表达立场外，英国与德国同样不断发出相似的声音。英国首相斯塔默于近期的伦敦峰会结束后，重申了对乌克兰的持续援助承诺，并随即向该国输送了总值约20亿美元的防空导弹系统，总量超过5000枚。

德国总理候选人默茨，赢得大选后屡次公开宣称，欧洲需致力于减少对美国的依赖。欧盟委员会主席冯德莱恩近日提出建议，欲动用8000亿欧元资金，旨在构建一个“既安全又具韧性的欧洲”。冯德莱恩指出，这一行动的目的不仅在于应对乌克兰的紧急情况，更在于推动欧洲的战略自主，旨在终结对美国依赖的局面。在这种情境下，马克龙宣称将为欧洲国家提供核安全保障，此举意在一定程度上减少欧洲对美国核保护的依赖。针对马克龙的重大举措，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫于3月6日给出了他的回应。梅德韦杰夫的答复对马克龙而言，虽未造成重大伤害，却极具侮辱意味。

梅德韦杰夫称，马克龙对俄罗斯构成的威胁并不显著，原因在于，假如他淡出公众视野，人们亦不会对其念念不忘。预言马克龙将于2027年5月14日之后彻底“离去”。梅德韦杰夫暗示，马克龙计划在2027年后离职步入退休生活，届时，马克龙的言论或将逐渐被人淡忘。梅德韦杰夫所言实则坦诚直率。在法国的历届总统里，除戴高乐之外，鲜有至今仍享有国际影响力者。

其他法国总统在离职后大多逐渐隐没于公众视线之外。马克龙最终的归宿，恐怕亦难逃此宿命。鉴于马克龙实际上缺乏显著的政治成就，其在国内引起的反响也相对平淡。特别是在他近期访问美国期间，马克龙采取了尽可能谦逊的态度，以期能让欧洲在乌克兰问题的谈判桌上占有一席之地。然而，特朗普最终并未顺应马克龙的期望。毕竟，马克龙曾是欧洲领导人中，对“欧洲战略自主”呼声最高的那一位。然而，在与特朗普会面后，马克龙转而宣称欧洲愿在防御领域加大投入，此番言论着实令人震惊不已。

马克龙公开倡导欧洲战略自主，在与特朗普会面后，他又表达了愿意加强防务合作的意愿。这体现了马克龙灵活应变的策略思维。在处理与俄罗斯的关系时，情形同样如此。尽管马克龙一再声称要为欧洲盟友提供核保护伞，然而，他亦不敢与俄罗斯彻底决裂，以至于全然翻脸无情。近期，法国向俄罗斯委任了一位新任大使。这位新任大使憧憬其上任之后，法俄两国的关系能够迈向更加友好的方向。新任大使的遴选出自马克龙政府之手，从中不难窥见马克龙内心的复杂纠葛。然而，这一举动同样映射出马克龙不小的抱负。尽管马克龙善于在各方间灵活周旋，但他同样在不懈努力，为法国拓宽外交舞台，增强其在国际舞台上的话语权。

显而易见，马克龙是一位颇为机智的政治人物。至于他是否会在离职后如梅德韦杰夫所言，被人遗忘，仍有待时间的检验。然而，提供核保护亦非必然能够实现。以往马克龙时常发表言论，诸如声称要派兵至乌克兰。然而，直至最后，法国也未见有任何实际行动。此番，马克龙的举动，实则蕴含了与美国谈判协商的意味，意在让美国重视并考量欧洲的利益主张。