有人讲，苏联一解体，最乐呵的估计就是美国了。

说白了，这就像“庄稼汉进城”那种感觉，国家间的较量，就像是高手过招一样。

对大多数人来说，能成为高手那简直是做梦都不敢想的事，就更别提去想象跟那些同样厉害的人比拼，心里头到底是怎么个滋味了？

这告诉咱们，读历史书真的很重要，能让人变得更聪明。看看历史，就能学到不少智慧。

从过去的一段历史里，咱们能学到不少教训。你想啊，要是提前知道那些跟咱们不一样的人，碰到相似的事儿会咋反应，那该多好啊？这样，等咱自己碰到了，心里也有个数。

他们那么做，到底对不对呢？时间已经给出了答案。

咱们再回头瞅瞅苏联散伙前的那段日子，瞧瞧到底是咋回事儿，把个苏联给整没了？那时候的美国总统，老布什，他又是咋看的呢？

【一错再错的方向】

1991年圣诞节那天，对苏联来说，乃至对全球的人们来说，都是个心里头沉甸甸的日子。

苏联那个伟大的时代落幕了，很多西方人就爱拿思想观念来说三道四，觉得苏联解体，就是某种思想观念的结束。

它跟以前的巴黎公社挺像的，只不过这个实验搞的时间更长一些罢了。

不管啥时候，失败者的话都很难传遍全世界。

不管你说得多么在理，这世界似乎总会把你的话当耳边风，只因你是个失败者。大家好像自动就把你的声音给忽略了。

黄勃这位大牌演员曾讲过：“等你火了，身边就全是笑脸相迎的人了！”

那时候的苏联可没那么走运，它就像个大垃圾桶，世界各地的人都往它身上扔垃圾话、骂名不断。

等这段往事的风波平息下来，咱们先别急着看那些专家怎么说，回到历史发生的那一刻，顺着各种蛛丝马迹，一点点地捋清楚，你会发现事情根本不是那样的。

列宁离开后，斯大林接了他的班。为了让苏联快点追上美国，斯大林一个劲儿地发展重工业，还在全国搞起了集体农庄。

说白了，目的挺直接，各行各业得先留出够自己活下去的那份，剩下的赚头，都得交给集体。集体呢，就拿这些钱去继续搞重工业的发展。

那时候，苏联的军事实力突飞猛进，跟它比起来，美国可就逊色多了。

斯大林这么做也有好的地方，毕竟苏联那时候是社会主义阵营的领头羊，代表着大家的门面呢。

要是老这样没啥进展，总被美国压着，那别的小伙伴可能就会琢磨，这家伙到底行不行啊。

欧美国家的发展，说白了就是占了其他国家的便宜。苏联呢，没法照着他们的老路走，只能靠自己，从国内各行各业里“挤”点钱出来，好给国家发展打下基础。

马克思在《资本论》里头说了，要实现社会主义，这一步是绕不开的。在这个过程中，肯定会有人得做出点牺牲。

所以，咱们不能说斯大林模式一无是处。要是后来的领导人能察觉到这个毛病，并把它改过来，那苏联的经济就能慢慢走上正轨了。

赫鲁晓夫接过大权后，方向却跑偏了。他一上台，就把斯大林给全盘否定了，这做法实在是大错特错。

如果斯大林真的全错了，那你干嘛不当面跟他说呢？你提这事儿，不就是因为他那时候太爱搞个人崇拜了嘛。

就算斯大林有点啥问题，咱们也不能往外说，这可是咱们团队站稳脚跟的底线。

处理事情时得就事论事，毕竟那时候，那个人就是整个团队的代表。咱们得看事情本身，别扯到个人身上，毕竟在那个阶段，他可就是团队的象征。得针对事情本身，别对人指指点点，毕竟在那段时间，他代表着整个团队的形象。说话办事得讲理，别冲人来，因为在那会儿，他就是这个团队的代名词。

拿斯大林来举例子，就好比佛教里的弥勒佛突然否认了释迦牟尼佛，这事儿要是真发生了，那民众的信仰大厦可就得轰然倒塌了。

虽说这个比方有点离谱，但说实话，它们带来的麻烦是一样大的。

还有啊，赫鲁晓夫没意识到另一个问题，他虽然批评斯大林搞个人崇拜，但自己在体制的推动下，也差点被大家捧成了神。

当一个人被大家抬到那个位置后，他可能就会觉得整个世界都归他管了。

在他看来，成千上万的老百姓不再是一个个鲜活的生命，而是变成了所谓的局部利益。为了顾全大局，这些局部利益就得被牺牲掉。

下面那些基层的人，为了自己的将来，都不会讲真心话，就像他们之前在斯大林手下做事时一样。

苏联以前那些老问题，不但没搞定，反倒是越来越厉害了。

就像一艘老旧的船，这个问题一冒头，就扯出了一连串别的麻烦。

赫鲁晓夫被手下人一顿猛夸，心里美滋滋的，觉得苏联现在是越来越棒了。

就像那个每天都能吃得饱饱的晋惠帝司马衷，当他看到大臣递上来的讲述灾难情况的奏折时，他头一个念头竟然是：“他们为啥不吃点肉粥呢？”

领导们要是都这样，底下的人又怎么会想着为老百姓着想呢？

权力只认它的出处，别的事儿它可不管。它只对赋予它力量的那个源头负责，其他的，一概不问。

戈尔巴乔夫心里其实早就有数了，可为啥他的改革还是没成呢？

【戈尔巴乔夫的举动】

戈尔巴乔夫还没掌权那会儿，就老在想咋能救救苏联。

但是呢，大家老是盯着表面现象，不去深挖问题的根源。就像现在常说的那句话，哪里疼就治哪里，头疼了就治头，脚疼了就治脚。

就好比说，他们之前搞了个禁酒令，理由也挺直接的。

首先，酒是用粮食做出来的，但咱们国家的粮食本就不够多，还得分出很大一部分去酿酒，这跟现在的经济情况不匹配。

另外，不管干啥工作，上班时候喝酒那可不行。一喝醉了，身子骨就不灵光，反应变慢，干活的效率自然也就下来了。

再者，喝酒后容易闹事，动起手来，这样一来，社会上的不安定因素就跟着变多了。

第四点呢，就是国家得站出来，领着大家伙儿建立正确的花钱观念。

他本意挺好的，但就是使错了劲儿。

俄罗斯人住在靠近北极的地方，冬天特别长，所以他们有个传统，就是爱喝烈酒。一来呢，是为了消磨时间；二来，也是为了在寒冷的冬天里暖暖身子。这事儿在俄罗斯可是老传统了，就像他们的名字和信息里说的那样，一直流传至今。

戈尔巴乔夫啊，真是不该跟老传统较劲，这步棋走得实在不太明智。

再说了，现在的苏共可没法跟斯大林那时候比，它的威力是一天不如一天了。影响力也是越来越弱。

结果，国家的经济状况非但没变好，反倒是直线滑坡了。

由于在这个国家，酒水税收占了很大一块，所以打算全面禁酒。这样一来，从大到小的酒厂都得关门大吉。

虽然规定酒厂不能开门营业，但老百姓爱喝酒的习惯还是没变。

那些小酒厂会找个不起眼的角落，偷偷摸摸地继续酿酒。他们瞅准市场上货物短缺的机会，就大批量地往外卖酒。

要是这样，市场经济就会乱套，那时候，咱们国家就冒出了一大批倒爷。

他们就是把自个儿国家的生活杂物运到苏联去，到了那儿，同样的东西立马就能卖出好几倍的价格。

经济垮了往往是政治搞砸的前兆，戈尔巴乔夫那时候已经没办法扭转局势了。就算再给他一次机会选，估计他也难以力挽狂澜。

最要紧的是，那时候前苏联的信仰体系已经出了大问题。

雅科斯基在他的书《一杯苦酒》里头，大胆地把咱们国家的思想比作了一种信仰。

这个说法可真是太吓人了，宗教和政治这两者，咱们可千万别把它们当成一回事儿。

要是哪个国家的领导团队想靠宗教来管国家，那他们离垮台就不远了！这种说法可不是空穴来风，你看，历史上这样的例子多了去了。所以说，别想着靠宗教那一套来治国，不然国家迟早得出问题，就像某某专家说的一样，得实事求是才行啊。

再者，从赫鲁晓夫那会儿起，后面的几位领导人，在位的时间都太短了，压根儿就没空去管这些事儿。

这事儿明显看出这个团体里头问题大了去了，各个小圈子斗得越来越凶，可上头愣是没个人站出来和稀泥。

戈尔巴乔夫那时候面临两个选择，要想把改革搞好，首先得把权力拢到自己手里，这是改革能顺利进行的关键。

不管啥命令，都得从上到下严格执行，就像禁酒令一样，只要能好好实施，那肯定会有点作用的。就算是小小的一条规矩，只要大家都听话照做，效果自然就能看得见。

咱们来试试扮演晚清时候的李鸿章吧，说白了，就是先做个细心的修补匠，确保这艘大船别沉了，然后耐心等着那个能把它彻底修好的高手出现。

裱糊匠这活儿可不容易干，瞧瞧李鸿章那时候的难处就知道了。李鸿章那时候，可真是左右为难，就像咱们现在说的裱糊匠，想把手里的活儿干漂亮，可真不是件容易的事儿。他那时的困境，就是最好的证明。

说白了，那个裱糊匠可不能一直当下去，当得越久，问题就越发棘手，不好解决。

哎，这些都只能是美好的幻想罢了，根本没法成真，前苏联的辉煌已经是过去式了。

老布什那时候还在位，他一听到这个消息，脸上可没乐开花。

他心里清楚，这事儿对美国来说，可没啥好处。

这就像诸葛亮和司马懿那样，俩人心里都跟明镜似的，清楚对方的招数，彼此之间已经有了种政治上的心照不宣。

苏联垮了之后，肯定会有人去填补它留下来的那个权力空缺。

美国这回又得从头开始跟那边打交道，这一来二去的，肯定又会闹出不少麻烦事儿。

以后美国肯定会碰上更多强劲的对手，那些对手会怎么出招，还真不好说。美国的路还长，以后的对手肯定不会少，至于他们会怎么应对，咱们得走着瞧。将来的日子里，美国肯定会遭遇更多挑战者，这些挑战者会采取什么行动，现在还看不出来。美国以后还得面对好多对手，那些对手会怎么出牌，实在难以预料。总之，美国将来必定会遇到更多难缠的对手，而这些对手的策略，现在还都是未知数。

得重新了解这帮人的行事风格，这免不了得用上点强硬手段。

---原文开头（假设原文是关于某人物事迹的介绍）：“根据相关资料显示，张伟是一位杰出的科学家，他在物理学领域取得了显著成就。”“听说啊，张伟这人可厉害了，是个物理学界的大牛，搞出了不少让人眼前一亮的研究成果。”原文中间部分（假设原文详细描述了张伟的某项研究）：“张伟的研究主要集中在量子纠缠方面，他提出的新理论不仅解决了长期以来困扰学界的难题，还为未来量子通信技术的发展奠定了坚实基础。”“你知道吗？张伟专门研究那个量子纠缠，他琢磨出一套新理论，把之前大家伙儿都头疼的问题给解决了，还给以后量子通信的发展铺了条好路。”原文结尾部分（假设原文总结了张伟的贡献和影响力）：“因此，张伟的研究成果不仅受到了学术界的广泛认可，也为他赢得了众多奖项和荣誉，他的事迹激励着无数年轻人投身于科学研究。”“所以啊，张伟的研究成果在学术界那是响当当的，拿奖拿到手软，他的故事也鼓舞了不少年轻人，让他们也想投身科研，搞点大事情。”---

苏联为啥垮了，咱们能学到啥——《湘潭师范学院学报（社会科学版）》2002年第4期里有篇文章，从64页到67页，总共4页讲了这个事儿。

2、光明网有篇文章，讲的是《俄罗斯禁酒：一个沉重的话题（附图）》。文章里面说了，禁酒在俄罗斯可是个大问题。