历史竟如此开玩笑?30年前,戈尔巴乔夫搞垮苏联,而美国有何反应

龍和影Jackiemovie 2025-03-14 09:41:52

有人讲,苏联一解体,最乐呵的估计就是美国了。

说白了,这就像“庄稼汉进城”那种感觉,国家间的较量,就像是高手过招一样。

对大多数人来说,能成为高手那简直是做梦都不敢想的事,就更别提去想象跟那些同样厉害的人比拼,心里头到底是怎么个滋味了?

这告诉咱们,读历史书真的很重要,能让人变得更聪明。看看历史,就能学到不少智慧。

从过去的一段历史里,咱们能学到不少教训。你想啊,要是提前知道那些跟咱们不一样的人,碰到相似的事儿会咋反应,那该多好啊?这样,等咱自己碰到了,心里也有个数。

他们那么做,到底对不对呢?时间已经给出了答案。

咱们再回头瞅瞅苏联散伙前的那段日子,瞧瞧到底是咋回事儿,把个苏联给整没了?那时候的美国总统,老布什,他又是咋看的呢?

【一错再错的方向】

1991年圣诞节那天,对苏联来说,乃至对全球的人们来说,都是个心里头沉甸甸的日子。

苏联那个伟大的时代落幕了,很多西方人就爱拿思想观念来说三道四,觉得苏联解体,就是某种思想观念的结束。

它跟以前的巴黎公社挺像的,只不过这个实验搞的时间更长一些罢了。

不管啥时候,失败者的话都很难传遍全世界。

不管你说得多么在理,这世界似乎总会把你的话当耳边风,只因你是个失败者。大家好像自动就把你的声音给忽略了。

黄勃这位大牌演员曾讲过:“等你火了,身边就全是笑脸相迎的人了!”

那时候的苏联可没那么走运,它就像个大垃圾桶,世界各地的人都往它身上扔垃圾话、骂名不断。

等这段往事的风波平息下来,咱们先别急着看那些专家怎么说,回到历史发生的那一刻,顺着各种蛛丝马迹,一点点地捋清楚,你会发现事情根本不是那样的。

列宁离开后,斯大林接了他的班。为了让苏联快点追上美国,斯大林一个劲儿地发展重工业,还在全国搞起了集体农庄。

说白了,目的挺直接,各行各业得先留出够自己活下去的那份,剩下的赚头,都得交给集体。集体呢,就拿这些钱去继续搞重工业的发展。

那时候,苏联的军事实力突飞猛进,跟它比起来,美国可就逊色多了。

斯大林这么做也有好的地方,毕竟苏联那时候是社会主义阵营的领头羊,代表着大家的门面呢。

要是老这样没啥进展,总被美国压着,那别的小伙伴可能就会琢磨,这家伙到底行不行啊。

欧美国家的发展,说白了就是占了其他国家的便宜。苏联呢,没法照着他们的老路走,只能靠自己,从国内各行各业里“挤”点钱出来,好给国家发展打下基础。

马克思在《资本论》里头说了,要实现社会主义,这一步是绕不开的。在这个过程中,肯定会有人得做出点牺牲。

所以,咱们不能说斯大林模式一无是处。要是后来的领导人能察觉到这个毛病,并把它改过来,那苏联的经济就能慢慢走上正轨了。

赫鲁晓夫接过大权后,方向却跑偏了。他一上台,就把斯大林给全盘否定了,这做法实在是大错特错。

如果斯大林真的全错了,那你干嘛不当面跟他说呢?你提这事儿,不就是因为他那时候太爱搞个人崇拜了嘛。

就算斯大林有点啥问题,咱们也不能往外说,这可是咱们团队站稳脚跟的底线。

处理事情时得就事论事,毕竟那时候,那个人就是整个团队的代表。咱们得看事情本身,别扯到个人身上,毕竟在那个阶段,他可就是团队的象征。得针对事情本身,别对人指指点点,毕竟在那段时间,他代表着整个团队的形象。说话办事得讲理,别冲人来,因为在那会儿,他就是这个团队的代名词。

拿斯大林来举例子,就好比佛教里的弥勒佛突然否认了释迦牟尼佛,这事儿要是真发生了,那民众的信仰大厦可就得轰然倒塌了。

虽说这个比方有点离谱,但说实话,它们带来的麻烦是一样大的。

还有啊,赫鲁晓夫没意识到另一个问题,他虽然批评斯大林搞个人崇拜,但自己在体制的推动下,也差点被大家捧成了神。

当一个人被大家抬到那个位置后,他可能就会觉得整个世界都归他管了。

在他看来,成千上万的老百姓不再是一个个鲜活的生命,而是变成了所谓的局部利益。为了顾全大局,这些局部利益就得被牺牲掉。

下面那些基层的人,为了自己的将来,都不会讲真心话,就像他们之前在斯大林手下做事时一样。

苏联以前那些老问题,不但没搞定,反倒是越来越厉害了。

就像一艘老旧的船,这个问题一冒头,就扯出了一连串别的麻烦。

赫鲁晓夫被手下人一顿猛夸,心里美滋滋的,觉得苏联现在是越来越棒了。

就像那个每天都能吃得饱饱的晋惠帝司马衷,当他看到大臣递上来的讲述灾难情况的奏折时,他头一个念头竟然是:“他们为啥不吃点肉粥呢?”

领导们要是都这样,底下的人又怎么会想着为老百姓着想呢?

权力只认它的出处,别的事儿它可不管。它只对赋予它力量的那个源头负责,其他的,一概不问。

戈尔巴乔夫心里其实早就有数了,可为啥他的改革还是没成呢?

【戈尔巴乔夫的举动】

戈尔巴乔夫还没掌权那会儿,就老在想咋能救救苏联。

但是呢,大家老是盯着表面现象,不去深挖问题的根源。就像现在常说的那句话,哪里疼就治哪里,头疼了就治头,脚疼了就治脚。

就好比说,他们之前搞了个禁酒令,理由也挺直接的。

首先,酒是用粮食做出来的,但咱们国家的粮食本就不够多,还得分出很大一部分去酿酒,这跟现在的经济情况不匹配。

另外,不管干啥工作,上班时候喝酒那可不行。一喝醉了,身子骨就不灵光,反应变慢,干活的效率自然也就下来了。

再者,喝酒后容易闹事,动起手来,这样一来,社会上的不安定因素就跟着变多了。

第四点呢,就是国家得站出来,领着大家伙儿建立正确的花钱观念。

他本意挺好的,但就是使错了劲儿。

俄罗斯人住在靠近北极的地方,冬天特别长,所以他们有个传统,就是爱喝烈酒。一来呢,是为了消磨时间;二来,也是为了在寒冷的冬天里暖暖身子。这事儿在俄罗斯可是老传统了,就像他们的名字和信息里说的那样,一直流传至今。

戈尔巴乔夫啊,真是不该跟老传统较劲,这步棋走得实在不太明智。

再说了,现在的苏共可没法跟斯大林那时候比,它的威力是一天不如一天了。影响力也是越来越弱。

结果,国家的经济状况非但没变好,反倒是直线滑坡了。

由于在这个国家,酒水税收占了很大一块,所以打算全面禁酒。这样一来,从大到小的酒厂都得关门大吉。

虽然规定酒厂不能开门营业,但老百姓爱喝酒的习惯还是没变。

那些小酒厂会找个不起眼的角落,偷偷摸摸地继续酿酒。他们瞅准市场上货物短缺的机会,就大批量地往外卖酒。

要是这样,市场经济就会乱套,那时候,咱们国家就冒出了一大批倒爷。

他们就是把自个儿国家的生活杂物运到苏联去,到了那儿,同样的东西立马就能卖出好几倍的价格。

经济垮了往往是政治搞砸的前兆,戈尔巴乔夫那时候已经没办法扭转局势了。就算再给他一次机会选,估计他也难以力挽狂澜。

最要紧的是,那时候前苏联的信仰体系已经出了大问题。

雅科斯基在他的书《一杯苦酒》里头,大胆地把咱们国家的思想比作了一种信仰。

这个说法可真是太吓人了,宗教和政治这两者,咱们可千万别把它们当成一回事儿。

要是哪个国家的领导团队想靠宗教来管国家,那他们离垮台就不远了!这种说法可不是空穴来风,你看,历史上这样的例子多了去了。所以说,别想着靠宗教那一套来治国,不然国家迟早得出问题,就像某某专家说的一样,得实事求是才行啊。

再者,从赫鲁晓夫那会儿起,后面的几位领导人,在位的时间都太短了,压根儿就没空去管这些事儿。

这事儿明显看出这个团体里头问题大了去了,各个小圈子斗得越来越凶,可上头愣是没个人站出来和稀泥。

戈尔巴乔夫那时候面临两个选择,要想把改革搞好,首先得把权力拢到自己手里,这是改革能顺利进行的关键。

不管啥命令,都得从上到下严格执行,就像禁酒令一样,只要能好好实施,那肯定会有点作用的。就算是小小的一条规矩,只要大家都听话照做,效果自然就能看得见。

咱们来试试扮演晚清时候的李鸿章吧,说白了,就是先做个细心的修补匠,确保这艘大船别沉了,然后耐心等着那个能把它彻底修好的高手出现。

裱糊匠这活儿可不容易干,瞧瞧李鸿章那时候的难处就知道了。李鸿章那时候,可真是左右为难,就像咱们现在说的裱糊匠,想把手里的活儿干漂亮,可真不是件容易的事儿。他那时的困境,就是最好的证明。

说白了,那个裱糊匠可不能一直当下去,当得越久,问题就越发棘手,不好解决。

哎,这些都只能是美好的幻想罢了,根本没法成真,前苏联的辉煌已经是过去式了。

老布什那时候还在位,他一听到这个消息,脸上可没乐开花。

他心里清楚,这事儿对美国来说,可没啥好处。

这就像诸葛亮和司马懿那样,俩人心里都跟明镜似的,清楚对方的招数,彼此之间已经有了种政治上的心照不宣。

苏联垮了之后,肯定会有人去填补它留下来的那个权力空缺。

美国这回又得从头开始跟那边打交道,这一来二去的,肯定又会闹出不少麻烦事儿。

以后美国肯定会碰上更多强劲的对手,那些对手会怎么出招,还真不好说。美国的路还长,以后的对手肯定不会少,至于他们会怎么应对,咱们得走着瞧。将来的日子里,美国肯定会遭遇更多挑战者,这些挑战者会采取什么行动,现在还看不出来。美国以后还得面对好多对手,那些对手会怎么出牌,实在难以预料。总之,美国将来必定会遇到更多难缠的对手,而这些对手的策略,现在还都是未知数。

得重新了解这帮人的行事风格,这免不了得用上点强硬手段。

---原文开头(假设原文是关于某人物事迹的介绍):“根据相关资料显示,张伟是一位杰出的科学家,他在物理学领域取得了显著成就。”“听说啊,张伟这人可厉害了,是个物理学界的大牛,搞出了不少让人眼前一亮的研究成果。”原文中间部分(假设原文详细描述了张伟的某项研究):“张伟的研究主要集中在量子纠缠方面,他提出的新理论不仅解决了长期以来困扰学界的难题,还为未来量子通信技术的发展奠定了坚实基础。”“你知道吗?张伟专门研究那个量子纠缠,他琢磨出一套新理论,把之前大家伙儿都头疼的问题给解决了,还给以后量子通信的发展铺了条好路。”原文结尾部分(假设原文总结了张伟的贡献和影响力):“因此,张伟的研究成果不仅受到了学术界的广泛认可,也为他赢得了众多奖项和荣誉,他的事迹激励着无数年轻人投身于科学研究。”“所以啊,张伟的研究成果在学术界那是响当当的,拿奖拿到手软,他的故事也鼓舞了不少年轻人,让他们也想投身科研,搞点大事情。”---

苏联为啥垮了,咱们能学到啥——《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2002年第4期里有篇文章,从64页到67页,总共4页讲了这个事儿。

2、光明网有篇文章,讲的是《俄罗斯禁酒:一个沉重的话题(附图)》。文章里面说了,禁酒在俄罗斯可是个大问题。

0 阅读:0