当上海双雄折戟沉沙于亚冠精英联赛的首轮淘汰赛，中超诸强在对抗对日韩球队时的那种无可奈何让中国球迷的恨铁不成钢心情达到巅峰。怎么就是踢不过呢？到底还有没有办法改变这种局面？

金元足球时代，广州队曾经两夺亚冠冠军，而在广州队现象之前和之后，中国球队在亚冠赛场上的表现几乎是如出一辙的，尤其在对战日韩球队时，总是偶有胜利，整体落后，恨得牙痒痒，偏又没办法！

为何广州队能够成功夺得亚冠呢？是否有值得中超诸强它山之石可以攻玉的地方吗？且看广州队时代的独有优势。

1.世界级的主教练里皮和斯科拉里挂帅。

2.外援实力超群，足可去踢五大联赛。

3.大批量的引进本土国脚，球队的阵容实力空前强大。

4.超额的奖金刺激。

而同时代的其他中超球队，与广州队相比，有何差距呢？

首先，主教练人选上虽有差距，但不大，也都是名帅！

其次，其他球队的外援同样实力超群，至少比日韩的要强。

第三，其他中超球队的亚冠奖金同样可观。

如此，只有第三点，广州队大批引进国脚，让球队的阵容厚度断崖式强大，是金元时代中超球队之所以只有恒大成功的最大原因。

而在金元足球泡沫终结后的当下，中超豪强的现状则是：

1.世界级名帅已经销声匿迹，但是亚洲级名帅还是不少的。

2.外援实力大不如前。

3.如今没有球队能囤积国脚，一家独大。

4.亚冠赢球奖金回归正常。

纵向的与金元时代的恒大相比，如今的中超诸强在各个方面都望尘莫及。但横向比较日韩对手呢？

1.中超豪强主教练的实力与日韩球队的相比不差，穆斯卡特、斯卢茨基不强吗？

2.外援实力虽然大不如前，但是总体质量至少也是跟日韩球队并驾齐驱，甚至都可以说是比对手强。

3.本土球员的实力确实不及对手。

4.赢球奖金虽然远不如金元时代，但应该也不比日韩的少吧？

现如今是5外援政策，也就是说，除门将外，中超球队的场上十人中只有5名球员比对手的五名球员在整体上逊色，而在主教练、外援实力和奖金都不比对手差的情况下，这五名球员所导致的逊色真的就是不能弥补的天堑吗？

其实这里面涉及一个影响比赛输赢的重要因素，那就是球队的战术风格。

无论韩国的铁血还是日本的传控，他们都讲究的是整体，场上的11名球员都差不多，无论缺了哪名主力，替补者总能有效的补上，整体上的战斗力不会因个别球员的缺阵而收到影响。

而我们中超的球队，外援与本土球员之间实力相差巨大，基本就是外援带着本土球员在踢，这种现象导致再有能力的主教练也只能以外援为绝对核心打造体系。后果就是一旦核心外援缺战，球队实力将直线下降。

由此衍生出来的就是，日韩追求整体，其联赛所塑造的比赛节奏和对抗就强，而中超注重个人，其联赛节奏和对抗强度就整体偏小。

于是，当低强度的中超球队去对阵高强度的日韩球队时，本土球员很容易体能不支，核心球员很容易受伤（比如路易斯、阿马杜、加布里埃尔），比赛节奏很容易跟不上，战局也就很容易以点带面的垮掉了。且虽然中超球队也会也偶有胜利，但国内国际双线作战，低强度的中超球队是应付不了整个系列赛的。

这也印证了为何当年广州队能够成功，因为板凳深度够深，几乎能凑齐两套国脚级阵容，强度上跟得上，成绩自然也就跟得上。

本土球员的实力提升不是一蹴而就的，需要扎根青训，净化联赛，慢慢提高。所以，未来几年，中超球队的整体实力将不会有大的改变。如此情况下，中超球队该如何抗衡日韩呢？

山东泰山队在外援严重不整的情况下于2024年闯过了淘汰赛首轮，2025年同样也踢的不错。泰山球迷虽然对崔康熙的执教多有微词，但实际上崔康熙已经为中超球队踢亚冠打了个样。其核心秘诀就是----阵容大范围轮换。

2024赛季山东泰山虽然中超战绩不佳，但是崔康熙敢于大面积轮换球员，且能在全替补的情况下踢平北京国安，踢赢成都蓉城。这种大范围的轮换阵容让球队在各个位置上都有着相当竞争力的替补。如此一来，当球队面临伤病潮和双线作战时，其整体战力不至于因木桶理论中的短板而大幅缩水。因此也就能相对好一些在对抗日韩球队时不至于太被动。

因此，短期内，相对较弱的中超要想抗衡实力强劲的日韩球队，唯一的一招就是在联赛中施行大规模轮换，让球队在各个位置上磨砺出具有战斗力的替补，既能弥补核心受伤引发的连锁反应，也能应付双线作战，值得中超球队借鉴推广！

以上，诸君以为然否？

欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。