人们都说，万事命当先。生命在一切事物面前都是无价至上的，因为人的生命只有一次，没有了生命，一切都会毫无意义。所以，当我们遇到紧急事情时，第一本能反应就是救人为先，哪怕后续因此遭到了处罚，很多人也在所不惜。

但是，在四川简阳，却发生了一件令人非常心痛和不可思议的事情。一男子正在江中陆地钓鱼，突遇江中大水袭来，原来是上游的电站正在放水，这是男子始料未及的。男子深感不妙，在慌乱中掏出手机打电话给家人求救，家人跑至电站求救。电站却以执行正常流程为由拒绝关水闸，男子最终被大水冲击身亡。双方闹上法庭。

事情发生在2月17日，一男子闲来无事，来到江边钓鱼。他从江边梯子下至江边陆地处，正当他潜水钓鱼时，猛然发现水位瞬间上涨，男子感觉不妙，于是拿着手中东西想往回江岸上。可水势湍急，男子无法回到江边爬上梯子上岸，无奈之下，他再次返回了江中的陆地处，也就他一开始钓鱼的地方。那个位置比其他位置的地势略高些，可以缓冲被大水冲走的时间。

男子在慌乱中，掏出手机拨打了其妹夫电话。得到情况紧急，妹夫迅速赶往电站，跟电站工作人员说明情况，请求电站工作人员关闭水闸。令妹夫没有想到的是，电站工作人员称电站放水是按规定流程操作，也是为了防洪放水，如果关了水闸很可能引起堤坝垮塌，因此，电站工作人员拒绝了妹夫的请求，没有关闭水闸。

妹夫万般无奈，试图再次联系男子时，发现男子手机已经无法接通。妹夫只能求助消防救援。在焦急的等待中，消防救援终于到了。虽然消防队员迅速出警，但也无法超越大水冲击的速度。

当消防队工作人员赶到现场时，发现水位太湍急，男子所在位置距离岸边太远，无法实施援救。这种情况下，放船下去营救只会造成更大的伤亡，带来更多的不确定性因素。

就这样，男子的家属只能在岸边大哭呐喊、捶胸顿足却无计可施。男子在大水的冲击下沉沉浮浮，最终因体力不支被大水冲走，不幸遇难。

事发后，家属找电站讨要说法，认为这是电站的责任，紧急情况下应救人为先，人命关天不可大意，电站的不作为是导致男子失去生命的直接原因。

电站则认为电站在操作上没有任何问题，没有进行违规操作。这次的放水量比往常要大，是因为上游来水比往常要也大很多。电站表示对男子的意外身亡也深感痛惜，但责任不在电站。

有的网友说，水库放水会先拉警报，男子在电站附近肯定是可以听到的，也许他抱着的是侥幸心理，认为之前的放水量小不会造成生命危险，没想到这次的放水量过大，这是男子没有想到的。

有的网友说，水流已经很大了，都漫过大坝了，关水闸已经解决不了根本问题了。电站一旦开闸放水，而且水量很大的话，短时间内是停不下来的，男子遇难在所难免。

有的网友说，经常去水库钓鱼的人都知道，开闸放水的警报声是非常大的，一般五分钟就会响一次，在附近是肯定可以听到的。男子的行为可能是大意了，可能他也习惯了这种警报声，觉得平时水位都不大，没什么关系。

还有的网友说，人命关天的事，在紧急情况下应救人为先，哪怕最后男子还是没有得救，至少电站这么做了，也显示了他的人性化，不会给人留下口舌。

电站关水放水都是有严格流程的，如果电站工作人员私自关闸是会受到处罚的。男子妹夫在求救电站时，如果电站工作人员请示了上级，哪怕最后没有得到批准，这名电站工作人员至少也做到了自己该做的吧？

就因为电站工作人员的直接拒绝，引起了家属的不满。在这种突发事件发生的背后，或许我们更多的可以去思考，什么事情是可以避免的。电站放水的危险性，相信大家都是知道的，切勿靠近电站水域，听到警报声响起时，要尽快远离，千万不要心存侥幸。

对此，您有什么不同看法呢？欢迎在评论区留言讨论。