最近看到好几个男的择偶标准里有类似“温柔、顾家、懂事”的词汇。
怎么说呢,好久没看到了。
本来,这几个并不是什么贬义词。
很长时间以来,这就是对女性的美好形容。
但社会在发展,时代在变化,已经不是男主外女主内的世界了,男女都得出去上班挣钱,甚至很多女性挣得不比男的少。
劳动力,解放了。
没有谁是顶梁柱,也没有谁天生就应该更顾家。
所以相当大一部分女生,不喜欢这种形容。
这会让她们觉得,男方娶她们回家,就是洗衣做饭带孩子,当牛做马老妈子,任劳任怨一辈子。
两个字儿:快逃!
但依然,有相当大一部分男生,照着这个标准找对象。
而且很有意思的事,有的人,择偶标准里既写着“温柔顾家”,又写着“有独立人格”“有独立思考能力”。
简单来说就是既要以家庭为中心、当好一个温柔贤淑的妻子,又要有自己的独立人格思想、不粘人、能自己解决问题。
emmmmm
该说不说,这个要求确实高了点儿。
这都不是美好想象了,这是美好幻想。
什么样的女生在相亲市场上受欢迎呢?
根据我帮小1000号人相过亲的经验来看,很遗憾,还是“温柔顾家,乖巧懂事”。
结婚嘛,没点儿好处,谁结呢。
两个人过,要比一个人过,日子更好,才有结婚的理由,这是心知肚明的事情。
但大部分人不会写出来。
因为这样就太明显了。
你不想吃亏,人家也不想吃亏。
所以就有了这样的一个要求:
“三观正。”
这也是个屡屡见诸于择偶要求里的词。
什么叫三观正呢?这就见仁见智了。
但按照当下主流的社会观念来看,“温柔顾家,乖巧懂事”肯定是三观正的表现之一。
这就叫迂回。
当然,很多女生的择偶要求也会提到“三观”。
但大多数用的,是“三观契合”这种描述。
这里就体现了男女对另一半隐性的要求。
男性是结果导向,他要的是一个有具体预设形象的、符合自己规划的、能让自己婚后生活更好的伴侣。
女性是情绪导向,她可能更需要一个能跟自己同频的、给予情绪价值的、有更好夫妻体验的另一半。
当然,以上这些,都是建立在一定现实条件基础上的。
这才是相亲的意义。
很多人选择相亲的原因,是觉得相亲会更简单一些。
谈恋爱,太难了。
这玩意儿,就跟数学一样。
生活会欺骗你,但数学不会,因为数学不会就是不会。而那些恋爱高手,也不理解你:
恋爱有啥难的?这不是有手……emmmm……有嘴就行。
就像数学满分的学霸不理解你数学怎么能只考6分。
相亲好像就简单一点。
大家来相亲,一般都是有一个共识前提的,就是找对象。
而如果眼前的这个人,没有发展成对象乃至于最后结婚的可能,那就拜拜去找下一个,不浪费时间和感情。
这样一想,确实很高效。
但这里也有一个问题。
相亲,到底需不需要走谈恋爱那一套的流程?
如果需要,那我干嘛还来相亲?
如果不需要,那没有感情基础的婚姻能长久下去?
各人有各人的道理。
但大家都有一个共识:别耽误我时间。
一般到相亲年纪的,大部分都是谈过恋爱的。
但婚恋市场还有一类人群,叫做母胎单身。
这类人对恋爱的理解,全部来自于想象,以及道听途说美,属于没吃过猪肉但见过猪跑。
不过吃没吃过,还是有不同的。
我遇到的母单选手,最大的特点,就是犟。
特别犟。
当然,也可能不是犟,而是他压根儿就没有那个概念。
他们来相亲,想的就是既然咱们门当户对,条件符合,我把流程走完,然后对象到手。
且坚定不移。
但谈过恋爱的一般就不会想的这么简单,因为他们知道,人这种东西,在亲密关系里,有多么大的不确定性。
就比如说这个“温柔顾家、乖巧懂事”的择偶标准,就是在最大程度规避这种不确定性。
但婚姻没有标准。
好妻子、好丈夫的模板是不存在的,相亲也不能帮你省去两性交往中各种麻烦。
相亲只能帮你挑一挑身高体重籍贯职业这些。
这只是第一步。
剩下的99步,还得自己去步履蹒跚地走。
没有一劳永逸
只有筚路蓝缕