明朝是我国历史上最后一个由汉人建立的王朝。这个王朝在开国皇帝朱元璋时期就已经重视火器的发展了。可惜的是明朝过早的灭亡了,明朝的灭亡造成了近代史的落后,主要原因就是因为清朝这个朝代施行了闭关锁国的政策。
要知道在同时期,比如说清朝的乾隆帝时期,外国已经进行了工业革命,可是乾隆帝还活在自己的世界中。话说回来,明朝灭亡之后,清朝对明朝的皇帝都进行了抹黑。无论是哪一位皇帝,都被清朝给“黑”了一遍。
明朝有16位皇帝,有15位都被清朝的史官给“黑”了。明朝的皇帝中,大部分都很有性格,他们中出现了严厉的、喜欢外出的、仁慈的、还有宅男。作为明朝的皇帝,很大程度上都受到了朱元璋的影响。
作为明朝的开国皇帝,朱元璋给他的后人影响太大了。《明史》是由清朝史官进行编写的,清朝写明朝的史,在理论上来说并没有什么问题。历朝历代对前朝必定不会夸赞,否则它们自己的执政基础就不存在了。
历史上无论是哪一个朝代,对前朝都进行过抹黑。最为知名的就是唐朝抹黑了隋朝的隋炀帝,其次就是汉朝的刘邦抹黑了秦始皇。总的来看,史书读越多,会发现这种现象非常普遍。可是清朝史官对明朝的一位皇帝没有进行抹黑。
那么这位皇帝是谁呢?在明朝16位皇帝中,只有明孝宗没有被黑。清朝人不敢黑,后世人也无人敢黑。明孝宗朱祐樘是明朝第九位皇帝,首先他继承皇位最正,是以皇太子身份即位的。可是他的童年非常不幸。
小时候的朱祐樘失去了母亲,在没有母爱的情况下,朱祐樘没有成为昏君、暴君。朱祐樘在位期间,做了一件事与唐太宗非常相似。他言上谏,能够克制自己的情感,不对敢于提意见的臣子发脾气。朱祐樘更是勤于政事,每天忙着管理朝政。
从这一点看,朱祐樘是历史上为数不多的非常勤奋的皇帝。就是因为他的勤奋,才将朱宪宗时期凋敝的国政挽救回来。更加让人难以置信的是,朱祐樘的后宫竟然没有妃子,只有一位皇后。作为一个皇帝,竟然过着与百姓一样的生活。
作为富有四海的皇帝,明孝宗此举是空前绝后的。即使是后来的清朝史官修著明孝宗的评价时,对明孝宗有相当高的评价:“三代以下之贤主,明之孝宗皇帝”。史官对于明朝皇帝的评价,几乎都是有正面的,也有反面的。可是明孝宗是一个例外。对明孝宗的评价无一字负面之词。
明孝宗是个好人,但手段不够强硬,在位期间文官集团得势,土地兼并和官员贪污严重,按部就班的守成之君
因为明孝宗以儒术治国,清朝用儒术统治汉人
杨广还需要抹黑?这么大的败家子还用的着抹黑么
明孝宗之所以没被黑,也是因为他活的太窝囊了,在朝堂被文官拿捏,回后宫被张皇后拿捏,连嫔妃都不敢纳,生个儿子还被张皇后认领,最后因为不听张皇后的话直接被干掉了,一个男人活到这副地步死后还被黑,那就太没天理了
满清写的明史真没黑明朝,你看宋朝再烂老百姓不还是跟着朝廷?要不再去看看明朝史官的明实录
明史人人都可以读、就连明朝自己黑的最多明武宗,依然在明史上写有“手除逆瑾,躬御边寇”的语句。可以说现在被人吹武宗战绩主要靠清朝人吹起来。
见仁见智吧,反正这个不能找谁说理去。总有一种人,觉得世事没那么简单,花尽心思在里面挖点与众不同的东西来,姑且不说对不对,只问有意义吗?
刘邦抹黑秦始皇???这事有啥依据,从何说起?