阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|张润晨
编辑|t
引言印度，这一概念在英国殖民者到来之前，始终都是一个地理概念，而非一个国家概念或者民族概念。
在英国殖民者来之前，印度始终处于一种“散装状态”，事实上印度的国家建构就是在英属印度时期形成的，那么英国究竟是如何将印度从地理概念变成一个国家概念的呢？
（英国东印度公司）
一、英国“统一印度”1600年，英国的伊丽莎白女王批准了英国东印度公司总揽东方贸易，英国东印度公司的船只在1608年首次抵达印度次大陆。
此时，葡萄牙人已经殖民果阿一百年的时间了。当时印度次大陆上最大的国家是莫卧儿帝国，其与葡萄牙人的冲突可谓是由来已久。
1612年，英国东印度公司成功击败了葡萄牙人，莫卧儿帝国皇帝非常欣喜，随即允许英国东印度公司在帝国内建立商站和贸易据点，英国人正式进入印度次大陆。此后东印度公司先后在加尔各答，苏拉特，孟买以及马德拉斯建立起据点。
（乔治二世）
1670年，英王乔治二世允许东印度公司自行组建军队。1685年，东印度公司发动盎格鲁-莫卧儿战争，试图夺取孟加拉控制权，恰逢此时国内爆发了光荣革命以及之后的克伦威尔政变，东印度公司无法得到任何支援，最终战败求和。
1757年，东印度公司终于趁着马拉塔帝国崛起，莫卧儿王朝势微一举击败了莫卧儿帝国，成功夺取了孟加拉的控制权。此后英国东印度公司便进入了漫长的扩张期，但是马拉塔帝国和迈索尔王国其实都是受到了本地治理的支持，也就是法国的支持。
东印度公司和这两个国家之间的持续冲突，本质上其实是英法冲突在印度次大陆上的一种延续。在英法七年战争之后，法国被迫退出印度次大陆，仅仅只保留本地治理等几个小型殖民城市。
法国的退出，也注定了马拉塔帝国和迈索尔王国注定将会以悲剧收场。
通过两次迈索尔战争和三次马拉塔战争，英国东印度公司彻底控制了迈索尔和马拉塔，大半个印度被英国人收入囊中，迈索尔成为了保护国，马拉塔直接亡国。与此同时，输掉了清缅战争的缅甸决定一改之前向东扩张的国策，转而向西扩张。
在此时的英属印度和缅甸中间，是一票缓冲区小国，这些小国就是缅甸的扩张对象。为了击退缅甸的扩张，英国发动了英缅战争，缅甸被迫退回中南半岛。
之后英国发动了英阿战争，失败，又发动了锡克战争，灭亡了锡克帝国基本控制了今天的巴基斯坦。
（英属印度）
1885年，第三次英缅战争爆发，缅甸被吞并，英属印度正式形成。
不过1867年，印度就被东印度公司移交给了英国，英国女王得到了莫卧儿帝国皇帝的头衔，此后被改名为印度帝国，英国女王就是英国和印度帝国的共主，因此也被称之为女皇。
而这，就是英国统一印度的全过程。
在这一过程中，印度正式从一个地理概念成为了一个国家概念。
但是英国控制下的印度帝国却是松散的，很多土地并非直辖，而是被分成一个个土邦，其实迈索尔王国就一直延续到了印度独立。
那么印度究竟是如何被粘合成了一个真正的国家呢？
（现代印度）
二、国家概念的真正形成在英国的统治时期，英国殖民者非常热衷于为印度引进英国的法律体系，但是这种引进仅仅只是大体上将英国的法律框架套到了印度的身上，对于在印度传播法学理念，英国殖民者始终都是不太愿意的。
因为英国人认为，就是因为发展教育，导致美国从英国独立出去了，所以英国不能在印度身上重蹈覆辙。
（甘地）
然而英国虽然没有在印度开展大规模的教育和普及法学理念，但是却架不住印度本土精英留学英国，直接从英国学来了法学理念。
尼赫鲁和甘地这些印度独立的先驱者，其实都有着类似的经历。这些人在返回印度之后，开始呼吁公民权利和种族平等。
印度本地精英组成了国大党，国大党也成为了当时印度呼吁平等的主要政治力量。可是国大党的诉求，却长期遭到英国殖民者的无视。
（印度国大党）
这最终导致国大党通过了《独立宣言》，这些来自各邦各族的印度本土精英，在印度教这一相同意识形态的基础上，达成了共识。
他们认为印度人有着不可剥夺的自由权利，但是没有平等就没有自由，可是印度必须是一个统一和自由的国家，印度人才能有平等。
自此之后，印度真正意义上从一个被人为捏合的国家，成为了一个思想统一的国家。但是如果说在《独立宣言》被提出之后，英国就立刻允许印度独立，那么等待着印度的依然还是分裂、解体。
（印度）
因为此时的印度各界虽然达成了独立的统一认识，却并没有真的被捏合成一个整体。事实上就是因为英国人又继续统治了印度一代人的时间，让印度各界有时间完成思想整合，让印度人有时间形成攻守同盟，有时间达成真正的利益一致。
但是即便是这样，印度的独立还是准备不充分的，毕竟真纳的穆盟带领巴基斯坦独立出了印度。
但是相比于隔壁的缅甸，印度的情况至少还是要好得多了。准备更不充分的缅甸，虽然名义上是一个统一国家，但是事实上却早已分裂，内战不断。
而印度，虽然我们总是嘲笑“散装印度”，可是印度却是一个实实在在的统一国家。
参考资料
[1]齐仁达.印度国歌争议与印度民族国家建构的困境[J].南亚东南亚研究,2022,(04):103-123+156-157.
[2]陆洋.英属印度的殖民统治、法律移植与民族认同[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2020,46(05):39-47.
[3]郭家宏.论英国对印度殖民统治体制的形成及影响[J].史学集刊,2007,(02):50-56.
