资金总量20强城市,有谁能在金融挤水中稳增长?济南、合肥还不错

收集居士 2024-08-14 19:15:03

见过GDP挤水、工业与固投数据挤水,金融存款被挤水真是极其少见,但在2024年却大规模进行了。这与各地经济总量是否虚增倒是无关,只是对金融业内长期存在的各类违规吸储、资金空转的一次整顿,让资金数据回归真实。

挤水开始后各地的金融存款增速便应声而下,不管是普通地市还是各大省会都是如此。到本年期许多城市的资金增速都到了历史最低点。看来金融业内违规操作确实普遍且严重呀,下面就以资金总量20强城市为例来了解下吧。

资金流动具有强者恒强甚至越强的特征的,体现在行政地位高、产业先进性高和经济活跃的城市长期都是资金增速较快的,然而在今年上半年因金融挤水的进行,这种规模就被打破了,不管是大总部还是省会城市,都出现了显著的增速下行。

其中最是典型的便是深圳、杭州这两个在前些年都是金融存款持续飙升的城市,在今年6月末却分别只有1.6%与0.7%的同比增长,创下了20强城市增速最末,因此也成为与挤水前形成最大反差的两大城市。

其他像广州、南京等市虽然与它们上两年的平均增速相比,并没有像前两者那么掉速夸张,但上半年的资金增势也是相当惨淡的,只有3%左右的同比增幅;重庆、苏州也都是只有3%多的增势;成都虽稍快但也还是没能达到全国6%的平均增速,都是有明显受挤水影响的。

那么是否有运行稍微稳定点的呢?前十城市中只有京津沪三个直辖市跑赢了全国的6%,但也无一能高于7.5%的。可能是它们的城市地位更高而金融监管更严格,因此各类不当的金融操作也就偏少,受到挤水的影响也相应偏小一点吧。

那么20强的后半段城市是否能运行更稳定点呢?情况与十强也是差不多的,武汉、西安等大省会的上半年金融存款同比增速也只有4%多一点,郑州、福州两市更是仅有2%左右的增幅,不管是仅看此态势还是与挤水前的增势相较,也都是有显著下行的。

能够跑赢全国平均增速的也是三个城市,分别是济南、无锡与合肥,其中前两者都是7%以上的同比增幅,与它们前两年的走势相比也是略有下降的。不过无锡还是因比青岛更快了几个百分点而在6月末取得了进位,以2.86万亿跃居第19位了。

合肥市的9.1%同比增幅已是20强城市中最快的了,而且就此增势看也是比较稳健的了,几乎没有受多少挤水影响了。合肥市的资金总量在6月末也升至29514.6亿,不仅大幅缩小了对其前的福州、济南之差距,而且还甩开了追赶者而进一步稳固了第18的位置。

最后再看20强城市在半年度的整体运行状况,仅有6个城市能跑赢全国的6%,而在低增速运行的城市中居然还有多个增幅未能达到3%的,确实可以说是城市资金增长史上最低点了。

当然从金融业态与资金运作的规范化角度来说,各位对这场金融挤水行动应该还是非常支持的吧。不仅对各项空转、虚增资金进行了治理整顿,从而可盘活沉淀资金、使得金融业更好服务于实体经济;而且还能因此夯实了各地的金融存款数据,让数据更真实反映各地的经济发展状况、能切实成为经济运行的风向标,大家说是吧?

大家来看下表,具体了解20强城市在2024年上半年金融挤水风暴中的资金运行状况:

0 阅读:5

收集居士

简介:感谢大家的关注