真我GT7 Pro在24年11月4日正式发布，它用3599元起的定价“杀死了比赛”。

真我GT7 Pro有骁龙8至尊版、1.5K三星Eco² OLED Plus等深微曲屏、LYT-600潜望长焦、6500mAh电池+120W快充，结果首发价格：12+256版3599元，16+256版3899元，12+512版3999元，16+512版4299元，16+1TB版4799元。

充电器是魔改A口，11V 11A的120W，和真我GT6同款的OCBBOACH。配送的是暴力且粗壮的12A线材。

后盖上有纵向“不锈钢式”的拉丝纹路，肉眼看会明显很多↑

真我GT7 Pro中框的天线隔断条（6条）比常见旗舰的7、8条少，红外发射器也从顶部挪到了相机矩阵。

真我13 Pro+、真我GT6、真我GT7 Pro↑

iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13

iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13↑

我们这台是星迹钛，磨砂铝合金中框+AG玻璃后盖，后盖有明显的纵向拉丝纹路，本彦祖还是挺喜欢的。

真我GT7 Pro的方形Deco用了“两级台阶”，相机圈外侧的金属装饰块，倒角处还是红色的。

相机区域比友商都要高一点点，利好散热背夹。

正面等深微曲屏，中框略高于正反面的玻璃，视觉边框会稍厚一点。

真我GT7 Pro有IP68+IP69防护、红外、USB 2.0、X轴马达规格未知（从实际振感推断，应该是0809）；

高通单点超声波指纹(支持水下解锁)：速度和友商的汇顶超声波指纹接近（真我主要是解锁动画的播放速度慢一点）；

双扬声器：规格未知，音量OK，音质一般。上扬声器的音量偏小，声场会偏向下扬声器。

5G频段上，真我GT7 Pro比一加13少，但比iQOO 13多：

iQOO 13和iQOO 12都是n1/n3/n5/n8/n28A/n38/n40/n41/n77/n78（但iQOO 13的天线隔断条数量，是超出正常值的9条）；

真我GT7 Pro是n1/3/5/8/【n20】/28A/38/40/41/【n66】/n77/n78（6条天线隔断条）；

一加13是n1/n3/n5/n7/n8/【n20】/n28A/n38/n40/n41/【n48】/【n66】/n77/n78/【n83A】（8条天线隔断条）

关于n79频段：这是天生非常适合在高铁站、机场、体育馆等人员密集场所部署的频段。但n79频段是中移动和广电的，现在主要是在一线城市的部分地区部署。运营商曾经要求手机必须支持n79频段，但现在一般只有各家主品牌的Pro/Ultra机型会有n79频段（Find X8 Pro除外）。

省流：支持n79频段，并不能成为现在影响手机购买的重要因素，只能算是加分项。

真我GT7 Pro是6.78英寸120Hz 1.5K中置打孔等深微曲屏OLED（8T LTPO），直板机中首发【三星Eco² OLED Plus面板】（功耗最高降低52%），三星S2柔性基材，无偏振片(偏振度为0)+全亮度单脉冲类DC调光，也有2160Hz高频PWM可选。支持杜比视界与HDR10+。

2780x1264，450ppi，现在最强的【全白峰值亮度2000尼特+手动1000尼特】，局部峰值6000尼特，2600Hz瞬时触控采样率。

真我GT7 Pro子像素显微图↑（像素间距会比正常屏幕大一些）

【Eco² OLED Plus】是三星用在折叠屏上的技术，22年8月发布，由三星Galaxy Z Fold4首发，之后的三星Galaxy Z Fold5/6、小米MIX Fold 3都是这种屏幕。

Eco² OLED对比传统的OLED，透光率提升33%，同亮度功耗降低25%（三星Galaxy Z Fold3首发，也见于小米MIX FOLD 2）；

Eco² OLED Plus对比传统OLED，透光率提高160%，同亮度功耗降低37%。

真我GT7 Pro是第一台用Eco² OLED Plus屏幕的直板机，就连三星自己的Galaxy S系列旗舰都还没用上（这个屏幕是贵，但Galaxy S系列还用不上的主因，应该是产量问题）。

Eco² OLED Plus是OLED屏幕的未来发展方向，所以我们这里多哔哔几句。

Eco² OLED Plus，省流就是去掉了偏光片，有更高的亮度、更低的功率，“顺便”带来无偏振（毕竟没了偏光片）和更高的色域（用了滤色片代替偏光片）——在500尼特下，它的功耗比8T LTPO的OLED屏幕低40%，比LTPS屏幕低52%。

有些彦祖可能会疑惑，那当初为什么要加偏光片？

答：说白了就是为了降低屏幕自身的反光。别的不说，如果极端点，屏幕本身不是黑色，而是白色的，那对比度就扑街了——屏幕显示黑色的时候，OLED像素不亮，但我们看到的还是白色（因为这“屏幕”就是白色的），也可以脑补“透过镜面屏幕的反光看屏幕内容”的场景。

屏幕自身的颜色，虽然不是白色，但也绝对不是黑色（不反射所有颜色的光，那才是黑色）。没有做抗反光处理的话，电路层自不必说，例如显示紫色（红光+蓝光）时，红蓝子像素在发光，但没点亮的绿色子像素也在反射绿光，它也会混到紫色里，颜色就飘到姥姥家了。

ifixtit的iPhone 15 Pro Max屏幕200倍放大图↓

继续放大到1050倍↓

三星通过【把像素之间的电路部分涂黑+在像素上覆盖同色滤光片】来代替原来偏光片承担的功能。

小学二年级学过，偏光片会牺牲/过滤掉超过50%的光线（本身透光率不是100%，所以会超过50%），所以把这“亮度拖累”去掉之后，OLED子像素，用更低的输出就能达到原来一样的亮度，屏幕能效和峰值亮度都大幅提升。

在强光下，可以看到前摄右边有个圈，那是环境光传感器↑

（但屏幕点亮时，就算是最低亮度，也完全看不出下面的传感器）

Eco² OLED Plus也不是完美无缺的技术，除了上面这个↑、强烈点光源下的反射光纹路不同（Eco² OLED Plus是一层层的同心圆，普通OLED是彩虹色的放射线）这些无关痛痒的分别。

它主要弱点，是低亮度的均匀性更难做。OLED屏幕用PWM的重要原因，就是为了提高电压，借此提高均匀性，但现在Eco² OLED Plus需要的电流和电压低很多，自然更难做均匀。

实际上，真我GT7 Pro的屏幕，在最低亮度下的均匀性，确实要比iQOO 13和一加13这些最强一阶的国产屏弱。简单目测，大概是1、2年前国产1080P OLED的水平。有影响，但影响可以接受。就算再让我选一次，我也会为了亮度和能效，让低亮度表现放一放。

另外，如果你也开了万花筒写轮眼，仔细看的话，是能在黑屏状态下隐约看到子像素点的，这个特性更加无关痛痒就是了。

最后还是要说一句，黑灯就别玩手机！

（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）

最后看疗效，真我GT7 Pro的屏幕亮度数据全部刷新纪录，遥遥领先的那种（手动全白/局部、激发全白/局部）——全白激发都超过2000尼特。

均匀性也很夸张，在1000尼特级别的亮度下，竟然全屏亮度差只有5尼特，不服不行。

在校色部分，色准最好的专业模式下，色准还是略输给国产屏，虽然差距不大。

这块屏幕有比较明显的微棱镜特征，可视角度中规中矩。大角度下，会看到屏幕上下，在以不同的程度偏蓝。

省流就是，论精细度和频闪控制，其实不如一加13和iQOO 13。但这确实是代表未来的超省电屏幕技术，而且还没有线偏振光的烦恼。不知道这块屏幕，之后会不会像前代一样下放给GT Neo系列。

在偏振式3D眼镜下的iQOO 13（有做偏振光处理）、真我GT7 Pro（无偏振片）、一加13（传统的国产OLED）↑

真我GT7 Pro的Eco² OLED Plus屏幕，还带来了完全无偏振的特性。

它的效果，从原理上就凌驾于所有的圆偏振光处理技术（因为根本没有偏光片），永远不可能被追上的那种。

这里复读一下iQOO 13评测的内容：

论优先级，圆偏振光是在高频PWM之下的，但护眼嘛，技多不压身。圆偏振光的护眼效果，现在还属于解释不清的玄学领域。人因研究说是有效减少眼红率、眨眼次数、眼球微波动，提高泪腺稳定性等效果。

另外，几乎所有的桌面显示器都是没圆偏振光处理的，包括卖你1万1千5的苹果Studio Display显示器（就是天煞地内置了苹果A13的那台）。

不知道真我和三星，究竟有什么不可告人的关系。三星一直没肯给LTPO屏幕做单脉冲的类DC调光，也对高频PWM调光很不积极（之前只有Find X6 Pro等少数机型，用过全亮度1440Hz高频PWM的三星屏，而且开关还收在开发者选项）。

结果真我一来，三星就给了Eco² OLED Plus，还给这块8T LTPO面板做了单脉冲的类DC调光和低亮度2160Hz高频PWM调光，待遇比自己亲儿子都好。完全不像是我们认识的三星——把最好的技术给客户，自己的手机却用点“落后”技术，这是雷锋侠索尼才会做的事情啊？！

虽然但是，因为单脉冲类DC的黑条还是太粗了点，实际上还是高频PWM调光模式更护眼。在意这个的用户，记得去手动切换。

毕竟是新SoC，继续复读一下：

骁龙8至尊版（骁龙8 Elite），是和苹果A18系列、天玑9400一样的台积电N3E工艺。

第二代自研Oryon架构的CPU：2颗“超级内核”4.47GHz（共享12MB L2）+ 6颗“性能核”3.53GHz（共享12MB L2），取消了L3缓存；GPU是Adreno 850 @ 1.1GHz，自带12MB独立缓存。

高通宣称SoC综合省电27%；CPU的单核/多核性能都暴涨45%，功耗下降44%（跑到前代的峰值性能时）；GPU的游戏性能提升40%，光追性能提升35%，功耗降低40%（跑到前代的峰值性能时）。

AI部分的每瓦性能提升45%。高通X80 5G基带（10Gbps峰值下行，3.5Gbps上行，支持3GPP R17/R18）；FastConnect 7900连接平台，升级成6nm工艺，还是5.8Gbps的WiFi 7速率，支持蓝牙6.0，集成UWB。

CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

闪存读写性能的两个测试（每一列，颜色条越长，越强。同样条件下，容量越大的闪存，速度会越高）

真我就算是在GT模式（性能模式），性能输出也比iQOO 13和一加13弱一些。

真我GT7 Pro日常的CPU调度和一加13类似，也是仗着骁龙8至尊版绝对性能强，经常在2.4GHz摸鱼。

热稳定性测试↑，留意机身最高温度（越低越好）、稳定性百分比（越高越好）、性能分数（越高越好）。

但真我GT7 Pro的温控线和热稳定性，都极其夸张。

室温25.8度，200尼特屏幕亮度。3DMark烤机最高58.2度，上一次温控这么猛的，还是骁龙888的魅族。

打死不降频的策略，让真我GT7 Pro的热稳定性直接超神，明显超过iQOO 13，更是大幅抛离一加13。

同样环境下，室温27.2度，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温36.2度，表现正常。

（续航测试：测试环境为室温27.2度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）

真我GT7 Pro是骁龙8至尊版+低功耗的1.5K三星Eco² Plus屏幕+6500mAh电池，续航想差都难，无悬念地好。

它在30%-80%电量之间，没有抛离对手的主因，是它给头尾“预留”了电量，头尾的1%和100%非常耐用——100%电量，跑3DMark最轻量的烤机测试，跑完还是100%电量你敢信？重复再烤了3次，电量还有92%也是很过分了。

另外，在屏幕亮度300到350尼特的续航测试模型中，真我GT7 Pro的续航优势还会拉大。对于真我那块Eco² OLED Plus屏幕来说，亮度越高，它的功耗优势越大。但就像我们在iQOO 13评测中所说，200尼特已经比日常室内用的亮度高了，350尼特测试中，屏幕功耗会隐没部分SoC和系统的功耗差别的。

（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）

真我GT7 Pro是6500mAh双电芯+120W快充（11V 11A特大电流），可惜今年去掉了50W无线充。

实际充电峰值95W，主要功率区间是50W和44W。31分钟显示100%，39分钟断充。前半段是明显快于iQOO 13的，但90%电量之后的涓流充电拖了时间。

真我GT7 Pro兼容5A PPS（11V，线上42W）和3A UFCS（线上24W左右）。

拍照对比

真我GT7 Pro的影像配置也回落了，但还是保留了3倍潜望长焦，比友商有坚持：

前置索尼1600万像素，F2.45，5P镜头

主摄IMX906（5000万像素，1μm，1/1.56型，有DAG HDR），F1.8+OIS，等效24mm

超广角IMX355（800万像素，1.12μm，1/4型），F2.2，5P镜头

3倍潜望长焦(无微距)，索尼LYT-600（即IMX882，5000万像素，0.8μm，1/1.95型），F2.65+OIS，等效73mm。三折射+传感器倒装结构。60倍以上触发AI超分

真我/OPPO/一加这颗长焦，外镜片是圆形的，它简化了对焦结构（没有微距功能），大幅压缩体积，但多一次折射会再损失一些光学信息，再叠加像素数量和2x2 OCL的影响，极限望远能力是会以前的OV64B弱一些。

可能不少用户还在为它们之间的拍照水平而纠结，看看样张，比什么都哔哔都强↓。

例牌，为了能在微信等拥有强大压缩算法的平台一眼看清分别，放大的样张，都是超量放大的。

超广角对比，场景1，全局与中央放大

超广角对比，场景2，全局与中央放大

超广角对比，场景3，全局与中央放大

超广角对比，场景4，全局与中央放大

超广角对比，场景5，全局与中央放大

超广角对比，场景6，全局与中央放大

主摄对比，场景1，全局与中央放大

主摄对比，场景2，全局与中央放大

2倍对比，场景3，全局与中央放大

主摄对比，场景3，全局与中央放大

2倍对比，场景3，全局与中央放大

主摄对比，场景4，全局与中央放大

主摄对比，场景5，全局与中央放大

2倍对比，场景5，全局与中央放大

主摄对比，场景6，全局与中央放大

只有2倍长焦的iQOO 13统一使用4倍样张↓

长焦对比，场景1，全局与中央放大

长焦6被对比，场景1，中央放大

长焦对比，场景2，全局与中央放大

长焦6被对比，场景1，中央放大（iQOO 12 Pro的6倍在此场景“夹生”了）

长焦对比，场景3（OV64B在此场景虚焦了）

长焦对比，场景4，全局与中央放大

长焦6被对比，场景4，中央放大

长焦对比，场景5，全局与中央放大

长焦对比，场景6，全局与中央放大

长焦对比，场景7，全局与中央放大

真我GT7 Pro这颗IMX906（光圈偏小一些），和Redmi K70至尊版、荣耀90 GT、荣耀100 Pro/200、努比亚Z60S Pro、努比亚Z60 Ultra领先版同款（后两台是特殊的等效35mm镜头）同款。实际表现，弱于iQOO 13那颗同级的IMX921。

IMX355的战术超广角就没必要评价了。

3倍LYT-600长焦的实际表现，和一加13的同款长焦五五开，主要是灯光场景表现会更强一点。

即便强如真我，真我GT7 Pro也比前代涨了300元，上游确实应该是涨麻了。

无论是哪个厂商，芯片和闪存涨价的结果，很大一部分由相机承担了，导致“影像小年，性能大年”的结果。

但老实说，真我GT7 Pro这块【Eco² OLED Plus屏幕+高通超声波指纹】的成本，估计都够把上一代的影像和无线充堆回来了，只能解释为真我的方向转变了。

真我GT7 Pro有当今最省电、亮度最高的直板机屏幕，6500mAh电池+120W快充也是可以继续战很多年的配置。

它回到了USB 2.0、没有无线充，222.8克也明显偏重了，维持1.5K屏也有点可惜，但在3599面前，这些都不是问题。Redmi正宗在realme！

真我GT7 Pro比iQOO 13便宜400元，比一加13便宜900到1000元，比小米15和荣耀Magic7便宜700到900元，比vivo X200便宜700到900元。对比荣耀Magic7 Pro、小米15 Pro、X200 Pro这些机型，更是便宜1700到2100元，就完全不像是发布时间只差一周的产品……

什么都别说了——3599，不负GT之名。

上一代的真我GT5 Pro直到退市，它的大店价格都没怎么变动过，这一代可能也是类似的情况：早买早享受，迟买也未必能享折扣。

后面就看iQOO Neo10 Pro会不会替自己大哥iQOO 13报仇。虽然但是，天玑9400打不过骁龙8至尊版。虽然但是，Neo系列是塑料中框、没有长焦……