一个企业做大做强之后,麻烦的问题也就来了。
马云曾经在节目采访当中对萨威您讲过这样一句话,“挣再多的钱有什么用?这些钱又不是自己的,是社会委托给我的。”
这句话里面的含义非常大,就像一个姓许的曾经讲过,“所有的一切都是国家给的”。
我不知道大家怎么看待一些企业家的处境,除此之外,互联网上关于对企业家各种谈论也相当的多,有些人确实处在中立客观的角度,但也有一部分人完全是为了逞能。
最近这两天,钟睒睒接受了央视的采访,采访当中透露出来了很多关键信息,我觉得非常有意思。
其实从央视的报道当中也透露出来一个信号,那就是农夫山泉的企业不应该被网曝,不应该被网友们大肆的抹黑,态度很重要。
除此之外,我相信最近很多媒体对于提振民营企业,增强社会信心给出了不少的解读。
现在的大方向就是要稳就业、稳金融,对于民营企业是要给予鼓励的,当然了,可能俞敏洪最近比较郁闷。
从钟睒睒接受央视的采访已经透露出来了一种态度。
除此之外,在采访当中,钟睒睒也讲述了几个问题。
钟睒睒的家不在互联网上所传闻的什么群岛,公司注册。权结构相当的简单,并且强调了农夫山泉是一个优秀的中国企业,“我再重复一遍,农夫山泉永远属于中国,所以农夫山泉的股权架构非常简单,农夫山泉没什么群岛问题”。
而在关于接班的回答当中还强调了接班人可以没有血缘关系。
其实互联网上的种种传闻,结合到实际来看,有些问题仔细思考一下,确实没什么意思,无非就是大量没有知识文化的网民在评论区口嗨,当了帮凶还不知道。
有网友就提出了这样一个观点,请问农夫山泉的创始人孩子是美国籍,这样的情况犯法吗?
犯法吗?
当然不犯法,法律允许这样的情况出现,既然不犯法,为什么互联网上有很多网友拿这件事情来说事。
所谓的一切都是大家的,其实仔细想一下,当有人告诉你一切都是社会的,一切都是大家的,那么必然没有你的份,当有人和你强调大局的时候,那么你肯定也不在大局当中,绝对会被排除在利益之外。
除此之外,关于接班人传承的问题,这就变成了一个老生常谈的话题。
按照咱们的传统思维和教育来看,父亲创办企业传给儿子,这是再正常不过的情况。
没有恒产就没有恒心。
当一个企业家经过艰苦奋斗之后,创立出来的企业不能传给自己的儿子,那么就会起到一个警示的作用,我相信其他的企业家肯定会思考一下社会氛围、社会环境、经商环境,这些企业家绝对都是聪明人,所以才出现了大量网友们所谈论的财富都进行了转移。
为什么转移呢?
这就变成仁者见仁,智者见智的问题。如果你遇到讲道理的人,当然可以讲道理,如果遇到不讲道理的人,那么就变成了对牛弹琴,最后就变成了你永远无法叫醒一个装睡的人。
其实有一部分网友的观点也相当的简单,一个企业家将自己的财富传给儿子,这不是一个犯法的行为,这是大家普遍能够接受的。
换一个角度看,如果企业家创立了财富不传给自己的儿子,那么传给谁呢?
传给职业经理人,职业经理人在很大程度上来讲,不就是一个外人吗?
你心甘情愿愿意将自己的财富交给一个外人?
那这就想起了电视当中有一些搞笑的桥段,当记者询问一位路人是否愿意捐助100万去帮助贫困的地区,这位路人毫不犹豫的选择了愿意捐助,而当是否愿意捐助一辆汽车的时候,这位路人立马选择了拒绝。
因为这个路人真的有一辆汽车。
有些网友是站着说话不腰疼,钟睒睒上了央视的报道,并且强调农夫山泉永远属于中国,这一方面是对互联网舆论的回应,另外一方面其实已经释放了自己的态度,背后的信息量很大。
我不知道大家怎么来看这件事情,有的时候互联网上的舆论确实挺没劲的,因为大多数的舆论都是被人引导的。
我们要思考一下,为什么会出现这样的消息,这样的消息对谁有利?
当一个企业家被社会舆论普遍抹黑的时候,就要仔细思考一下了,同理。
相同的逻辑出现在社会新闻当中也是一样的道理。
如果一个当爹的挣了钱不能给自己的孩子,那么给谁呢?
这种情况是好还是坏呢?
这需要网友们自己思考。