大s离世后，她为孩子精心安排的信托基金竟遭到母亲插手，这一消息在网络上引发热议。

许多人不禁发问:在s妈眼中，究竟什么才是最重要的?是孩子的未来,还是家族的利益?回溯这场风波的源头,大s生前为两个孩子设立信托基金,交由第三方专业机构管理,待孩子成年后自主支配。这本是一位母亲为子女长远打算的合理安排,却在她离世后掀起轩然大波。台媒爆料,s妈在大s出事后表现令人费解。她一面联系汪小菲来接孩子,一面又对汪小菲的做法横加干涉。面对信托基金,她似乎另有打算,将家族利益与对孩子的掌控权看得极重。

"孩子是无辜的,为什么要把他们卷入大人的利益纷争中?"网友们纷纷发声。从表面看,这是一场抚养权之争,深究之下,牵扯的却是复杂的家族利益。大s在世时,s妈和小s依靠她的光环获得诸多商业机会。如今大s骤然离世,两个孩子俨然成了维系家族话题度的重要筹码。若孩子被汪小菲接回内地,徐家恐将失去舆论热度与潜在经济利益。有知情人士透露,s妈曾向汪小菲索要六千万,或要求麻六记安姐担保,否则就阻止他接孩子回京。

这一细节令人不寒而栗,难道在她心中,金钱利益真比外孙的幸福更重要?从法律角度来看,汪小菲作为生父,争取抚养权和安排信托基金都有法律支持。台湾律师吕秋远指出,生存父母的监护权具有优先性,汪小菲经济实力雄厚且有血缘关系,在争取抚养权上占据优势。"s妈的行为令人寒心。"一位资深娱乐圈人士感叹,"大s走得太突然,留下未成年的孩子,本该让他们在父亲的陪伴下慢慢走出阴霾,谁知竟演变成这样。

"网络上,不少人为两个孩子鸣不平。"他们失去了妈妈,现在连爸爸的陪伴都要被剥夺吗?""信托基金是大s留给孩子的心意,任何人都不该插手。"这场纷争背后,折射出的是人性的复杂与现实的残酷。

当亲情与利益交织,有些人选择为孩子谋福祉,有些人却将私利置于至亲骨肉之上。望着这场风波,人们不禁思考:在豪门恩怨中,究竟谁才是最大的受害者?那两个失去母亲的孩子,除了金钱,更需要的是亲情的温暖与关爱。这个故事或许还会继续发酵,我们期待看到一个对孩子负责任的结局。毕竟在这个世界上,再多的财富也比不上一个完整温暖的家。