这部电影的票房高开低走,质量好坏咱不敢说,却反映一个现象

善良老豆 2019-10-01 18:00:11

《诛仙 Ⅰ》上映17天了,累计票房4.01亿。

这部电影的票房可谓是高开低走,为什么这么说,因为《诛仙 Ⅰ》上映首日票房破亿,三天票房破两亿。之后的半个月总共涨了一个亿的票房。

虽然说还有半个月的时间,但是票房只会逐渐下降。因为国庆档上映了三部大片。《我和我的祖国》、《攀登者》、《中国机长》。

在这三部国庆献礼片的围剿下,《诛仙 Ⅰ》的境况可想而知。

当然票房高开低走的原因不止于此,更深层次原因当然是电影质量了。

但是,质量好坏咱不敢说。为啥不敢说?当然是怕被骂呗。因为粉丝的力量实在太可怕,《诛仙 Ⅰ》的主演可都是如今的顶级流量,说话不小心就会被粉丝喷。因此就不讨论电影的质量好坏了。

评分不能代表一切。毕竟之前的电视剧《青云志1》也就5.5分,《青云志2》更是只有4.4分。

总共20多万人评价,一星多于5星,两星多于四星,三星是最多的。

以上都是网友评论,不代表作者态度。看了看一星评价,有吐槽剧情的,有吐槽演技的,有吐槽造型的,还有的原著党,表示不能接受改编。总之都有打一星的理由。

五星好评,大部分都是粉丝打给自己爱豆的,还有就是没看过原著,也没看过电视剧的。

当然每个人都有发表意见的权利,每个人的喜好也都不同,没必要强求对方同意自己的观点。萝卜青菜,各有所爱,谁也不耽误谁,是吧?

《诛仙 Ⅰ》是首次将《诛仙》这部小说搬到大荧幕上。《诛仙》这个IP有多大?还真不好描述,原著作者萧鼎在书迷心中的地位也不好描述。简单来说,就是初中看完了金庸、古龙,高中把其他武侠也看遍了之后,就开始书荒了。直到《诛仙》问世,本来是网络小说,但是当时念书没机会上网追,只能等书,之后全班男生都要轮流看一遍。甚至有时候为了抢书还会大打出手。

萧鼎的文笔不能和武侠大神们比,但是在网文界算是好的了。萧鼎的《诛仙》不算是武侠,算是奇幻小说,但是显然还是受武侠小说影像很大,写作风格和人物描述还是武侠小说的描述方式。虽然是原著党,但是年代久远,记忆不太清楚了。最记忆犹新的就是陆雪琪的白衣和碧瑶的绿衣。

张小凡和鬼厉分别代表正义和邪恶,《诛仙》小说探讨的就是何为正,何为邪。鬼厉一直在寻找答案,直到他看到"天地不仁,以万物为刍狗"这句话,才渐渐解开心结。当年为了这句话,还迷上了老子的《道德经》。

说这么多,想说一个什么道理呢?也简单,对于原著党来说,不管你怎么改编,或者是谁改编,是哪个明星出演,都不会满意。影视作品根本无法满足书迷。

因此,电影《诛仙 Ⅰ》的表现,反映一个现象:改编小说,真的很难。

近年来改编成功的影视作品极少,而失败的案例比比皆是。金庸的武侠又重拍了个遍,却全部扑街。

记得当年李亚鹏版的《笑傲江湖》刚问世,也被书迷和观众批的一塌糊涂,李亚鹏和许晴的槽点最多。但是时隔多年,如今这部剧居然被奉为经典。豆瓣评分达到了8.2分,仅次于吕颂贤版本。而后来霍建华版本的《笑傲江湖》分数最低,只有5.3分。也许正是有后来者衬托,老板本反而成了经典。

最近的一次改变失败案例就是《九州缥缈录》和《上海堡垒》。

这两部影视剧的编剧还是原著作者江南本人。照样改编失败。

《九州缥缈录》豆瓣评分6.2分,《上海堡垒》豆瓣评分只有2.9分。

原著作者亲自毁了自己的IP,难道他不想改编好吗?当然不是,这恰恰也反映了那个现象,改编小说真的很难。

再举一个例子,美剧的编剧够职业吧?《权利的游戏》被称为史诗巨作,改编自马丁的奇幻小说《冰与火之歌》。前面七季都是9分以上评价,原本以为这会是一个改编小说成功的案例,结果最终季烂尾,评分6.1分,当然这是因为马丁的书挖坑了,一直没填上。

最后要说的就是理性看待改编小说,因为想要改编好,真的很很难。过去和现在都是,国产和进口也都一样。所以看到改编小说失败的作品,也没必要过于口诛笔伐,这只是一个现象罢了。

0 阅读:9

善良老豆

简介:笑看娱乐圈,感悟人生真谛。