哈里斯一旦上任，对中国会有什么态度呢？对此部分人持乐观态度，认为哈里斯在对华政策上会延续拜登政府的政策，不至于像特朗普一样极端，但我对此有不同看法。

在拜登退选后，接替其继续竞选总统的哈里斯颇有些来势汹汹的意味。从金主的支持度来看，哈里斯被推上选举台的当天，她的团队便筹集了超过8000万美元的竞选资金，创下了美国竞选史上单日筹款的最高纪录。

【哈里斯支持率反超特朗普】

从民意调查结果来看，哈里斯目前的支持率为46%，比特朗普高出2%。而在本月初的调查中，特朗普还领先一个百分点。从选民对两人的态度来看，56%的选民认为哈里斯“思维敏捷，能够应对挑战”，而对特朗普持相同看法的选民的仅为49%。

哈里斯的高支持率有其特定原因：首先，哈里斯只有59岁，比78岁的特朗普年轻得多，这使得民众对她的信任度更高；其次，她是少数族裔，拥有“黑人”“亚裔”“女性”等多重身份标签，这为她赢得了不少特定群体的支持。

照目前这个趋势来看，哈里斯打败特朗普成为美国史上第一个黑人女总统，也不是不可能的事情。

那么哈里斯一旦上任，对中国会有什么态度呢？对此部分人持乐观态度，认为哈里斯在对华政策上会延续拜登政府的政策：既竞争又保持合作，不至于像特朗普一样极端。但在我看来，哈里斯一旦上台，其对华政策跟特朗普相比，可能有过之而无不及。

【哈里斯对华态度可能比特朗普还强硬】

我这么说是有合理推断的，从其担任副总统的这3年半来看，哈里斯不仅从来没有访问过中国，而且还多次粗暴干涉我国内政，尤其是在香港新疆问题以及南海问题和台湾地区问题上，态度尤为嚣张强硬。

首先我们来说说其对我国香港等问题的干涉，在哈里斯担任参议员期间，曾就我国新疆以及香港地区的所谓人权问题大肆炒作，还在2019年推动了所谓的香港人权法案，把部分香港官员拉进了制裁黑名单；此外她还在2020年推动了所谓的新疆人权法案，扬言要对所谓破坏人权的个人和实体实施制裁；

其次在南海问题上，哈里斯曾公开批评中国，坚定支持菲律宾、日本等国提倡的所谓“航行自由”。2022年，哈里斯在访问日本、韩国期间，公开炒作南海问题，指责中方违反了“基于规则的国际秩序”，并表态要捍卫美国在南海的“航行自由”；此外，哈里斯还出访了菲律宾的巴拉望岛，以域外国家的身份对南海问题指手画脚，毫不掩饰为菲律宾撑腰并挑衅中国的目的。

【哈里斯与“台独”会面】

第三，在台湾问题上，哈里斯的态度更是嚣张。2022年洪都拉斯新总统就任，出席其就任仪式的哈里斯趁机与臭名昭著的“台独”分子赖清德进行了会面，并强调称美国将继续深化与台岛所谓的“关系”，为台岛输送武器和支援。

此外，在关税问题上，哈里斯的态度也十分强硬，曾公开批评特朗普对中国的关税政策，认为特朗普“输掉了中美贸易战”，并主张与中国“脱钩”“去风险”。

值得一提的是，在后续的竞选过程中，哈里斯为了提高打败特朗普的几率，可能会对中国采取鹰派姿态，甚至会直接把中国当做头号威胁，其采取的措施可能包括支持菲律宾等国在南海的挑衅，向台湾地区运送武器以及展现对中国提高关税的决心等。

总而言之，不管最终当选美国总统的是哈里斯还是特朗普，美国对中国的强硬姿态短时间内不会发生大的变化，甚至还有继续恶化的趋势，这就要求我们必须要做好充足的“应战准备”，打好这场“硬仗”。