今天给大家分享两个案例，都是我们日常生活中常见的，但又很头疼迷惑的事儿。

顺便大家一块儿学习一下相关的法律法规。

第一个案例，是这两天沸沸扬扬的民宿客房安装摄像头，偷拍的事儿。

大家的疑问是，这种偷拍行为是犯罪吗？根据专业律师的解读，偷拍是不是犯罪分两种情况：

一种情况是，这种偷拍只自己看，不进行传播。

那么有可能套用的是“非法使用窃听、窃照专用器材罪”，但根据我国刑法规定，要想定这个罪，还必须要“造成严重后果”。

一个判例是2022年河南洛阳的一个案子，犯罪嫌疑人王某在公厕安装了偷拍设备，最后统计他一共拍摄了600多部视频。

但他并没有传播或者贩卖，都是自己看了。

法院审理认为购买偷拍设备偷拍女性，虽然仅用于自己观看，但公厕人流量大，偷拍行为既破坏了社会公共秩序也侵犯了个人隐私，应认定为“造成严重后果”。

因此王某因犯有“非法使用窃听、窃照专用器材罪”，判处有期徒刑六个月。第二种情况是，偷拍的视频被传上网络拿去卖钱了，这个性质就大不一样了。相比较第一种情况，这又多了俩罪名：

“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”或者“传播淫秽物品罪”。

这个重判是没跑的。

根据对比，我国《刑法》对偷拍这种事儿，认为社会危害性不大还不足以入刑。

这种观念是很落后的，根本原因是我们重肉体伤害，轻精神侵害。

偷拍虽然并不一定构成犯罪，却是妥妥的治安违法行为，根据我国《治安管理处罚法》规定：

“有下列行为之一的，其中包括有，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

以上都是针对偷拍人的处罚，问题是入住酒店的人发现了自己被偷拍，但并没有抓到偷拍人。

这个时候，怎么保护受害人权利，就只能靠酒店的良心发现了。

息事宁人的，会免个房费啥的。遇到无赖的，他们敢把受害者围起来恐吓一通。

因为这种事儿，在实际执法中就不是个啥大事儿。

综上所述，建设法治文明社会，一定要把各种精神侵害行为坚决重视起来了。

另一个案例大家很常见，就是楼上楼下邻里间的噪音纠纷。

现在的城市高层、板儿房，隔音太差了，几乎没有隔音。

尤其是楼上楼下，推拉椅子、房间里穿鞋走路啥的，真的是一清二楚身临其境。

如果再碰上一个神经敏感的邻居，这个神经敏感不是贬义词啊，有些人确实对噪音很敏感。

那么楼上楼下的纠纷就会永无止境。

从物业到居委会再到派出所，没有人能解决的了，都是和稀泥。

但今天这个案例，在法院判了被告一方赔了钱之后，纠纷也就彻底结束了，很有借鉴意义。

话说某小区一楼下住户，对楼上邻居“如洗漱、瓶盖掉落、使用厕所等正常生活产生的声音”很敏感受不了。

经过沟通后，楼上邻居已经多次改变自己的生活习惯，还是不行。

最后甚至要求楼上“在晚上十点后不能使用马桶”。

当双方的噪音纠纷到这一步的时候，楼上已经崩溃了，但又没办法。面对楼下用震楼器的各种骚扰，直接法院起诉很难索赔，因为无法证明实际损失。

所以，楼上住户采取了出去租房，把自己的房出租的方案。

果不其然，租户与楼下因噪音矛盾退租后，楼上就产生了租金损失，并以此为由向法院起诉。

最终法院判决楼下赔偿楼上租房费用及中介费共计17600元，并酌情认定精神损失费2000元。

这是一个经典的案例，希望有类似烦恼的朋友可以参考。

本案中，虽然楼上住户略施小计，用法律维护了自己的权益。

可我还是心疼他家的两个租户，招谁惹谁了，花钱租个房子碰到一硬茬，只能落荒而逃。

后来发现，自己原来是整个连环计中的其中一环，成为了证据，该多生气啊。

事儿，反正就是这么个事儿。

说了这么多废话，我其实是想表达个啥呢？年轻人啊，还是得有个真正属于自己的房子。

有了自己的房子，还住什么民宿租什么房啊，哪儿能有这么多奇葩事儿？

啥也不说了，大家趁这几天房市回暖赶紧组团，去看房买房吧。

真正的爱国就是股市做多中国，房市有我