热播剧《漂白》原著小说被指抄袭,剧组回应

卫紫悦说 2025-01-24 15:58:08

最近,电视剧《漂白》因原著小说涉嫌抄袭而引发了一场舆论风暴,这一事件在网络上掀起了一阵讨论热潮。

事情发生在1月22日,那天剧组迅速作出了回应并发布了一则声明,明确表示他们已经关注到了近期围绕“《漂白》原著小说涉嫌抄袭”的一系列文章。

剧组的态度非常积极,直接表态正在通过法律途径和各方充分沟通,希望妥善解决这一问题。

与此同时,剧组还对恶意攻击电视剧的行为表示了强烈的不满,并声明会用法律手段维护自身的合法权益。

这无疑给当时的局面加了一层紧张的色彩。

要明白的是,电视剧《漂白》影视改编权是从作者陈枰女士那里购买的。

陈枰不仅提供了原著小说,还被委托将小说改编成电视剧剧本。

根据双方签署的合同,陈枰女士被要求确保原著小说及剧本的合法合规,不得侵犯任何第三方权益。

如果因此产生任何争议纠纷,必须由陈枰承担相应责任。

这一契约背景,把事件推向了更加复杂的局面。

事情的发端其实来源于1月20日,前《南方都市报》记者王猛在微信公众号发文,指控新剧《漂白》从剧名到剧情都有模仿其2012年发表的深度调查报道《漂白》的嫌疑。

这个指控无疑如同一石激起千层浪,引起了广泛的关注和讨论。

面对这样的指控,编剧陈枰并未选择沉默,而是在1月20日晚通过社交媒体账号进行了回应。

她提到自己在2016年受邀创作以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本,并在完成后将其改编成了小说。

她的这个声明在当时也引发了广泛的关注和讨论。

1月21日,陈枰又发布了一则长篇声明,表示《漂白》的小说和王猛的报道都是基于相同真实案件创作的作品,双方享有独立著作权,不可互相侵犯。

这个声明无疑是对王猛指控的直接回应,试图澄清事实。

事件在网络上产生了巨大反响,许多网友和观众纷纷开始讨论。

《漂白》无论是名字还是情节都与王猛的报道有很高的相似度,这让人不禁怀疑其是否涉嫌抄袭。

王猛在文章中清晰表明,他的作品源自深入调查,耗费了大量的心血和时间。

虽然同样基于一宗真实案件,但王猛认为陈枰的小说明显借鉴了他的报道,甚至一些细节描写几乎一模一样。

随着争议的升级,越来越多的网友加入到讨论中来。

许多人指出,现今的一些影视作品确实存在内容不原创,直接借用他人素材再加工的现象。

大部分支持王猛的观点,认为尊重原创应当成为不可逾越的底线;也有一些观众认为还需要更多确凿的证据来做出正确的结论,不应过早下定论。

不过,也有业内人士指出,对于热门话题、重大案件的多重报道和艺术创作,本来就是常见的现象。

无论是新闻领域的深度报道,还是文学领域的小说创作,都是基于真实事件进行不同形式的表达和再创作。

陈枰在她的第二次声明中,强调自己的小说《漂白》是基于大量资料和采访记录创作而成,法律上享有独立著作权。

她提到,任何形式的深度报道和文学创作都应彼此尊重,避免主观猜测和怀疑对方的动机不纯,这其中甚至可能涉及商业竞争的因素。

尽管陈枰女士坚持自己的创作是独立的,但王猛及其支持者仍不依不饶,认为陈枰的解释难以令人信服,同时对陈枰的作品真实性与合法合规性也提出了更多质疑。

公众对事件真相愈加好奇,导致事件的关注度持续攀升,似乎每一天都有新的声音加入到这场讨论中。

这一事件的发展和处理结果显然不仅关系到《漂白》的收视率和评价,更涉及到版权意识和法律规范。

抄袭问题的出现让我们深思,创作固然需要灵感和素材,但同样不可忽视对他人作品的尊重以及合法合规的底线。

希望每一位创作者在享受灵感自由的同时,也坚守法律的界限。

综合上述细节,《漂白》原著小说涉嫌抄袭事件是一个典型的版权争议案例。

它不仅涉及深度调查报告和小说改编的复杂关系,同时也强化了原创作的必要性和法律保障。

尽快通过有效沟通和法律途径解决此事,是所有关心影视创作和版权问题的人们的共同愿望。

期待《漂白》事件能够在多方努力下尽快得到解决,社会也能更加重视版权保护,让创作者拥有一个公平良性的创作环境。

1 阅读:19