从尹锡悦宣布所谓的“紧急戒严令”，到尹锡悦被迫解除戒严令，前前后后不过大约六个小时。如今，这场尹锡悦自导自演的闹剧已经基本落下帷幕，在这场闹剧之中，尹锡悦不仅很好的展现了自己的幼稚、冲动和短视，而且还展现了自己不受韩国军方支持也不受韩国国会半数以上议员支持的“独夫”形象，到了这个地步，尹锡悦基本可以说是沦为了韩国乃至国际上的“丑角”，这样的一个人再当韩国总统，对于尹锡悦本人以及韩国这个国家而言，显然都是有些尴尬的。

而且我们可以看到，韩国最大在野党共同民主党已经公开宣布，要求尹锡悦立即下台，并表示如果他不立即辞职，将推进弹劾程序，其党首李在明更是直截了当地宣布，尹锡悦“已经不再是韩国总统”。此外，即便是在尹锡悦闹剧一般的所谓“戒严令”发布之前，尹锡悦在韩国的支持率也已经几乎跌到了谷底，根据韩国民调机构韩国盖洛普11月8日公布的最新民调结果显示，尹锡悦的支持率仅有17%，较上一周的统计数据降低2个百分点。因此，我们可以毫不夸张地说，韩国从政界到军界，从高层到普通民众，不喜欢且不支持尹锡悦的人都占了多数。

那么既然如此，尹锡悦难道真的就已经“满盘皆输”，没有一点“翻身”的可能了吗？这其实也未必。这其中的一个重大变量，就是美国的态度。我们大家都知道，从韩国正式建国开始，美国就对韩国拥有无与伦比的影响力，这样的影响力随着时间的推移还越来越深。如今的韩国在军事、外交、经济等各个领域上，都深深地受到了美国的影响。美国的态度，对于韩国的命运以及尹锡悦的个人命运都至关重要。那么，对于尹锡悦的“戒严令”，美国的态度究竟如何呢？

不久前，美国方面已经公开表态：“我们对尹锡悦总统改变了他有关宣布戒严令的立场，并尊重韩国国民议会投票结束戒严表示宽慰。”另外美国还说：“民主是美韩联盟的基础，我们将继续监测局势。”报道称，在韩国发生的事让美国官员感到意外。不难看出，美国的态度其实是比较中立的，在尹锡悦几乎在韩国已经“众叛亲离”的情况下，美国略显“中立”的态度，至少说明美国并没有对尹锡悦“落井下石”，不仅如此，美国还表示对尹锡悦的改变戒严的立场表示“欣慰”。因此，外界有分析人士认为，这很有可能意味着美国还没有完全“放弃”尹锡悦。

实际上，若是韩国的局势对尹锡悦越来越不利的话，美国不排除会有“力保”尹锡悦的可能。原因就在于，有尹锡悦当总统的韩国，对于美国的整体国家利益而言，无疑是有很大好处的。

尹锡悦的亲美态度众所周知，甚至于此人还被称为是韩国近年来最亲美的总统甚至没有之一。在任期内，尹锡悦多次访问美国，并且为了访问美国，给美国人留下一个好印象，尹锡悦还苦练英语，并且成功在美国国会全程用英语发表了演讲，这实在是令人意想不到。至于其在与拜登会面的时候，亲自为拜登唱歌等操作，更是极尽谄媚之能事。而如今特朗普即将上台，尹锡悦为了投其所好，时隔八年又开始练习起了高尔夫球。由此可见，尹锡悦作为韩国总统，其骨子里对美国是多么的推崇。

当然了，美国之所以青睐尹锡悦，不仅仅是因为其无比亲美的态度，更重要的是尹锡悦当总统符合美国的国家利益和亚太战略。由于美国整体实力的衰退，美国在全球各地都越来越依赖“盟友”为美国维持局势并冲锋在前，在亚太也是如此。而我们知道，美国在亚太最具有实力的两大盟友就是日本和韩国。但是，无论是日本还是韩国，单独拿出来都不是中俄的对手，唯有将日韩两国拧成一股绳，再加上美国在背后撑腰，才能够维持住美国的所谓“霸权”。

而韩国与日本不仅有很深的历史恩怨，在现实角度上来说，两国之间也存在经济结构上的矛盾。日本有汽车工业、有半导体、有造船业，韩国也同样是如此。而且，日本与韩国甚至还有领土争议（竹岛独岛）。正是由于韩国与日本之间的矛盾，美国心心念念的美日韩同盟，三国“同气连枝、一致对外”的场景才一直难以实现，这是美国在亚太维持霸权的重大阻碍。直到尹锡悦的出现，改变了这一切。

尹锡悦是韩国历史上少有，甚至可以说是绝无仅有的愿意牺牲韩国本国的利益，去与日本进行“和解”的总统。正是在尹锡悦的任期内，美国斡旋韩国与日本达成了历史性的“韩日和解”。尹锡悦当局为此甚至搞出了“韩国企业为二战时期被日本强征的韩国劳工付出赔偿”这样的“谜之操作”。不仅如此，尹锡悦还在公开场合表示，日本已经从军国主义侵略者变成合作伙伴了。尹锡悦愿意强行淡化乃至放下和日本的种种矛盾，“美日韩同盟”终于看到了曙光。由于美国实力的日益衰微，如果日本和韩国能够在一定程度上建立同盟关系，这对美国的全球霸权和亚太战略而言无疑是至关重要的，这是美国很有可能会“力保”尹锡悦的重要原因。

另外，尹锡悦还支持“萨德”入韩，支持韩国大力援助乌克兰（2023年，韩国供应给乌克兰的155毫米炮弹数量，比整个欧洲都要多），这些都让美国十分“满意”。因此总的来看，尹锡悦继续当韩国总统，非常符合美国的利益。

看到这里，很多朋友或许就要发问了，难道韩国只有一个尹锡悦亲美吗？即便是尹锡悦辞职下台，换一个韩国总统，难道不会大概率也是一位“亲美总统”吗？实际上，韩国总统虽然大多数都非常亲美，但是像尹锡悦如此亲美，如此“懂事”的韩国总统，属实可遇而不可求。换一个总统，哪怕同样是亲美的，也未必有尹锡悦那么亲美。

就拿如今韩国风头正盛的在野党党首李在明来说吧。李在明通过此前遇刺事件和在尹锡悦宣布“戒严”期间的精彩表现，已经展现了自己作为一个成熟政治人士的优秀素质。而且在今年8月进行的共同民主党党首选举中，李在明以高达85.4%的得票率获得连任。在此情况下，李在明很显然已经将目标瞄准了下一届的韩国总统选举。如果尹锡悦一旦宣布辞职，韩国提前举行总统大选的话，那么这个李在明其实是很有希望能够当上韩国总统的。那么，李在明这个人会不会像尹锡悦一样让美国“满意”呢？答案很有可能是否定的。

李在明其实曾经多次表达过美国以及驻韩美军的不满，甚至李在明还曾经公开指出驻韩美军是“占领军”。而且李在明也非常反日，他认为正是由于“亲日势力与美国占领军的合作”才导致了韩国今天的局面。早在朴槿惠执政期间，针对朴槿惠政府签订的《韩日军事情报保护协定》，李在明就表现出了强烈的反对。并且李在明也非常反对“萨德入韩”，认为如果韩国要回复中韩关系，“撤销萨德是唯一的道路和答案”。不难看出，相比“听话”的尹锡悦，下一届韩国总统的“热门人选”李在明显然不会让美国满意。因此，为了避免李在明上台或者至少是不那么快上台，美国也有“力保”尹锡悦的动力。

总的来看，虽然尹锡悦的“戒严”已经失败，其本人的声誉也受到重创，但尹锡悦理论上还是有出路的，如果尹锡悦能够抱紧美国大腿，美国也有心“拉一把”的话，那么尹锡悦未必不能够“绝处逢生”。而至于之后的情况究竟会如何发展，尹锡悦到底能不能做满总统任期（尹锡悦的任期理论上到2027年5月10日），我们继续观察。