美国人似乎已经厌倦了苏塞克斯公爵和公爵夫人哈里王子和梅根·马克尔与他们生活在一起。塞勒姆新闻频道的主持人朱莉·哈特曼在英国广播公司新闻频道上直言不讳地宣布，美国很乐意让哈里王子和梅根·马克尔回到大洋彼岸的祖国，这引起了轰动。

哈特曼的言论是在关于当今困扰美国的社会问题的更广泛讨论中发表的。英国广播公司新闻主持人达伦·格莱姆斯指出，问题不仅仅是哈里王子和梅根存在。但哈特曼向来直言不讳，他抓住机会向哈里王子和梅根·马克尔抛出了一枚看似轻松的手榴弹。

“顺便说一句，我们很想把哈里王子和梅根送回去。”她打趣道。人们几乎可以想象出，当她说出这句话时，她眼中淘气的笑容和光芒。她进一步强调了这一点，质问道：“我不知道他们为什么来找我们。我们很乐意把它们运回英国。”

哎呀，尽管看似玩笑，哈特曼的话毫无疑问在大西洋两岸都产生了刺痛。它们激起了一些美国人的不满情绪，他们觉得哈里王子和梅根在美国的逗留时间太长了。与此同时，他们在英国重新引发了一场关于这对夫妇是否应该或愿意回到更具实际意义的角色来支持女王的辩论。

公平地说，哈里王子和梅根·马克尔夫妇在赢得美国人的心灵时并没有做出什么好事。从一开始，他们改变邮政编码的动机就显得模糊和自私。尽管宣传同情心和公共服务，但他们的许多行动显得渴望关注和利润。

当然，与你的年幼家庭私下生活听起来很吸引人。但是，从世界上最著名的皇室家族到加利福尼亚蒙特西托的封闭区域，这种交换带来了某种责任和期望。发起数百万美元的娱乐交易并对隐私提出严格要求并不完全协调。尽管宣扬包容性，但反复抛出对王室的爆炸性指控充满了怨恨和拒绝原谅过去的痛苦。

也许最令人恼火的是，他们不断将自己描绘成值得同情的受害者。对于从白金汉宫直接来的皇室成员来说，美国人对这样的行为既不习惯也不喜欢。

他们期待的是坚毅、适应生活中起起伏伏的能力以及对待这些问题的优雅方式，而不是这对极其富有和特权的人不断声称自己“被沉默”或“被误解”。不可避免地，这样的把戏已经开始激怒了甚至是他们以前的支持者。

然而，尽管蒙特西托散发着的自信、傲慢和方便的半个真相，我们能完全责怪哈里王子和梅根吗？

带着年幼的孩子迁居到另一个国家并不是一件小事。文化冲击、思乡和适应离开他们熟悉的皇家鱼缸生活必然会带来巨大的情感压力。远离无情的媒体关注和远方公众的评判也一定不容易。

还值得记住的是，尽管外人看起来名利双收，富有和光鲜，但明星的生活可能比人们想象的更孤独和不安全。不断感觉自己必须“表演”，否则就会被遗忘，这必然会加剧日常压力。

而且，或许哈里王子和梅根对王室的指责在某种程度上也源于他们对家庭问题从未得到妥善解决的长久埋怨。

因此，尽管朱莉·哈特曼关于将哈里王子和梅根·马克尔夫妇送回家的调侃引来了笑声，但英国真的是更美好的地方吗？

两个国家都肯定会从以同情而不是讽刺或放逐的方式，接纳哈里王子和梅根，并获益良多。作为亲子回归可能为所有人提供宽慰和救赎。但这可能需要各方进行困难的和解和改变过去的行为。

考虑到他们现在与美国有着重大的商业投资，完全在其他地方重新开始似乎也不太可能。也许最健康的前进道路仍然是他们最初设想的——在两个半球中各自保持一定的平衡。继续他们的全球工作来赋予他人力量，同时在大西洋两岸更多地与家人共度美好时光。

通过开放的沟通、宽容和理解，实现更加平衡的生活愿景并不需要放弃。但最重要的是，耐心——能够看到其他角度并优雅地应对人生的起起伏伏——可能仍然是各方急需的美德。凭借时间和真诚，即使过去是敌人，也可以再次成为亲密的朋友。

最终，回归与否可能远不及哈里王子和梅根以及两国批评者从此如何共同前行的选择重要。