1979年中越战争，美国是怎么做的？最新解密档案揭秘！

大家好，我是战争历史领域的博主，今天我要给大家分享一个惊人的发现，那就是美国政府最新解密的档案，揭露了1979年中越战争期间，美国是如何对待中国的。

这场战争，是中国为了维护国家安全和地区稳定，对越南进行的一次自卫反击，是一场正义的战争，也是一场重要的战争，它改变了中美苏越四国的命运，也影响了世界的格局。

那么，美国在这场战争中，是站在中国这边，还是站在越南这边呢？是支持中国，还是反对中国呢？是帮助中国，还是阻碍中国呢？

很多人可能会认为，美国肯定是反对中国的，因为美国和越南都是苏联的敌人，而中国和苏联是敌对的，美国应该和越南联手对付中国和苏联。

但是，事实真的是这样吗？美国的真实立场，是不是和我们想的一样呢？

今天，我就要用最新解密的档案，给大家揭开这个谜底，让大家看清楚，美国在这场战争中，到底是怎么做的！

一、中美建交，苏越同盟，战争背景

要想了解美国在这场战争中的立场，我们必须先了解一下，这场战争的背景。

1960年，苏联突然从中国撤走了所有的专家，宣告了中苏关系的破裂，中国从此陷入了美苏两大超级大国的包围，外交上非常被动。苏联是中国的邻国，陆军实力强大，是中国的“头号敌人”。

1978年11月，苏联和越南签订了军事同盟，苏联的太平洋舰队开始进驻越南的金兰湾，越南也有野心，想要统治东南亚，如果苏越联手，中国就会面临南北两面夹击，海陆双重封锁，处境非常危险。

在这种情况下，中美关系开始迅速改善。

1978年12月16日，中美两国同时宣布，将于1979年1月1日正式建交，这是一个历史性的决定，标志着中美关系进入了一个新的阶段。

《建交公报》明确了中美两国进行战略合作的目标，特别强调“任何一方都不应在亚洲、太平洋地区以及世界上任何地区谋求霸权，每一方都反对任何国家或国家集团建立这种霸权的努力。”

从中美建交的时间和《建交公报》的内容来看，苏越同盟对中美建交起了推动作用，中美两国都意识到，必须联合起来，对抗苏联的威胁。

在中美建交谈判的最后阶段，邓小平在接待日本友人时，表达了访美的意愿，卡特总统很快就邀请了邓小平于1979年1月访问美国，确定了访美的时间，就是那年农历大年初一。

在正式访问之前，中方曾通过驻美联络处，向美国政府透露了一个敏感的信息，那就是“中越可能爆发的军事冲突”。

美国政府对这个问题非常谨慎，没有给出明确的回应，邓小平决定亲自和卡特总统沟通。

邓小平访美，是带着“问题”来的，这一点，美国人心里很清楚。他们知道，邓小平的主要任务，就是要解决越南问题。二、邓小平访美，卡特会见，战争前奏

邓小平访美的第一天，就是1979年1月29日，他和卡特总统正式会面，双方确定了两天的议题：第一天讨论世界范围内的重大国际性和地区性事务，第二天再探讨中美双边关系。

在第一天的会谈中，双方重点讨论了苏联和越南的对外政策，这是邓小平最关心的问题。

邓小平毫不客气地指出，越南就是“东方的古巴”，是苏联的走狗，是东南亚的麻烦制造者，如果中美两国不对此给予足够的重视，越南的角色将超过古巴，给世界带来更大的危害。

邓小平提出了一个解决方案，就是西欧、中国、日本和美国联合起来，共同应对苏联和越南的挑衅，维护世界的和平与稳定。

邓小平解释说，他并不是要求建立正式的同盟关系，而是希望双方采取协调性的行动和必要的措施，互相支持，互相配合。

这天下午，中美双方专门探讨了越南入侵柬埔寨的问题，这是邓小平最关注的问题。

邓小平认为，越南打算在东南亚建立一个由自己控制的“印度支那联邦”，并最终“将被苏联用来对付中国”。

邓小平向美方透露了中国政府的决定：采取短暂的惩罚性行动，以“抑制越南的野心”，对苏联、中国甚至“做好了最坏的打算”，并希望美国在国际上提供“道义上的支持”。

邓小平的话，让美国人感到震惊，他们没有想到，中国会真的对越南动手，而且还这么坚决。

卡特总统对邓小平的方案，表示了强烈的反对，他认为，中国进行自卫反击是一个错误，美国不会支持中国采取的行动，并力劝中国放弃这一行动。

卡特指出，美国已经对苏联发出了强硬警告，要求苏联立即停止支持越南入侵柬埔寨，主张通过外交途径解决问题，并认为中国采取军事行动会导致“中国面临来自北方的军事威胁”。

卡特还提供了一个重要的情报，“近期未发现苏联军队向中国边界附近移动的迹象”。

这个情报，对中国来说，是一个好消息，也是一个坏消息。

好消息是，苏联没有准备对中国发动进攻，中国不用担心北方的安全。

坏消息是，苏联也没有准备对越南发动进攻，中国不用指望苏联会给越南施加压力。

邓小平听了卡特的话，没有动摇，他坚持说，中国必须给越南一个教训，否则越南的嚣张气焰会更加猖狂，对中国和东南亚的和平与稳定构成更大的威胁。

邓小平还说，中国不怕苏联的威胁，中国有足够的力量和信心，保卫自己的国家和民族的利益。

邓小平的态度，让卡特感到无奈，他知道，中国人的心意已决，劝阻已经没有用了，他只能尽量减少战争的影响，避免战争升级，维护中美关系的稳定。三、中越开战，美国中立，战争结果

2月17日，对越自卫反击战正式打响，中国人民解放军沿着中越边境，向越南发起了猛烈的攻击，越南军队被打得措手不及，节节败退，中国军队迅速推进，攻占了越南的多个重要目标。

战争爆发的消息，很快传遍了全世界，各国都对这场战争表示了关注，有的支持中国，有的支持越南，有的呼吁停火，有的保持沉默。

美国是怎么做的呢？

美国的第一反应，是不惊讶，因为邓小平已经在前一天给卡特写信，告诉他中国的决定，卡特已经做好了应对的准备。

美国的第二反应，是不干涉，因为美国不想和中国发生冲突，也不想和苏联发生冲突，美国只想保持自己的利益，不想卷入这场战争。

美国的第三反应，是不支持，因为美国不赞成中国的行动，也不赞成越南的行动，美国只希望中越双方尽快停火，恢复和平，美国只想维护自己的形象，不想被人指责。

卡特总统在战争爆发后，公开宣读了美国的立场，他说，美国不会支持中国采取的行动，也不会支持越南采取的行动，美国呼吁中越双方尽快停止敌对行为，通过外交途径解决争端。

表面上看，美国是中立的，没有倾向任何一方，但实际上，美国是在暗中支持中国的，这一点，从美国的一些具体行动中，可以看出来。

首先，美国在联合国上，否定了苏联提出的只讨论中越问题而不讨论柬埔寨问题的提案，并提出了自己的提案，要求所有外国军队从印度支那地区撤军。

这个提案，表面上看，是公平的，要求中国从越南撤军，也要求越南从柬埔寨撤军，但实际上，是对中国有利的，因为中国打的是一场短暂的惩罚性的战争，本来就打算撤军，而越南打的是一场长期的侵略性的战争，本来就不想撤军，如果按照美国的提案，越南就要放弃自己的战略目标，承认自己的失败。

其次，美国在军事上，给了中国一个重要的保证，那就是，如果苏联不对危机做出反应，美国也不会做出反应，如果苏联采取行动，美国也会采取对等的行动。

这个保证，对中国来说，是非常重要的，因为中国最担心的，就是苏联的干涉，如果苏联对中国发动进攻，中国就会面临两线作战的困境，如果美国能够牵制住苏联，就是对中国最大的支持。

美国还特别强调，如果苏联在这一地区的军事活动增加，美国也会采取相应的军事应对措施，这是对苏联的一个强硬的警告，也是对中国的一个信心的鼓励。

最后，美国在经济上，给了中国一个重要的支持，那就是，美国财政部长布卢门撒尔率团访华，双方签署了多项经济合作协议，包括贸易、投资、技术等领域，这些协议，为中美两国的经济发展，提供了有力的保障，也为中美两国的友好关系，奠定了坚实的基础。

这场持续了一个月的战争，最终以中国的胜利而结束，中国军队在完成了预定的战略目标后，主动撤出了越南境内，展示了中国的大国风范，也赢得了世界的尊重。

这场战争，对中美苏越四国都产生了深远的影响。

苏联是最大的输家，他们在战争中表现得软弱无能，没有履行对越南的军事义务，失去了在东南亚的影响力，也损害了自己的国际威信。为了弥补在东南亚的失利，苏联在同年12月入侵了阿富汗，却陷入了更大的困境，最终导致了苏联的解体。

越南是第二大的输家，他们在战争中遭受了重大的损失，北方的基础设施被破坏，南方的民心动摇，东南亚的邻国对他们敌视加深，西方国家对他们孤立加剧，经济上陷入了困境。越南不得不从柬埔寨撤军，放弃了自己的霸权梦想，成为了苏联的附庸国。

美国是意外的赢家，他们在战争中表现得灵活机智，既没有和中国发生冲突，也没有和苏联发生冲突，既保持了自己的利益，也保持了自己的形象，既支持了中国，也支持了越南，既呼吁了停火，也呼吁了撤军。美国借此改善了和中国的关系，赢得了中国的信任，也打击了苏联的傲慢，为后来的冷战结束，奠定了基础。

中国是最大的赢家，他们在战争中表现得英勇无畏，既给越南一个沉重的打击，也给苏联一个严厉的警告，既维护了自己的安全和尊严，也维护了地区的和平和稳定，既展示了自己的实力和信心，也展示了自己的风度和气度。中国通过这场战争，摆脱了美苏的包围，赢得了国际的尊重，也为自己的改革开放，创造了有利的条件。

这场战争，也是一场历史的转折点，它标志着中美关系进入了一个新的时代，一个合作的时代，一个友好的时代，一个互利的时代。

这就是我根据最新解密的档案，为大家揭秘的1979年中越战争期间，美国是怎么做的。

希望大家能够从这篇文章中，学到一些历史的知识，也能够对中美关系有一个更深的理解。