北约秘书长吕特出席欧洲议会外交事务委员会及安全与防务小组委员会时谈话，他指出欧洲自己建设国防力量并不现实，欧洲国家国防支出与效率是关键问题。他指出俄罗斯3个月的军工产能，比整个北约32个国家1年的产能还要多。相比较而言，俄罗斯这国家的经济规模不过就比利时加上荷兰而已。

据北约官方表述，跨大西洋关系自一战后，特别是二战后，对欧洲的安全至关重要，与美国脱钩搞“欧洲独立”并非明智之举。若因意识形态考量而推动此目标，欧洲国家需将国防支出增加一倍甚至更多，而即使如此，仍然需数十年才能具备足够的军事能力。 吕特警告：“当前，提升国防支出与改善资金使用效率非常重要。冷战时期，北约国家的国防支出普遍超过GDP的3%，如今的2%明显不足。并指出按当前的格局，欧洲独立只会是泡影而已。 俄国军工产能胜过北约32国4倍 。照此发展下去，四五年之后，我们要不学俄语，要不搬到新西兰。”

吕特讲得一点儿也没错，这也是美国特朗普一直强调的。在国防方面，欧洲就像一个巨婴。它已经习惯了在美国的保护，要让欧洲人掏腰包去搞军事建设几乎是不可能的。在冷战时期，国防投入接近GDP的3%，欧洲都没有形成自己的战斗力。如今，国防投入还不到2%的欧洲想要建设一支对抗俄罗斯威胁的军事力量简直是痴人说梦。欧洲人在美国的保护下一心一意搞经济建设，让欧洲人富强起来才是硬道理。

现在，大多数欧洲的北约成员国已经是发达经济体，经济结构呈现多元化。这些国家的经济重点分布在金融、服务业、高端制造业（如民用航空、汽车制造等非军工领域）等多个领域。这些领域都以挣钱为目的。有人说民转军后欧洲的北约成员国的军工实力不容小觑，这倒是正确的。

以德国为例，德国汽车制造和机械工程在战争时期是很快可以转换产能的。但是，德国有可能像俄罗斯那样转型为战时经济么？如果可能，那么以欧洲现在的制造业水平，欧洲的军工产业应该很快会得到恢复。只不过，依照现行的机制，德国是不太可能转为战时经济的。这是不仅是因为德国是二战战败国，而且是因为俄罗斯没有实际上对德国产生军事威胁。

那么，吕特瞎嚷嚷干啥呢？主要是做给美国的特朗普看的。实际上包括吕特在内的欧洲人都心里明白，只要欧洲有美国驻军，欧洲国家就不会去建设自己的军事力量。如果说，特朗普要带领美国退出北约的话，美国的驻军全部撤离欧洲，欧洲国家有能力快马加鞭地建设好自己的军事力量。

所以，总的来说，由于历史的原因，欧洲只能是被美国要挟的棋子罢了。只不过，美国是否真的能要挟欧洲，主要还是看欧洲自己是否有摆脱美国的想法。现实角度看，美国可以跟俄罗斯修复关系，欧洲自己也可以和俄罗斯修复关系，实现和平的方法可以很多。甚至欧洲国家要与俄罗斯修复关系要比美国与俄罗斯修复关系要容易一些。至于被美国利用来操纵俄罗斯和欧洲关系的乌克兰未来，实际上欧洲一点儿也不会去真正去关心。

我们说美国人精致利己，但是想想美国人到底是哪里人？基本上就是从欧洲移民过去的人，所以说欧洲人才是精致利己的鼻祖。现在，一个迷茫的欧洲对中美对抗而言是一个显而易见的利好。美国的衰败迹象欧洲早就看在眼里了。要不然，欧洲也不会因为与中俄走得太近被迫参与俄乌战争与中俄翻脸。这时候，欧洲与美国捆绑在一起必然是死路一条。

如今的变数是美国换总统了，由阴险狡诈的拜登改成蛮横霸道的特朗普。特朗普还没上台，就搞清楚了欧洲国家随时出卖乌克兰与中俄搞好关系的小九九，特朗普自己先跟中俄套近乎，让欧洲难堪。他一边吹捧中国说“只要中美联手就能解决世界上大多数问题”，一边又在与俄罗斯进行谈判如何结束俄乌战争。特朗普完全没有把欧洲放在眼里，只把欧洲当成是待宰的大肥羊。他甚至说，如果欧洲不听话，他就邀请俄罗斯进攻欧洲。

所以，吕特在欧盟的会议上讲欧洲国家要投入更多的资金大力建设军事能力只不过是逢场作戏罢了。美国、欧洲和俄罗斯谁也制服不了谁！美国如此戏弄欧洲，实际上欧洲完全可以装疯卖傻。倘若被迫要让渡利益，欧洲各国各个精明得要死，是不会吃亏的。如果被逼无奈，欧洲可以对中俄投怀送抱。

现在欧洲巨大的问题是美国在欧洲的驻军！只有美国退出北约之后，欧洲国家才不会装疯卖傻，才会真的下功夫建设自己的军事力量。现在，欧洲不是没有实力建设自己的军事力量，而是建好了却要被美国指挥。看吧，我们看看特朗普会如何拿捏欧洲，欧洲如何对特朗普进行反击。一个旧的世界已经过去，一个新的时代已经来临。欢迎关注“重要信号”，一起见证美国的衰败过程。