美国想吞并格陵兰,为什么最紧张的是菲律宾,其次是欧洲

怪口历史的K先生 2025-02-09 17:01:33
主权的悖论:小国的幸存与大国的野心

自古以来,小国能够富得流油且不仰大国鼻息的案例几乎没有。但是为什么现在却有不少这样的国家!比如卢森堡、新加坡、卡塔尔之类的。

这不禁让人思考:是不是世界和平太久了,以为这个世界没有弱肉强食了?

凭什么小国不用投钱到军事上就拥有安全?

以前大家的日子都好的时候大家都好说话,现在大国的日子也越来越不好过,中美小红书一对账发现,好像中美日子过得差不多,原来就你们这些小国日子过的最滋润,大国反倒天天卷的要死!

凭什么?

小国之所以能够避免被大国吞并,主要归功于国际社会共同承认的主权概念。主权概念最早起源于17世纪的欧洲,当时宗教战争频发,各国人民饱受战乱之苦。为了结束无休止的战争,欧洲各国订立了一系列和约,其中最著名的就是1648年的《威斯特伐利亚和约》。这些和约确立了主权国家的概念,强调国家间的相互尊重和不干涉内政的原则。

二战后,联合国成立,雅尔塔体系确立,进一步加强了威斯特伐利亚体系。这些国际组织和协议使得强国在夺取弱国土地时面临巨大的国际压力和潜在的全面冲突风险。因此,即便有强国试图通过军事手段达成目标,也需要假借各种借口,以免引发国际社会的广泛谴责。

然而,二战已过去80年,世界经济和军事格局发生了巨大变化。原先以主权国家国界划分的利益边界,已经与实际实力分布严重脱节。

以特朗普为代表的一部分美国人,开始质疑旧有的国际秩序,所以我们就看到了美国开始要动手了!趁着自己还有点实力,决定掀桌子了,先拿丹麦开刀然后是加拿大,然后磨刀霍霍向欧洲那帮过了上百年好日子的猪羊。

既然你美国开了这个头,那么作为世界另一头的霸主,会不会有想法?规矩是你先破坏的,那么我们是不是也可以小试牛刀一下?

我记得去年很多网上的帖子都在说很多国家其实都在期待中美开启一场热战,他们能够火中取栗,我们现在回过头看看俄乌战争这几年,G3-G10这些国家都快打残了,G2根本就没有要动手的意思。

反倒是,双方开始越来越有默契了,美国说要统一北美,我们就聊聊东南亚岛屿的问题,你看美国敢拿下格陵兰,我们就一路开到澳大利亚!

我觉得菲律宾就是一个很好地例子,它的存在本来就是一个错误,此地本来就是中国人的吕宋岛,被帝国主义列强强行变成菲律宾,根本没有历史正义可言。

也就是说菲律宾本来不是一个应该存在的国家,如果需要,当然也可以消失。

既然美国可以吞并格陵兰和加拿大。那为什么菲律宾就一定要存在,我很费解。

今天东大的海军壮的厉害,海外宵小之徒总说我们几十年没有打仗了!很好,千里之行始于足下,第一步选个家伙揍一顿,我看菲律宾这只猴子看起来就很讨喜,适合打一顿,打菲律宾一个满脸桃花开,算是开业大吉。以后就生意兴隆,看谁不顺眼,先打一顿再问是非。

当超级大国不打人玩,如锦衣夜行。经常打人经常爽,一直打人一直爽。

中美之间没有历史宿仇,又离的这么远,只要老美不搞事,完全可以和平相处。何必自相残杀,让旁边二五仔捡了便宜。美国愿意当世界领袖,就让他当吧!那位置也不是好坐的。继续埋头发展吧,实力真到了,自然会和平交接,或者我们可以继续捧你当名义上的大哥。至于利益重新划分一下即可。

如果G2瓜分了世界,可以让双方更好地活下去,那么W3暂时不会到来。从实力的角度看,我不认为收亚洲是什么难以实现的景愿。

如果说世界上有对国际变化最敏感的国家,那么亚洲国家应推新加坡与日本。近期关注这两个国家的表现,或许可以了解一些新动态。

0 阅读:50