娱乐圈中，臧天朔是个颇富传奇色彩的人物。往昔，他因饮酒聚会的兴致不高，便开了酒。而这酒吧的传奇，实则蕴含了诸多戏剧化的故事情节。

臧天朔喜欢饮酒，每逢聚会，人潮涌动，空间又有限。大约在2000年前后，他萌生了开一家酒吧的念头，希望能畅饮无阻。这个想法由此诞生。那家酒吧的常客多为朋友，他也不好意思收费。经营了一年，由于没有盈利，最终不得不关闭。这是臧天朔的首次创业经历，起初热闹非凡，却以尴尬收场。或许他未曾想到，酒吧的生意远比他想象的复杂。

从酒吧开业到打烊，我们都能感受到臧天朔的豪迈。但在娱乐圈这等复杂环境中，他过分看重江湖情谊，未能将酒吧当作一门正当生意来打理，结果引发了诸多问题。

孙宝和这个东北人后来出现了。臧天朔和他谈起了酒吧的投资事宜。孙宝和说他有资金可以投入，但要求获得70%的股份。这对臧天朔来说可不是什么好消息，但那时候他可能正需要资金。或许臧天朔当时对股权的问题并没有太过重视，就这样答应了。他当时可能以为有了投资，酒吧就能重新焕发生机。然而，他未曾料到后续会出现的麻烦。

酒吧的盈利持续增长，他注意到孙宝和在酒吧中显得高高在上，这让他感到很不舒服。这种情况在许多涉及股权纷争的商业案例中屡见不鲜。通常，双方因为利益分配的不公而引发争执。

臧天朔决定独自经营，孙宝和因此怒而辞去了“朋友迪吧”的工作。他把手中的股份以20万元的价格出售，这笔钱交给了中介。然而，那位中介并无经营酒吧的意愿，因此酒吧的经营权又回到了臧天朔手中。紧接着，事情又牵扯到了吕长春。吕长春与臧天朔关系融洽，承诺能让酒吧恢复安宁。但股权的变动使得矛盾愈发尖锐。

臧天朔对孙宝和的怨气已至极点，孙宝和想必也觉得臧天朔翻脸不认人。娱乐圈里，因利益纷争导致的矛盾并不少见，众多艺人因合作中的利益分配问题未妥善解决，最终走向了破裂。

吕长春虽是总经理，却肩负众多事务。他在江湖上颇有名气，身边聚集了一众兄弟。2003年6月，他听闻一则消息，意识到形势将有所变动。原来，孙宝和得知那位当初协助他接手股份的中介已经退出。面对这一情况，吕长春立刻寻求臧天朔的建议。在这种复杂形势下，吕长春定是打算为臧天朔挺身而出。毕竟，他们之间的关系颇为融洽。

当时臧天朔叮嘱吕长春不要导致人命伤亡，但形势似乎正朝危险的方向演变。像吕长春这类在社会上混的人，在娱乐圈这样的小圈子里，常常容易引发麻烦。

调查结果显示，吕长春是群殴案的主要责任人，孙宝和除外。而臧天朔被指可能是这起事件的幕后黑手。起初，臧天朔予以否认，但面对法官的追问，他最终不得不承认，几年前斗械案是他指使的。不仅如此，吕长春回国的住处也是由他提供的。由此可见，在看似复杂混乱的事件中，臧天朔扮演了核心角色。

一旦此类事件被揭露，必将对臧天朔在娱乐圈的声誉造成严重伤害。随之而来的是社会舆论的广泛讨论，众多粉丝也将对他产生失望情绪。

臧天朔说，他当时只是建议吕长春好好沟通，如果沟通不成再报警处理。他提到自己那天有事，若当时在场，或许事情就不会发生。然而，他之前的说法和现在的陈述存在矛盾，让人难以全信。毕竟，他已经承认曾指使他人参与斗械案。这事也反映出，在娱乐圈的纷争中，往往是一念之差，就可能引发严重后果。

你认为臧天朔在这起事件中应承担多少责任？期待大家留言点赞，分享你们的观点。