老人摔倒该不该扶?专家给出权威答案,网友:早说不就啥事没有了

平宛谈历史 2025-03-06 09:08:26

在外遇到了摔倒的老人,到底该不该扶呢?

这个本来无比简单的问题,在近些年来却成为了很多人的心病。因为一些性质恶劣的事件被媒体曝光,人们便对“扶起跌倒老人”这件事产生了疑虑。

一些人担心自己好心将老人扶起,反而被对方告上法庭,最终还要赔给对方一大笔所谓的损失费用。但其实专家早就针对这个问题给出了具体的答案。

一 备受争议的裁判

2006年11月20日早晨,南京市民徐寿兰在本地水西门广场的一处公交站等车时突然摔倒。由于徐寿兰的身体状况较差,她的骨头当场便出现了断裂的情况。

这个时候,还好有一名叫彭宇的小伙子从徐寿兰的身旁经过并将他送到了医院。本来彭宇的善举应该收获人们对他的赞扬。但让人们没有想到的是,徐寿兰老人却反而将彭宇告上了法庭。

徐寿兰老人一口咬定声称“就是彭宇撞倒了自己才让自己骨折的”彭宇在法庭上为自己据理力争。还表示自己从来就没有碰到过老人。

当天自己也是正好路过现场,所以才将老人顺势扶起。没想到这么一个小小的善举居然为自己招来了巨大的麻烦。彭宇怎么也想不明白:怎么自己做好事反而还被诬告了呢?

一时之间,彭宇案成为了各大媒体关注的对象。彭宇的遭遇经过媒体的报道也成为了全国性的热点事件。

后来,南京市的有关部门曾多次就彭宇爱进行过专门解读。

据南京市相关部门的工作人员介绍,根据法院和警方掌握的资料来看,彭宇在事发时的确与徐寿兰发生了碰撞。

所以,媒体在事件发生之后所做出的一系列报道其实与事实根本不相符。但舆论已经发酵,根本没有人在意事情的真相。

彭宇案在某些媒体的不断炒作之下产生了极其恶劣的社会影响。很多人在看到了彭宇为自己辩白时所说的那些话后便对社会的整体道德水准产生了怀疑。

慢慢地,人们在路上遇到跌倒的老人后往往不会在第一时间上去将其扶起,而是会选择冷眼旁观。这种做法也为中国传统当中“尊老爱幼”的美德蒙上了一层阴影。

二 接连发生的恶性事件

虽然不少媒体在报道彭宇案时说出了大量与事实相悖的话,但在彭宇案发生后的许多年里,全国各地也的确出现了一系列“扶起老人反被讹诈”的案例。

2011年8月28日,湖北武汉的胡师傅在骑车路过某个路口时将跌倒在地上的老太太扶了起来。没想到对方居然告诉警察就是胡师傅骑车撞倒了自己。

对于这位老太太的指控,胡师傅可谓是百口莫辩。即便是在现场有三个路人都目击了胡师傅扶起老太太的全过程,老太太依然对胡师傅不依不饶。

好在负责处理此事的交警并没有被老太太的言语蒙蔽双眼。在充分听取了各位目击证人的证词之后,交警最终帮胡师傅澄清了冤枉,并让他离开了现场。

而就在此事发生的前一天,江苏南通的殷师傅在开车时也遇到了类似的情况。当时殷师傅正驾驶着自己的车辆在道路上正常行驶,突然他看到了前方有一个骑三轮车的老人倒在了地上。

殷师傅赶紧下车扶起老人,并查看他身上的伤势。但是,老人却直接一口咬死称“殷师傅开车撞了自己”。

无奈之下,双方只能选择了报警。

警方在查看了现场的情况并听取了车上乘客的证言之后总算是为殷师傅洗脱了冤屈。看到这样的结果,大家也纷纷拍手叫好。

当天在车上的多名乘客都向媒体表示:殷师傅的做法是正确的,他们也并不后悔在事后帮殷师傅做证。因为像殷师傅这样的好人就不能被冤枉,更不能受到坏人的讹诈。

由于相关的事件经过媒体的报道,已经闹得尽人皆知了。许多人都担心外出扶老人会被对方讹上。

但其实针对这一系列的问题,中国公安领域的专家早就已经给出过具体的答案了。事实证明,法律就是不会冤枉一个好人,更不会放走一个坏人。

三 专家的建议

就在前不久,公安大学的专家李玫瑾教授便在网上发表了一段建议性的文字。李玫瑾教授指出:

如果未来老人在被扶起之后,反而要在没有证据的情况下随便向施救者要求高额赔偿,有关部门应该对其以“敲诈勒索”来定性。

而一旦老人的行为被定性为了敲诈勒索,那么相关的事件也就从民事事件转变为了刑事案件。这不仅表明案件性质会变得更加恶劣,也表明老人受到的惩罚会变得无比严重。

只有将惩罚的力度调得足够大,一些不怀好意的家伙才会打消讹诈好心人的念头。在李玫瑾教授发表了相关的言论之后,网友们纷纷为李玫瑾教授叫好。

更有网友表示:如果李玫瑾教授早这么说就好了,大家也不用再为“外出该不该扶老人”这件事情而纠结了。

李玫瑾教授的建议固然符合人们最朴素的道德观和正义感,但相关的提议未来究竟如何在执法行动中被落实,这恐怕还是一个需要大家来共同讨论的问题。

尤其是面临一些情况复杂、没有直接证据的案件,警方和法院究竟应该如何作出判断,这不仅考验着每一个办案人员的智慧,也关乎着国家机器和相关政府机构的公信力。

“尊老爱幼”的确是中华民族的传统美德,但尊敬与爱护从来都是建立在“相互尊重,平等互爱”的基础之上的。

如果不断有好心人受到讹诈和伤害,人们行善的成本必然会上升。

到了那时,如果人人都拒绝行善,并对与自己无关的事情袖手旁观。那对于整个社会来说将是一场无比可悲的灾难。

而那些看似在敲诈勒索之中获得了一些蝇头小利的家伙最终也将失去所有。因为人民群众的心中自有一杆秤。

0 阅读:32