在《三国演义》众多人物里，陈宫是出场比较早，前期戏份也比较多的一个。他义薄云天、足智多谋，但却一生不得志，最后终因跟错了人而身首异处，悲剧人生令人唏嘘。对于陈宫其人，我一直有一个疑问不解：

吕布具备曹操所有的缺点，但他绝没有曹操的雄才大略，陈宫为什么会心甘情愿为其送命？

曹操一出场就是一个愤青和英雄的形象。

为了刺杀挟持了天子的国贼董卓，曹操耻笑那些只知道喊口号、掉眼泪的王公大臣，自己请命以向董卓献刀为名，伺机刺杀董卓。当然，曹操的行动失败了，之后他怕被董卓识破，更怕被董卓身边的吕布杀死，便骑上董卓所赐的宝马良驹仓皇逃窜。

这时的曹操形象是高大威猛的，也是阳光正面的。他刺杀董卓的行动虽然不成功，但这种英雄事迹很快就传遍天下，很多英雄志士都愿意追随他，匡复汉室，建功立业。其中，就包括本文的主人公陈宫。

曹操献刀

陈宫当时在一个小县城作县令，他满腹经纶，才高八斗，一直在寻找更大的天地，施展更大的抱负。恰在此时，孤身逃难的曹操闯进了陈宫的辖区，被县里当差的衙役认出并抓捕到陈宫面前。之后，仰慕曹操是英雄的陈宫，变卖了家产挂印辞官，跟随曹操回老家，打算同他一起干一番大事业。

当他们快到曹操老家的时候，在半路遇到了曹操父亲的一个老朋友，他十分热情地让两人到家中歇息，并安排儿子们在家杀猪，他自己骑毛驴到城里买酒。可是，已经是惊弓之鸟的曹操草木皆兵，他误认为磨刀杀猪的主人是打算谋害于他们二人，便不容分说先后杀死了人家全家。

陈宫对曹操的作法十分不理解，当他申斥并责问曹操时，曹操毫无顾忌地对他说：“宁可我负天下人，不可天下人负我”。一听这句话，陈宫的心里凉了半截，立即觉得自己 看错了人，他觉得跟随曹操不仅不会建功立业，弄不好还会成为新的汉贼。

曹操杀人

陈宫义无反顾地离开了曹操，后来不知什么原因投奔了吕布。但实践再一次证明，他跟随吕布是一个更大的错误，但他却一直将错就错，最终因为吕布而丧了性命。

陈宫离开曹操之后怎样跟了吕布，罗贯中先生没有详细交待。但是，陈宫跟随了吕布之后，为他出了一箩筐的好主意，但吕布几乎没有采纳过一个。在吕布同曹操交手的数次战役中，如果他能按照陈宫的计策行事，虽然不一定能够完全打败曹操，但至少吕布不会输得那么惨。

曹操在徐州之战杀了吕布之后，他对陈宫不仅满怀感情，而且十分爱惜他的才能，真心实意想说服陈宫回心转意，辅佐自己。但陈宫却是犯了一根筋，宁求一死也不愿同曹操为伍。万般无奈的曹操只好挥泪处死了自己走向刑场的陈宫，之后厚葬并妥善安排了他的妻儿老小。

陈宫赴死

读《三国演义》，每每到了这个章节，我都感觉大惑不解。以陈宫的智慧和才华，他不会看不出吕布的为人，如果说他看不起曹操的人品的话，吕布哪一点又比曹操强呢？

首先，吕布不仁不义。他先后跟随过丁原、董卓，却都因一己之私而反目成仇，杀死了自己曾经的义父。后来又投奔袁绍、刘备等人，靠着谁坑害谁，忘恩负义，翻脸不认人；

其次，吕布恃勇自负。吕布确实有匹夫之勇，但却从来听不进好人言，陈宫给吕布出了那么多的好主意，但他几乎没有采纳过一个；

第三，吕布有篡逆之心。如果说陈宫最恨曹操挟天子以令诸侯、不忠不义的话，那吕布也好不了哪里去，他一直也在寻求“霸业”，只是没有曹操那样的能力而已。以陈宫的智慧，他怎么会看不出、认不清呢？

所以，最好的解释就是：陈宫并不是一个非常睿智的谋略家，他只是一个愚忠的固执书生。这就像极了战国时期的那个“傻刺客”——豫让。

春秋末期，三家分晋之前的晋国有一个人叫豫让。他是晋国五个大夫之首智伯的家臣，也可以称为门客。

智伯被赵襄子杀死之后，豫让一心一意为主人报仇。他首先装扮成犯法后被强制到赵襄子家里打扫厕所的奴隶，伺机在赵襄子如厕时行刺。但是，赵襄子很机警，豫让的第一次行刺计划失败。

赵襄子很同情豫让，并且很赞赏他的忠义，便放他走了。但豫让却不改报仇之志。他回去之后采取了更加极端的做法，先是口吞火红的炭火把自己嗓子弄哑，然后又在大热天把身上涂满油漆，使自己全身溃烂，看起来就像长了癞疮，以至于他老婆当年看到他都认不出来了。

豫让刺赵

于是，他就藏在赵襄子经常经过的一个桥底下，计划再一次行刺，结果又失败了。赵襄子这一次没原谅他，直接将其处死。

各位看看，陈宫是不是很像这个豫让？上文说到的那个智伯也是一个不仁不义、身负固执的人，很像陈宫的主人吕布。

陈宫空有一腔抱负，为什么两次跟错了人，最终落下个壮志未酬身先死的可悲下场呢？

原因大致有三：

1、性格草率。陈宫大概一生就追随过两个人，就是曹操和吕布，而这两个人又是何其相似，这就不得不叫人怀疑陈宫的眼力了。从另一个角度又说明，陈宫在性格上不是一个严谨的人，他不能像徐庶、诸葛亮那样在决定跟随谁之前，一定要经过深思熟虑、反复考察，这是他失败的根本原因；

2、迂腐不化。陈宫出生于汉代，应该深受儒家思想的熏陶，灵魂深处“良才不事二主”的思想根深蒂固。吕布是他真正意义上的主公，他也确实做到了从一而终，即使知道自己辅佐的人不称心，也决不背叛。这是中国古代文人的风骨，也是他们的悲剧；

3、个人英雄主义。像陈宫这一类的失败文人，大多有一个共同的性格，那就是个人英雄主义，他们坚信凭借自己的能力完全能改变世界。一旦自己 壮志未酬，那就归根天命。其实，如果他们能够审时度势，弃暗投明，说不定就能彪炳千古，历史给他们记下另一个版本的辉煌人生了。