船只撞断大桥,公交随之落水!堪比电影情节的桥梁,质量遭到质疑

大雷访谈 2024-02-22 12:11:13

俗话说:“车到山前必有路,船到桥头自然直!”

2月22日发生在广州的大桥被船只撞断的事件中,这句流传千古的“谎言”深刻的认证了它并不真实!

据权威媒体报道,船只在撞断大桥之后,行驶在桥上的公交车还没来得急踩刹车,便随着惊天巨响与桥梁断裂的残骸一起掉入了水中。

这种令人匪夷所思的船只撞断大桥事件,曾经我们只能在国外拍摄的科幻电影中看到。现在硬生生的出现在了我们的现实生活中,实属有些让人瞠目结舌!

好在媒体的报道中称:“坠桥落水的公交车中,车上只有公交司机一人,车上并未有其他乘客!”

事故还是事故,幸好公交车是空车行驶!如果公交满载,后果必定是不堪设想!

目前,抢救桥梁、搜救落水人员的工作正在稳条有序的开展着,但是网友却提出了质疑!

质疑①:桥梁的质量是否合格?质量与安全任重道远,坚决抵制豆腐渣工程!南京长江大桥已经树立了半个世纪之久,过路船只与桥梁发生的碰撞已经不计其数,但是从未出现断、裂的情况。

既佛山九江大桥被运沙船撞断之后,才短短十几年的时间,广州再次出现船只撞断大桥的事件!千万不要说因地质、气候等原因造成的桥梁腐蚀过快导致的桥体结构出现问题。这样的说辞想必全国人民都不会认可!

质疑②:撞桥的船只是否合格?船只的驾驶员是否违规操作,或是有酒驾、疲劳驾驶等违规驾驶行为?几百米之外就能看到的大桥,说撞就撞了上去!简直令人难以置信!

经常跑船的师傅们几乎都是一条水路开一生!船开到哪,前方的建筑早已在心中一目了然!如果不是有违规操作或驾驶陋习,撞大桥的可能几乎为零。

质疑③:断和断裂只是一字之差,有很多人难以分辨断和断裂的具体意思!那么这座已经被撞断的大桥在经过抢修后,未来是否还会存有被船只再次撞断的潜在隐患?

道法中说过:“一生二、二生三、三生万物!”同样,船只撞大桥能有第一次就会有第二次的可能,有第二次可能之后就会有无数次的可能!

抢修只是为了快速的解决过往车辆、行人的通行,防患于未然才是抢修之后的重中之重!

这座被撞断的广州沥心沙大桥从建成以来,已经有32年的历史!据周边村民称:“这座大桥是附近村庄通往陆路的唯一通道。现在村里停水,交通受阻,希望桥梁尽快修复!”

一座桥梁牵挂着无数人的心,无论是关注着事故的进展,还是关注落水公交司机的生命、受阻村民的生活情况。

一方有难、八方支援是我国自古以来良好的传承!但是被撞断的桥梁,如果是因质量问题被拦腰斩断,希望有关部门严惩不贷!

如果是因船只驾驶人操作或其他不当行为所致,同样也希望有关部门严惩不贷!

船只虽在水上走,但与陆地上的车辆并无二意!安全行驶,事关你、我、他!莫让事故悔恨终身!

13 阅读:20578
评论列表
  • 2024-02-22 14:31

    这豆腐桥就是等船来碰瓷的

    豆豆 回复:
    5000吨级的货船什么概念,一节桥墩和桥梁自重才百十顿,50吨的鸡蛋再脆弱也能压死大象
    沙狼 回复:
    导弹有大有小,威力也不一样,你说的是那种导弹?确定比大船的冲击力大?
  • 2024-02-22 18:47

    武汉长江大桥差不多七十年了,桥墩被大型运沙船(千吨以上)撞了上百次,稳如泰山,纹丝不动,质量刚刚的

    吴哥 回复:
    那是船不结实
    舒利雄 回复:
    武汉长江大桥是一体的吗?确定去武汉看过吗?
  • 2024-02-22 21:51

    这个桥墩被撞,桥墩右侧的桥面断裂倒塌都正常,但是左面的桥面属于悬浇梁,及时桥墩被撞倒了也不应该断裂的。

  • 2024-02-22 19:18

    以前的旧桥都是一体桥,更加坚固,现在的桥,都是搞箱梁桥,说真的,这种结构真的是不抗撞,一撞箱梁就倾斜,整节掉下来[笑着哭]

  • WZSR 7
    2024-02-22 13:24

    上游几公里的洪奇沥大桥几年前也被撞断过,大桥封闭了一年多才恢复通行

    东哥 回复:
    上次洪奇沥大桥被撞,别人咋样我不知道,我隔天去一次珠江工业园,十来公里的路变成20多公里,来回还要掏过路费,还得忍受堵车[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    启明星的指引 回复:
    你们那边城市等级不低,钱是有。
  • 2024-02-22 14:53

    这船的吨位不小呀,估计不是桥的问题

  • 2024-02-22 13:39

    基建狂魔世界佩服[呲牙笑]

    yeke 回复:
    家门口支好的饭桌野猪冲过来撞翻一片狼籍,怪桌子喽?
    朵花 回复:
    什么时候都在调侃,好像你没有用过高速公路一样,不幸灾乐祸会死?
  • 2024-02-22 16:18

    别动不动就说豆腐渣,就是船只的责任,否则的话米国911倒掉的大楼也是豆腐渣。

  • 2024-02-22 14:51

    豆腐渣工程,[得瑟]?

  • 2024-02-22 15:31

    质量没问题,船员操作问题,都不用调查了……

  • 2024-02-22 18:12

    设计问题

  • 2024-02-22 16:19

    广东有名的大桥

  • 19K 4
    2024-02-22 18:36

    豆腐渣工程 欧美的大桥就算洲际导弹击中都没事

  • 2024-02-22 18:21

    不设置船只通行口,干嘛还让过船[捂嘴巴][捂嘴巴]

  • 2024-02-22 22:41

    请问内陆河船长和水手那个是正规培训出来上岗拿证的?

  • 2024-02-22 14:37

    船只撞击力量太大了。什么样的桥埻也顶不住。这个与质量无关。除非船的质量太差。

  • 2024-02-22 21:46

    桥的工程质量敢担保吗!

  • 2024-02-22 16:43

    我就知道有人拿质量出来说,哪个桥这样撞没问题的,让他们来试试

    foping 回复:
    至少没有整体坍塌,比美帝高楼质量高一大截!美帝高楼飞机一撞整体都坍塌了!
  • 2024-02-22 18:27

    哇,那个司机的命就不是命了吗?

  • 2024-02-22 14:03

    问专家

  • yeke 2
    2024-02-22 16:50

    去看看已经曝出的监控视频吧

  • 2024-02-22 17:55

    这桥这样也能撞断呵呵

  • 2024-02-22 14:38

    桥是用来压的不是用来撞的,很可能设计时就没有考虑横向受力

    8848 回复:
    考虑过,还加固过,更多是历史遗留问题,而且技术上也不够,有这技术老早从平潭建到湾湾了,桥墩空间没那么大,三十年前谁会想有这么多大船走。五千吨,够把键盘侠撞成肉末了。
    变化 回复:
    肯定考虑过,考虑过预算后,就没考虑了
  • 2024-02-22 18:07

    豆腐渣工程么

  • 2024-02-22 19:19

    豆腐到保质期了,雇个船撞一下大家皆大欢喜[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-02-22 17:55

    这种桥想想都可怕呢

  • 2024-02-22 23:56

    司机不是人?为什么不是人的东西也可以出来发帖子?

  • 2024-02-22 18:37

    说质量问题可以减轻造事者压力。

  • 2024-02-22 21:11

    我早就说过,这帮鸟儿建的桥,不靠谱!

  • 2024-02-22 15:23

    车到山前没有路,桥到船头自然沉[得瑟]

  • 2024-02-22 20:38

    5000吨的船撞桥墩,桥墩的质量很不错了。

大雷访谈

简介:介绍自己喜欢、有价值的事件