嫡长子继承皇位盛行了三千年,可到了清朝直接废除了,是好是坏?

奇葩史学家 2024-11-08 18:36:30

嫡长子继承皇位这一传统,从商周时期就一直沿用。尽管历朝历代都不止有一个皇子,但为了维护皇权的无上地位,以及保持血脉的正统,嫡长子不出意外的情况下,都是从生下来就注定是未来皇位的继承者,这是从生下来就注定好了的,谁也没办法更改!

可沿用了三千多年的嫡长子继承制,到了清朝,直接就被废除了,这到底是为什么呢?废除嫡长子继承制,对国家而言是好是坏呢?

嫡长子继承制的好处!

嫡长子继承皇位,能在极大程度上保证皇室血统的纯正,同时也能避免诸多皇子之间为了皇位明争暗斗。

当然了,嫡长子继承只是说嫡长子是第一继承人,在嫡长子出意外后,那么就按照年龄顺序一致顺延下去,如果没有其他皇子,皇位由皇帝的兄弟继承!

这一继承方式在商王朝就开始实行了。

总而言之,皇位必须是由皇上这一支的血亲继承,但这样的制度,对于国家来说并不能算得上是一个好制度!

嫡长子继承制的坏处!

凡事都有好右踝,嫡长子继承制,这对于继位者的才能并没有任何的要求。只要生得早,皇位就是自己的。

这对于国家的发展来说,完全就是在赌。嫡长子如果是个有才能的人,那么在他的手上,国家也能得到良好的发展。

可如果嫡长子是个平庸,甚至是个荒淫无道的人,皇位落到了他的手上,整个国家、老百姓们都要遭殃了,亡国都是有可能的事情!

清朝废除嫡长子继承制,对国家有何影响?

清朝在废除嫡长子继承制后,对国家而言,新立的储君无论是人品还是才能,都是诸多皇子中的佼佼者,凭借这些储君的才能,日后继承皇位之后,即便没有治国的才能,但至少也不会是祸国殃民的昏君。

只不过,也正是因为废除了这一制度,也是发生了历史上著名的“九子夺嫡”的惨案,皇子们为了皇权明争暗斗,大家都是貌合神离,每个人都有自己的势力,继位之后的第一件事更是将当初的敌对分子一一解决,皇子们之间几乎没有什么亲情可言!

结语

其实无论是哪种继承制度,都是封建王朝制度下,为了巩固皇权所推行出来的政策,各种方式有利也有弊。

0 阅读:111
评论列表
  • 2024-11-11 23:36

    立嫡立长立贤,各有各的说法,好坏都有