“不就是2000元押金没退吗？至于把所有的水龙头都打开吗？”近期，在抖音平台，有七位标记为大连的博主发布了同款视频，以房东的身份控诉租客浪费自来水。除了文案雷同，视频画面也高度相似——均以流水的水龙头为背景。蹊跷的是，面对记者的核实私信，博主们却一致选择了沉默。记者发现，最近半年以来，国内社交媒体平台上出现了185个类似视频，博主所在地位于上海、哈尔滨、长春、厦门、杭州、深圳等城市。“房东”集体控诉“租客”的背后，隐藏着怎样的真相？

视频   大连博主控诉“租客”浪费水

4月20日，一位大连的短视频博主在社交平台上发布了一条短视频。视频内容是一个流水的水龙头，背景音是“哗啦啦”的水流声。文案主体是四排文字，“不就是2000块钱押金没退吗？至于把所有的水龙头都打开吗？发现已经6天了，别让我在大连看到你。”在视频的下半部分，该博主特意加粗加大地写上了“坐标：大连”。如果仅从视频内容分析，这位博主似是一名房东，因为押金纠纷，正在控诉一名租客。

不过，视频配套的文案中，还有“水龙头漏水”“水龙头过滤器”“同城热门”等字样，并关联了一个收费做同城短视频推广的私密账号。打开博主主页能看到，其粉丝有2800余人，正在为电商带货做准备。如此一来，该博主制作发布这个短视频的目的好像有了一些蹊跷。

一天半后，该短视频获得了40余个点赞，30多个评论。“为啥不给人家退押金？”多名网友表达了疑问，而博主始终未做正面答复。也有一些网友对“房东”和“租客”的行为直接进行了抨击。

奇怪   面对采访众多博主均一致沉默

另一名大连的短视频博主也发布了同款“控诉租客”短视频，获得37个点赞，20个评论。该博主还发布了一条“复盘”短视频，欲分享其掌握的流量密码。“2025年开窍做直播，有更大的风口你知道吗？私信我。”该博主通过短视频表示。记者看到，她发布的“控诉租客”短视频播放量为6848次，相对于其他作品，有更好的流量表现。该博主的昵称为“五××小号（大号13.10开播）”，已有千余名粉丝，其主页关联了她的另一个账号，粉丝超过2万人。两个账户的主页都标明她是一名电商主播，但其发布的“控诉租客”短视频并未标记是否为虚构摆拍。

质疑   多地出现类似视频，怪象背后或为摆拍博流量

“房东”未退押金，“租客”报复性打开水龙头，浪费自来水……记者通过关键词搜索发现，在国内的社交媒体平台上，近半年来，出现了至少185个类似视频，内容几乎完全一致。博主所在地包括哈尔滨、长春、青岛、武汉、上海、厦门、杭州、深圳等城市。那么，遍布全国的185位“房东”制作发布高度相似的短视频控诉“租客”，是真的吗？

记者随机查看了二十余个同款短视频的评论区，未发现有博主正面答复网友对于事实的疑问。“熟悉的配方，熟悉的味道。”“假视频！”“摆拍博流量的。”有多位网友在评论区如此评论。更有网友直言批评，该类短视频有损房东和租客的信任关系，有丑化社会环境，败坏社会风气之嫌。            ■律师说法

编造虚假信息传播情节严重或担刑责

4月15日，中央网信办发布《关于开展   “清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动的通知》，本轮行动的整治重点即包括，以“剪切拼凑”“冒用身份”等方式恶意制造不实信息。社交平台的社区自律公约明确表示，平台禁止用户利用平台服务编造、发布、传播谣言以及其他不实信息。

如果自媒体创作者以博流量为目的，编造发布不实信息，将承担哪些法律责任？记者采访了辽宁东亚律师事务所于海洋律师。他认为，自媒体创作不应为博取流量，冒用无关身份，编造不实信息，哗众取宠，欺骗公众。若自媒体创作者通过虚构事件，冒用身份等方式，在互联网平台上恶意发布不实信息的行为，侵犯了相对人的合法权益，受侵害人可向侵权人主张道歉或赔偿等；如果编造虚假信息，或明知是虚假的信息，仍在互联网平台上散布，或组织、指使人员散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，或涉嫌构成寻衅滋事罪。

于海洋律师表示，互联网虚假信息治理是一项综合性工作。应完善立法，加强执法，强化社会监督，从源头切断虚假信息获利链条；加强普法宣传，提高群众法律意识，提高自媒体平台和创作者的自律能力。半岛晨报、39度视频 记者卓泽玉