低级文明学习高等文明时,抄袭是正常的,连1+1=2都不会,怎么可能研究出相对论,再想造航母,也得从学会造螺丝钉开始。学习和抄袭,两者界限本来就很难分清。
日本明治维新全盘西化,为了学习先进技术,直接跑到国外做学徒工,然后造一模一样的东西,咋没人说他们山寨?日本不光抄袭欧洲,也抄袭中国,前期抄袭唐宋,明治后抄袭欧洲,汉方药、抹茶、清酒,甚至包括汉字,哪个不是来自中国文化,给中国付过产权费吗?
欧洲也一样,比如说四大发明。
唐朝有个诗人叫李珣,还挺有名,晚唐诗录了他好几十首诗。李珣是大食人,也就是阿拉伯,唐朝跟大食来往密切,很多大食人一来就不走了,住好多年甚至一辈子比比皆是。
他除了写诗,还是个炼丹爱好者,写了本《海药本草》,虽然名字叫本草,其实是炼丹术。说来也怪,阿拉伯人对炼丹这玩意,疯狂着迷,如果说中国文化,最早传入西方,也是影响最大的,非炼丹术莫属。
8世纪末,阿拉伯出了两个大炼丹家,一个叫查比尔·伊本·赫扬,被誉为西方炼丹祖师。他的理论是,金属由“土性的烟”和“水性的气”组成,也就是硫和汞。这都不叫抄袭了,这叫照搬,跟《周易参同契》有啥区别?
另一个叫拉茨,他的炼丹著作《秘书》,将炼丹原料鍮石直接称为中国金属,自称师从中国学者。《秘书》1187年被翻译成意大利文,始为欧洲炼丹之源。随炼丹一起传过去的是烟花,他们把烟花称为“契丹花”。契丹花原料是硝、硫磺、木炭以及中国金属,这一看就是典型中国配方。
蒙古跟南宋打仗,从南宋偷学了火药武器,然后蒙古西征,阿拉伯人被揍惨的同时,才明白这玩意还能当武器。阿拉伯人学会后,又在公元13世纪,拿新式火器把十字军痛扁一顿,其中有大名鼎鼎的轰天雷,所以十字军败因,全在跟中国离得太远,接触不到先进知识。
十字军虽然输了,但学到了知识,火药从此传入欧洲,并在此基础上发展出了现代化学,所以李约翰说:“整个化学最重要的根源,是地地道道从中国传出去的。”
公元105年,东汉蔡伦发明了造纸术,这东西有多重要?这么说吧,如果没有造纸术,文明就发展不起来,因为没有载体,知识无法传播和积累。古汉语为啥那么难懂,翻译成现代语,一个词得用几十个字解释,这都是被逼的,因为制作竹简太麻烦了。
古代想写书,有没有墨水还是次要的,首先得有钱,而且得巨富,要不然根本写不起。为啥古希腊文明质疑那么大,就因为希腊语从古至今没变过,柏拉图写的书,都不用翻译,现代人直接看懂。洋洋洒洒好几百万字著作,要搁中国,他必须得先当皇帝才能弄到这么多竹简,所以大家觉得这事太不靠谱,就是文艺复兴伪造。
阿拉伯人通过丝绸之路,早就见识过中国纸,但不知道制作方法。751年高仙芝远征中亚给了他们机会,阿拉伯人把抓到的随军工匠,弄到撒马尔罕建立了第一个造纸厂。793年,巴格达、阿巴斯、大马士革等地相继建立了更多造纸厂,中国纸传向了全世界。
中国纸一到埃及,阿巴斯王朝便迫不及待废除了自己的莎草纸,首相贾法尔明令官方一律用新纸。有人总说埃及也有造纸术,而且更早,但莎草纸能比吗?柏拉图要是用这个写作,都不是买不买得起的问题,而是能不能买到。
紧跟着是印刷。先是雕版印刷,西方发现最早的雕版印刷,是十世纪的古兰经。还是阿拉伯,没办法,他们离我们最近,所以最占便宜,欧洲直到1423年才有第一本雕版印刷物。
如果没有中国纸和印刷,西方连文明都发展不起来,因为连写字的东西都没有,更不要谈传播。
指南针就更不用说了,欧洲最早关于指南针的著作,提到的制作方法,用一根磁化铁针,穿进麦管,浮在水面在指明方向,这一看就是中国水指南的山寨货。
阿拉伯接触指南针更早,宋朝造船业非常发达,阿拉伯学会的不仅有罗盘,还有平衡舵。阿拉伯语里表示罗盘方位的词,就是闽南泉州话“针”的方言。
恩格斯说:“东方文明的输入,首要是磁针、印刷、活字、亚麻纸和火药。”而马克思则说:“火药、罗盘、印刷术,这是预兆资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸的粉碎,罗盘打开了世界并建立了殖民地,而印刷术变成科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大杠杆。”
用马恩的话说,整个资产阶级革命,甚至西方文化发展、繁荣昌盛都建立在中国四大发明的传播基础上。被抄袭这么多年,从最早的炼丹术算起,怎么也得有一千年了,我们也没说过要版权费啊,别说版权了,甚至连抄袭山寨指责都没提过。
固步自封,那不是我们风格,在东方文化看来,文明这种东西,本身就是用来传播和学习的。这才叫雅量!这才叫风范!
不过要是混淆视听,颠倒黑白,那必需正本清源!
@:事实上,有了指南针也不见得就会航海,要知道,直到“上世纪90年代”,一样也有人“迷路波斯湾”,~?[呲牙笑][呲牙笑]
@:有指南针也不见得会航海,直到上世纪90年代,中国船队也曾、迷路波斯湾,~?[呲牙笑][呲牙笑]
提醒一下,回答幼儿园小朋友的问题,不看字多
@:将航海术简化成指南针,这简直是偷工减料,~?[呲牙笑][呲牙笑]