一对男女相亲当天就开房发生关系，半月后再次发生关系，女方以身体不适为由多次向男方索要医疗费，共获得4900元。

之后，女方以"强奸"为由报警，被驳回后又以身体受损起诉索赔20万元，那么法院最终怎么判？

案情回顾

刘先生45岁，因离异多年一直未能觅得良缘。

为了给自己的后半生找个伴，他托了多位朋友帮忙介绍对象。

2024年9月的一天，一位介绍人联系刘先生，称有个条件不错的同龄未婚女子王某愿意见面。

看过照片后，刘先生觉得不错，便约在一家餐厅见面。

见面当天，两人在包厢里边吃边聊，气氛逐渐热络起来。

几瓶啤酒下肚，两人都有些微醺，令人意外的是，初次见面的两人当晚就一起开房发生了关系。

半个月后的9月17日，两人再次约会。

饭后又去了酒店，发生了第二次关系，第二天，王某突然向刘先生诉说身体不适，表示需要去医院检查，向刘先生要钱。

虽然刘先生对此有些怀疑，但还是分别在9月20日和23日转账1000元和500元。

9月25日，王某独自去医院检查，被诊断出患有盆腔炎等妇科疾病。

第二天，王某拿着病历找到刘先生，又要了3400元。

但她认为这些钱远不足以弥补自己的损失，与刘先生发生了激烈争执。

当天下午，已经收到共计4900元的王某，竟然以"被强奸"为由报了警。（一般情况下，强奸罪至少判3年）

10月底，王某又住院治疗，被诊断出输卵管脓肿等多种妇科疾病。

但公安机关经调查后认定刘先生并无犯罪事实，不予立案，王某不服，申请复议，结果维持原判。

最终，王某以身体健康受损为由，将刘先生告上法庭，要求赔偿医药费、误工费等共计20万元。

法律分析

本案的关键在于确定刘先生的行为是否构成侵权。

《民法典》第1004条规定：自然人享有健康权，自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

说明健康权是一项基本人身权利。

对于精神损害赔偿，《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

但构成侵权需同时具备违法性、过错、损害事实和因果关系四个要件。

关于举证责任，《民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案中，王某无法证明其疾病与刘先生的行为之间存在因果关系，法院不予采信。

法院认定双方系完全民事行为能力人，且在恋爱期间自愿发生关系，刘先生主观上并无过错。

考虑到刘先生已支付4900元作为补偿，基于公平原则，法院最终驳回了王某的全部诉讼请求。

写在最后

有网友说："敲诈不成告强奸，这也太无耻了！"