蜀汉五虎将和曹魏五良将如果1V1，谁会成为最后赢家？

蜀汉五虎将乃是：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。曹魏五良将乃是：张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃。这十员三国战将都是个顶个的出名，如果在当时这10个人上战场单挑一对一，结果会如何，谁会成为最后赢家？

假设性问题其实不好回答，如果按照三国演义的说法，那必然是赵云，毕竟民间传言：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。仔细翻遍三国演义，也可以发现赵云在书中从头到尾一共斩杀的敌将数量，其实比关羽和张飞都要多，大概有20多个敌将，而关羽大概斩杀了10多个敌将。而五子良将在演义斩杀的敌将数量都是个位数的，根本不在一个级别，故而单论演义来说，这10个人若1V1单挑，最后胜出的大概率是赵云。

那如果按照历史上来看呢？蜀汉五虎将和曹魏五良将如果单挑，谁会赢在最后，这其实是不好下结论的，因为在实际战斗中，分不同的战斗类型，有肉搏战、有兵器战、有马战，还有水战，兵器战也分刀、剑、矛、槊、弓箭等各种兵器。而且古代各将领从小习武，但是可能擅长的类型或兵器各有不同，各有所长。

打个三国演义中黄忠大战关羽的场景来做比方，纯马上兵器战，关羽比黄忠强，但是双方马未靠近前，黄忠可以拉弓箭把关羽射死。故而在不规定战斗类型或者战斗兵器的情况下，直接认定谁会最后胜出，是不客观的，是草率的。

假定，都在马上作战，而且所持兵器都一样的情况下谁会胜出？

因为正史上，关羽和黄忠、马超和张飞都是没有单挑交战的，这10个将领并没有实际单挑的记录。而凭借《三国志》的记载，这10个人中倒是有三个人，可以以一挡百。

一个是关羽：羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。关羽能在万军之中斩杀颜良，还安全回来，足见其来去自如的马上功夫。而且敌方谋士程昱郭嘉都评价关羽万人敌，来自敌方的肯定。

一个是张飞：飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。张飞就用20多个士兵，挡住了曹军上千部队，而且陈寿评价：飞雄壮威猛，亚于关羽。就是说张飞也很猛，比关羽差些。

一个是张辽：辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。逍遥津之战记载的很清楚，张辽仿佛嗑药了一样，一口气杀了几十个人。

而赵云在正史上基本都是统率宿卫军御林军的，很少有单挑或武艺的记载。而马超几乎生擒曹操靠的是背后的大军，也没有实际和许褚单挑的记载。而黄忠是率军居高临下突袭杀往夏侯渊四百军队，夏侯渊临阵战死。相对于来说，若论单挑，关羽是更胜一筹。

而徐晃从评价上来看，曹操夸他周亚夫之风，可见徐晃的军事策略和指挥方面更为出色，单挑武力可能差点。而于禁陈寿的评价是：禁持军严整，也夸的是治军能力。而张郃陈寿的评价是：张郃以巧变为称，夸的是张郃临阵打仗实战策略强，而乐进陈寿的评价是：乐进以骁果显名，也没实际单挑记录。若论单挑，张辽是更胜一筹。

关羽和张辽单挑，谁赢，正史上应该是关羽，因为关羽斩杀颜良的时候张辽在旁边。当然，张辽可能属于越老越妖，越老越猛的那种，31岁的张辽还不猛，46岁的张辽太猛。