什么时候人人都可以用“侵犯他人肖像权”的方式来人肉、羞辱他人？

贵州11岁女孩跳楼的背后，不仅是文具店老板大张旗鼓地“悬赏与羞辱”，还有女孩被冤枉后的绝望，而这一切都指向了一个被隐藏着的问题——文具老板有权用女孩的照片进行所谓的“悬赏”吗？

说实话，当小女孩崩溃到用死来证明自己的清白之时，某些打着“公道”旗帜的网友的一番话，却让人匪夷所思：“诚然，店老板不应该这么做，但小女孩的心理素质怎么这么差？可能这就是现在孩子普遍的通病，心理素质不行。”

首先，这里需要明确一个问题，店老板的所谓“张贴小女孩的照片进行悬赏”，这种做法本身就是错误的，而因此衍生出来的所谓“还是要怪小女孩承受能力不行”的观点，恕难认同。

其次，小女孩用“死”来证明清白的做法，不更应该说明店老板的“悬赏行为”对她幼小的心灵造成了无法挽回的创伤吗？再者，小女孩用死来证明清白与店老板的违法做法，两者之间本身也不是一码事，既然如此，为什么要混为一谈，将“过错”怪在一个被冤枉成“小偷”的无辜女孩身上？

如果了解此事件的朋友，应该很清楚事情的起因经过，小女孩在校门口的一家文具店购买了一个3.6元的文具，随后，还将钱放在了柜台上，并告知过老板娘，但谁知，女孩转身离开的时候，老板娘却突然拉着小女孩，并斥责她“不给钱，还想跑？”

对此，小女孩解释说，她已经给了钱，而用小女孩同路的同学也证明了这一点，但老板娘却不闻不问，仿佛只活在自己的世界里，甚至为了证明她说的没错，强行翻小女孩的书包，说真的，这已经是在侵犯她人隐私了。

更过分的是，老板娘还将女孩的照片打印了出来，直接张贴在人来人往地店门口，要知道，这家店的位置就是小女孩读书的校门口，而老板娘的行为无疑不是让小女孩难做，而打印的照片上，一行所谓的“重金悬赏”几个字已然让一个没有错的小女孩变成了“小偷”。

有知情者爆料，这家文具店的老板娘之后还专门找到小女孩的班里，当着众多同学的面，斥责小女孩，说她是一个“小偷”，除此以外，还有各种不堪入耳的侮辱性言语。

说真的，这对于小女孩来说，完全是无妄之灾，同时，一个成人用她最恶毒的思想和言语，迫使一个无辜的女孩陷入绝境，甚至走到“轻生”的地步，这样的悲剧，岂能让人不愤怒！

要知道，成年人被冤枉的时候，心里都会有愤懑、委屈、崩溃等各种复杂的情绪，更何况一个世界单纯的小女孩呢？