现在的很多学校和机构，申请学位、评定职称等都需要发表一定数量的论文。

如果是学术研究的论文还好点，也算是有一点技术含量。

但是像教师职称评定这种论文，这种论文写来有什么 又有几个人是自己写的，又有几篇论文是有价值的？

基本上都是一些老掉牙的观点，从很早的资料上抄录下来，然后翻来覆去地组合起来写，别说创新思想和看法了，一点新词都没有。

但是这种看似极不正常的“要求”，却在很多企事业单位是在寻常不过的事情。

可是去正规的期刊发表论文太难，不仅要求高、审核严格、发稿周期也是很长，也对于那些想尽快获得职称，而且还不想努力付出的人就是一大难题了。

这怎么办呢？既然有需求，那就有供给。

于是，一些不法分子看到了“商机”，开始仿冒一些期刊杂志，然后开始进行征稿，并私自印刷假冒刊物。

而对于那些想上期刊发表论文的“客户”，就很简单了，只要交钱就行。而且这已经形成了一条产业链，很多人在其中获得了巨大的利润，对于买卖双方来说，可谓是“双赢”的局面。

最近，据北京日报报道：

北京顺义法院近期审理了一起非法经营案，杨某姐弟召集代理人员，在网上发广告称可以代发论文，仿冒正规期刊进行征稿。

他们收取的费用，也真的是很“良心价”，每篇论文的“版面费”只有几百元，有的甚至不到100元。

即便是这种“薄利多销”的生意，也让姐弟俩在短短的4年时间里，获利高达1800多万，他们的“期刊”发表的文章，居然有十几万篇之多，真的是生意火爆啊。

为了满足客户需求，他们甚至制作了山寨网站，实现论文上网，并提供检索截图。这样可以便于客户的论文看起来更加的有“技术含量”，更容易的评上职称和通过评审。

他们的期刊服务面也是很广，几乎是涉及到教育、电力、医学、化工、物理、建筑等各行各业，以及各种的科学领域。

有的客户写的论文太不堪入目，他们也会找专业人士进行润色，真实服务周到。

然而这两姐弟的学历才有高中水平，真是讽刺至极，两个高中学历的“骗子”，帮一群“高级知识分子”甚至一些博士生写论文，发表到期刊。

最近几年的学术造假事件频发，涉及到了很多知名的高校和单位。

2022年中旬，昆明某高校副院长，被爆出其在西南交通大学拿到硕士学位的论文有严重的抄袭行为，其查重率居然高达88%，这和直接把别人的论文进行复制黏贴有什么区别？

而所在单位对他的处理就是，收回了硕士学位，后面也就再没有下文了。

这种造假行为，近几年在一些重点科研单位，也盛行起来。

有这么一位世界著名的华人科学家，他叫丘成桐。

他是第一个获得号称“数学界的诺贝尔奖”菲尔兹奖的华人，也是继陈省身之后第二个获得沃尔夫数学奖的华人。

他还是美国国家科学院院士、香港中文大学和哈佛大学讲座教授，他在数学上的成就举世瞩目，是几何分析学科的奠基人。

就是这么一位伟大的科学家，却说出了一段意味深长的话：

对于一个学者来说，科学是无限的，但是对于一个中国学者来说，却是有限的，那就是成为“院士”。

在他看来：

中国数学领域论文涉嫌造假被曝光是一个很严重的学术问题，如果不能及时的纠正，将会阻碍中国学术界的进步。学术作假的背后是道德品质不好，这样的人，学问也不可能做好。

这些话真的是切中要害，让人警醒，讽刺的是这些话虽然是用汉语说出来的，却是出自一个美籍华人的口中。

不知道大家还记得“李爱珍”这个名字吗？她是我国半导体产业的奠基者，功勋人物，她曾凭自己一己之力在国内创立与半导体相关的实验室，打破西方想要控制对我们国家实行禁运的科学家。

可就是这么一位做出过卓越的突出贡献的中国科学家，居然去了美国，在美国被评上了院士。

原因很简单，她先后在国内进行了4次院士申请，都没有评上。

四次都没有评上的原因各有不同，但都有一个共同点，那就是都很搞笑：

论文数量不足，推荐人数量不足，年龄大，有更老的前辈需要“院士”名额。总之评院士看很多因素，唯独不看对科学的贡献。

更据讽刺的是，李爱珍原本是一名在美国的华侨，回国后想为国家做一些贡献。

等到她把国家的半导体产业带动起来，准备永远的留在国内的时候，却因为一个“院士”名额又回到了美国。

现在的学术界，已经不是“知识分子”的领域了，而是成了一些“文字游戏”玩家的娱乐场所。

去年，国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。

全都是国内顶级一流的大学，都是“高级知识分子”。

对于这种事情的泛滥，北京市社会科学院研究员王鹏就给出了十分中肯的分析：

学术不端背后的现实原因不容忽视，有些评选职称、晋升提拔的过程，会要求申请人必须有规定内容的科研成果。

但是科学研究存在不确定性，实验结果有可能与申请时所写的内容有所出入，部分科研人员为了能够顺利结项，所以会出现篡改研究数据、伪造论文等现象。

浙江大学教育领导与政策研究所常务副所长邵兴江，也曾经给出了严厉的警示：

学术不端行为是当下高等教育和评价体系存在漏洞的表现，如果不杜绝这种行为，会对高校、科研机构的学术积极性与成果产出带来负面冲击，人们将不会在奋发进取，科技发展也就没了动力。

这种现象真的该整治一下，科技是第一生产力，如果这方面都充斥着“假大空”的话，后果将会是很严重！