再次基于人性探寻姜萍作弊质疑(三):主办方有过质疑和核验吗?

倔强活着 2024-06-30 23:50:45

——主办方“未曾要求姜萍再次答题”的回应,并不等同于否认“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”。

前文回顾:

在前文《再次基于人性探寻姜萍作弊质疑(二):宣传材料的内容态度如何?》中,探寻了宣传材料的重要性、姜萍宣传材料问题的严重性和后果、姜萍宣传材料问题产生的可能原因,其中关键点是,发现证据表明,姜萍宣传材料中的黑板板书存在前后不同的情况,基本可以确定存在擦除重写的过程。

本文接续前文,溯源事件整个过程,继续细究关键信息!

一、主办方质疑过姜萍的成绩吗?

预赛结束后、成绩公布前,姜萍在这个专业数学竞赛中获得93分、第12名的亮眼成绩,力压世界顶尖大学已经取得数学方向功名的天才人物们,和她自身“中专、服装设计专业、女生、17岁、没有任何数学专业经历”这样反差剧烈的标签,必然给主办方带来了强烈震撼和关注,主办方自己是否质疑过这样的成绩?难道没有质疑过这样的成绩吗?

主办方自己必然是质疑过姜萍这样的成绩,也必然有核验的义务和动力。首先,作为主办方,必然要保证所有的参赛成绩真实、有效,这是最基本的义务,也是赛事公平、公正的基础。其次,这样的反差必然会引起社会大众和专业人士等各方的强烈质疑,成绩必须要立得住,经得起推敲。再次,这样的反差是宣传的绝好事例,但宣传前,不仅是成绩,宣传对象这个人也必须要立得住,经得起推敲。——因此,在成绩公布、进行宣传前,主办方自己必然是核验过姜萍的成绩和姜萍这个人!——这是做事的基本能力!——也是消除风险的基本前提!

事实表明,在预赛结束后、成绩公布前,主办方做了二件事情:一是核验姜萍的答卷,确认评分没有问题;二是前往姜萍学校约见了姜萍及相关人员——这是关键。

二、主办方核验过姜萍的能力吗?

那么,主办方为什么要前往姜萍学校约见姜萍及相关人员呢?目的到底是想做什么呢?按照常规理解,必然是核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑,因为如前所述,主办方必然有核验的义务和动力,另外,就是同时拍摄姜萍的宣传材料。

对于这种常规理解,网络有流言说“达摩院团队曾再次为姜萍出题,要求姜萍在黑板答题”。但是,随着6月18日媒体报道,主办方达摩院对于网传的“达摩院团队曾再次为姜萍出题,要求姜萍在黑板答题”的说法,回应称“从阿里巴巴达摩院团队处获悉,网传消息不实,未曾要求姜萍再次答题”。媒体报道消息核心内容就只有这么一句话,没有更多信息。请注意,主办方“未曾要求姜萍再次答题”的回应,仅仅是为了辟谣“达摩院团队曾再次为姜萍出题,要求姜萍在黑板答题”的说法,并不涉及更多引申,对于这个辟谣,是足够清晰明确的。但是,对于主办方的这个回应,很多网友却倾向于认为是主办方否认了“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”。——即主办方没有“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”。——这个应该是不能成立的!

主办方“未曾要求姜萍再次答题”的回应,其实没有触及问题实际争议的核心关键点:是否“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”。没有要求姜萍再次答题难道就是指没有“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”吗?——这是不一定的!并不等同于!

“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”的方法很多,要求姜萍再次答题只是其中的一种有效方法,但不是唯一方法。如前所述,主办方必然有核验的义务和动力。极有可能的情况是,主办方已经“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”,只是没有以“再次为姜萍出题,要求姜萍在黑板答题”的方式。——这和主办方“未曾要求姜萍再次答题”的回应并不冲突、矛盾!

三、结论

通过以上分析,主办方自己必然是质疑过姜萍这样的成绩,也必然已经“核验姜萍能力、核验姜萍成绩的真实性、可能性、排除姜萍作弊嫌疑”,只有这个最基础的立得住,才是根本。

互联网大厂不是草台班子,不缺人力、物力、财力、资源,这样的事也很容易做到。对于希望承担社会责任、建立社会声誉的大厂来说,这是最基本的常规操作!

这个最基础的立得住之后,后续继续细究姜萍宣传材料。

--------------------

本文完全原创,自有行文逻辑,全网没有相似,有幸让您看到,即是缘份,欢迎互关指导、探讨!

作为自媒体新人,刚刚学做创作者,人微言轻,如您认同本文,请帮扩散,让更多人看到,谢谢!

--------------------

热爱生活、关注热点,基于内心发声!如果得到您的认同,请“关注”我,感谢您的支持!

--------------------

2 阅读:728
评论列表
  • 2024-07-01 01:22

    吃不到葡萄说葡萄是酸的

    在路上 回复:
    现在就开始替某互联网大厂洗了???
  • 2024-07-01 11:41

    就看标题,小便很无聊,

  • 天明 10
    2024-07-01 00:56

    会不会穿越了

  • 2024-07-01 12:16

    最终变成笑话。

  • 2024-07-01 10:51

    各种眼红的、不舒服的、各种蹭热度的

  • 2024-07-01 13:13

    你想说什么吧,大放厥词

  • 2024-07-01 15:31

    请不要再把这个女孩的事发到网上,我们需要保护这个女孩。

    风轻云淡 回复:
    明眼人都看得出来,她就是诈骗犯的同伙。诈骗成功,收益数以亿计,诈骗失败,就一句“她还是个孩子”。
    負思。 回复:
    我不是天才为什么要去报考?
  • 2024-07-02 00:09

    现在一些人为了蹭热度,绞尽脑汁以自己猥琐的品行来嫁祸于人

  • 2024-07-02 21:47

    人家质不质疑,核不核验难道必须要报告给你?!

  • 2024-07-11 19:47

    谣言止于智者