坐高铁扯出一桩婴儿拐骗案，妇产科主任违规拐卖婴儿并私自喂养，网友们却说，她是给了孩子第二次生命的人？
这是什么情况？拐骗婴儿这年头还有人同情吗？妇产科主任一点儿错都没有吗？
01妇产科主任不承认拐骗婴儿，认为是“救人”10月5日，北京铁路警方破获一起拐骗儿童案件。
据悉，该女子是某民营医院妇产科主任，工作期间为一名女子违规做了引产手术，术后发现男婴仍存在生命体征，便私自将男婴藏匿。
养育一段时间后，眼看孩子健康状况良好，自己的儿子儿媳又无法生育，便动了将孩子带回家给两口子抚养的念头。
随后该女子又雇佣了一名女子陪同自己和婴儿一起坐高铁回老家。
结果，在高铁上因为二人怪异的举动，被乘客报警，事情这才败露。
在妇产科见证了一个又一个小天使的到来，按理说，这样有违医生职业准则的行为不该发生，不能因为婴儿妈妈放弃他，打着“善心”的旗号，要给婴儿第二次生命。
而网友对该医生的做法，看法也不尽相同。
有网友认为，医生不抱走，儿子儿媳不会要，孩子放在哪里也不知道会如何，医生有私心，但也救了孩子一命。
笔者认为，网友的说法看似合情，但它不合理。
这件事的主要争议点有两个问题：
1.违规手术
“违规”二字在这里就很微妙，首先笔者认为，一方面是否是手术过程不合理，比如 ，婴儿的妈妈可能对这个孩子的去留还处在犹豫的阶段，但在该女子的怂恿下，做了手术；
另一方面，可能术后发现孩子还比较健康，但并未告知孩子母亲，也可能编造了类似残疾的理由，让孩子母亲不要婴儿了。
医生有义务明确告知病人手术期间发生的一系列事情。
2.拐骗婴儿
有些人被带偏了方向，但却忽略了法律，就算该女子救了孩子一命，但她的行为本身就不合法。
前有违规手术，后有拐骗婴儿。
至于女子的行为被定义为“拐骗”还是“拐卖”，主要看是否用孩子来牟利，很显然没有，只是自己想养，所以违反了拐骗婴儿的相关条例，该女子被判了5年，被拐婴儿送了福利院。
最后，很多不了解情况的网友，被舆论连带着为女子说话，导致很多人站在了女子这一面。
因为“话说一半”起了作用，大家只被她救人的行为蒙骗住，她真实的目的和违规的过程却被自己掩盖了。
综上，你还认为女子“救人”的说法是正确的吗？
02乘客的报警说明了什么？该女子在高铁上的邻座乘客，因为孩子哭闹这一细小的细节，还有婴儿与该女子的年龄不符，给孩子喂奶粉等细节，推测出二人行为异常，说明大家的法律意识很强了，普法工作到位。
最后，笔者想说，任何事情都不能站在道德的制高点去评判，如果真的想领养孩子，一定要按照正常流程进行，合乎情理的事情不能都符合法理，但符合法理的事情一定是站在大多数人的立场上考虑。
你认为该女子的行为合适吗？
图/来源网络侵权联系删除
