近期，南海再次成为国际关注的焦点。在长达几个月的对峙之后，菲律宾9701号舰不得不从仙宾礁撤退，标志着菲律宾在南海挑衅行动的彻底失败。美国军事专家维切特早前就曾警告：“无论是菲律宾还是美菲联合，都不可能撼动中国在南海的主导地位。”今天来看，这一预言已然成为现实。中国在南海的强大控制力，菲律宾在这场较量中显得无力回天。

4个月前，菲律宾的9701号舰冒险驶入仙宾礁，试图通过“赖着不走”来制造既成事实。然而，中国迅速采取了强硬措施，对菲舰进行封锁，切断补给。最终，补给耗尽，9701号舰不得不撤退。这场“拉锯战”在菲律宾国内引起了广泛关注和批评。舆论普遍认为，小马科斯政府在南海问题上过于冒进，结果不仅没有达成目标，反而让国家陷入被动局面。

美国专家早有预言，菲律宾的这场冒险行动几乎注定失败。维切特指出，菲律宾无论从军事实力还是地理位置上看，都无法与中国匹敌。这场挑衅从一开始就没有胜算。中国不仅拥有强大的军事实力，还长期在南海地区进行战略布局，早已在这一海域形成了稳固的军事存在。菲舰的撤退，只是对这一事实的再次印证。

虽然美国在南海问题上一直口头上支持菲律宾，但实际行动上并没有更多实质性介入。美菲之间的合作更像是一种表面上的“拉拢”，而非实质性的战略联盟。维切特指出，美国对菲律宾的支持更多是一种象征性姿态，而非真正的战略承诺。菲律宾只是美国遏制中国的一颗棋子，但美国并不打算为菲律宾的利益投入太多。

美国在南海的军事存在虽然有一定规模，但与中国的长期战略布局相比，显得力不从心。中国近年来通过填海造岛，不仅为自身提供了永久的军事基地，还构建了强大的防空和反舰导弹体系。这些设施使得中国能够有效控制南海的空域和海域，而美军若想挑战这一局面，将面临巨大的风险。

在南海博弈中，中国占据了地理优势。中国本土距离南海较近，能够迅速调动军事力量，而美军则需要从遥远的基地进行增援。这一现实使得中国在南海的行动更加灵活高效。而美国在全球面临多重挑战，从乌克兰到中东，美军的资源已被严重分散，在南海投入的精力有限。

菲律宾在南海问题上可谓进退两难。一方面，小马科斯政府希望通过与美国的合作，在南海问题上有所作为；另一方面，菲律宾经济上对中国有很大依赖。中国是菲律宾最大的贸易伙伴和投资来源国，特别是在基础设施建设和经济援助方面，菲律宾离不开中国的支持。因此，虽然菲律宾在南海采取了挑衅行动，但它也无法在中美之间彻底站队。

历史上，菲律宾的对华政策一直摇摆不定。例如，阿基诺三世政府强硬反华，而接任的杜特尔特则奉行亲华政策。小马科斯上台后，又再度转向反华立场。这种外交政策的反复无常不仅没有带来实际好处，反而让菲律宾在国际舞台上显得左右为难。对菲律宾而言，无论是军事上还是经济上，它都无法摆脱对中国的依赖。

虽然美国多次在南海问题上“站台”支持菲律宾，但实际上，美国对菲律宾的帮助大多停留在口头层面。美国虽然怂恿菲律宾采取反华行动，但却没有任何实质性的军事援助。美军的主要精力仍然放在全球其他热点地区，如乌克兰、中东以及朝鲜半岛。

维切特指出，美国当前面对的国际形势异常复杂。俄乌冲突拖累了美国的战略资源，而中东的动荡也牵制了美国的注意力。在这种背景下，美军不可能在南海投入过多的力量。尽管美国在菲律宾、新加坡等地有一些军事基地，但与中国在南海的长期战略布局相比，毫无优势可言。

中国在南海的岛礁上部署了先进的导弹系统和雷达设施，这使得南海成为中国的军事前沿阵地。红旗-9防空导弹系统覆盖了南海的大部分空域，能够有效威胁美军战机的行动。而鹰击-12反舰导弹则为中国提供了对海上目标的强大打击能力。在这一背景下，美国要在南海挑战中国的军事存在，面临着巨大的战术风险。

9701号舰的败逃，不仅意味着菲律宾在南海的挑衅行动失败，也让美菲的合作暴露出更多无力感。菲律宾无力单独面对中国，而美国则无法在当前的全球局势下为菲律宾提供实质性的支持。这种局面下，南海的主导权将继续掌握在中国手中。