自从中美两国进入多领域博弈阶段后，我们不难发现，欧美的政坛开始出现了一个非常魔幻的状态。那就是只要有人提到了中国，并且没有出来指责或者批判中国，那么就会遭到全方位地“围剿”，甚至还吵翻了。

前不久，在德国就有人翻出了德国另类选择党领导人之一的魏德尔，12年前一篇名为《论中华人民共和国的养老金制度》的论文，并指出这篇论文涉嫌了抄袭，甚至就连抄多少内容，都给找了出来。按照德国《南德意志报》报道的说法来看，这篇论文中存在32处涉嫌挪用他人现成文字，以及18处标注和引用错误。

说实话，魏德尔的这篇《论中华人民共和国的养老金制度》，与其说是一篇论文，倒不如说是一部经济著作。因为我大致的查了一下这篇论文，足足有248页。可以说，指责她的人也算是在鸡蛋里面挑骨头了。

那么魏德尔遭到德国内部的指控，只是单单因为她写了这篇论文吗？不见得。因为很多迹象表明，这件事情明显带有政治动机。

一方面，魏德尔曾在电视辩论中公开表示，德国需要和中国保持良好关系，理由就是“中国实在太重要了”。这句话，戳痛了谁的，相信大家懂的人自然都懂，就不多说了。

另一方面，魏德尔所在的另类选择党，一直都和绿党不对付。魏德尔本来也多次与德国外交部长贝尔伯克发生过争执。

再一方面，也是最重要的一点，那就是明年德国东部几个联邦州将会陆续开展选举，而选择党很有机会在州政府执政。

坦率地说，这种现象在西方选举里面都属于常规操作了。平时，大家井水不犯河水，可一到选举关头，那么各种贿赂案、贪腐案、舞弊案、通敌案、个人问题等五花八门的事件，层出不穷。具体大家可以参考一下，“人类的灯塔”美利坚，驴象两党的斗争简直比现在的电视剧还要精彩。

说实话，通过对俄乌冲突发展的观察，在我看来，过去那套传统的左或者右的概念，以及彻底过时了，完全不再适用于形容欧洲政坛人物了。

为什么这么说呢？

我们可以看一下，那个同样是德国人且也被指控过剽窃论文的冯德莱恩。现在对她的调查不但已经不了了之，而且还明晃晃的坐在欧盟委员会主席的位置上，到处蹦跶。

要我来说，欧洲的党派完全可以重新划分了，分成“本土优先派”和“米国优先派”。

这样大家是不是很好理解，我们开头说的，为什么现在会出现在欧洲政坛上，只要有人没有出来指责或者批判中国，就会被口诛笔伐的现象了。毕竟中国已经被美国人视为了“最大的敌人”，这些欧洲政客很清楚，不跟随美国的意志，下场将会是什么。

其实早在五个月前，就有人道出了这个真相。“如被告知要被绞死，他们会问能用国产绳索吗？”这一句出自俄罗斯总统普京之口，用来形容欧洲政客听命于美国的讽刺，说得实在是太精辟了。