在中国,社保问题一直是大家关心的话题之一。最近,中国人民银行的原行长周小川的一番讲话,又让社保问题成为了社会热议的焦点。
他说到:年轻人不愿意缴纳社保,并不是年轻人的问题。
同时也点出了现行社保制度的一些问题,尤其是“现收现付”的模式。为什么越来越多年轻人都对社保有些抵触?很大一方面就是这种模式,感觉给老人家的退休金打工那样。
许多年轻人觉得,自己现在的付出和未来的回报不成正比。也就是说,他们交了很多钱,但等自己老了,能否享受到足够的养老金,心里完全没底。
虽然,社保制度本质上是为了保障大家的退休生活和医疗需求,这点是不可否认的。
但社会老龄化趋势越来越明显,年轻人交的钱变得更多,但他们能否享受同等的保障,这无疑是个大问题。那么,有什么更好的方法来替代这种“现收现付”的模式呢?周小川也提出了自己的看法!
供一配一模式这是一个很有新意的概念,意在缓解年轻人对现行社保制度的不满。
这种模式的核心思路是,每当年轻人缴纳社保时,国家也会向他们的个人账户注入相同金额的资金,类似于国家和个人共同为未来积累养老基金。
这有点像是国家和个人一起“攒钱”的模式!
可以理解为国家在和你一起为你的未来“存钱”,无形中会让人更愿意去缴纳社保,因为这笔钱能看得见、摸得着,而且属于自己。
不过,虽然这个“供一配一”听起来很有吸引力,但落实起来却没那么简单。最大的难题之一就是:国家配给的这部分钱从哪里来?
这么多年轻人,绝对不是一笔小数目。而且现在,老龄化加剧,养老金支出就是一项巨大的负担!
政府在其他基础设施方面,也得需要资金投入,这笔钱到底从哪来呢?
社保整改是个持久任务养老金支出已经是一个沉重的负担,再加上要给每个参保人的账户注入资金,财政压力无疑会更大。尤其是在老龄化加剧的背景下,这笔钱是否足够?这些问题都需要慎重考虑。
此外,如何在不造成不公平的情况下,保证所有人都能受益,也是一大难题。如果只有一部分人享受这个政策,其他人会不会觉得有失公允?
所以说,现在的养老金制度,似乎越来越难以适应现代社会的需求。虽然大家都意识到问题的存在,但想在短时间内对整个制度来一场彻底的大改革,确实难度不小。
其实,年轻人不愿意交社保,反映的并不是他们不想为养老储备,而是对当前制度的不信任。所以,眼下最需要做的,是对现有的养老金制度进行一次全面的审视和改进!
当然,要改革这样的庞大制度绝不是一朝一夕的事,也无法靠几条简单的政策就解决。
但关键是,我们需要有一个长远的眼光和决心,逐步修复目前社保制度的缺陷,减轻年轻人的负担,增强他们对未来的信心。
缴养老保险费,首先要解决年轻人的就业和吃饭问题,一个没工作连一日三餐都成问题的人,他有什么钱去缴费
为啥不做减法,限定养老金的最高额为每月3500元?
灵活就业的人谁交啊
工资又新高了?谁发的?
从税收拿1%充到社保基金里面就行了。
明白人
建议全国统一社保退休金不能超过伍仟元,未达到的每年增加lO%
不是不想缴,而且高物价低工资交不起[捂脸哭]
没有单位的怎么办,很多人都是灵活就业,每个月开的不多,还拿出来一部分交保险,我的同事每个月开三千六,其中的一半交保险!
退休金5000就不能再涨了,看病全报销。
私企,男的,不需要交
不是年轻人的问题,很多老年的也是这么想
交不起
改为收税方式。
是你的问题。
说得好像也是哦
养老社保应该一视同仁,不论任何工作 大家都退休了,都一样没有为社会做贡献,就应该领一样多
生活认真,有分用分[笑着哭]
自己存钱最保险
现在的80后迷惘不?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
年轻人交社保,自己连稳定的职业都没有,哪能想那么远。
内容很好,就是书生气太重,像在念考试的论述题答案
不是已经改了吗
63岁拿退休工资,算算这么多年你交的钱,再加利息。每月至少近万。少说20万,如果3000一月算。拿退休工资的前8年都是你自己的本金。你至少要活71以上才赚,没有3000一月那要更长年龄翻本,你能活几岁
为什么不能强制用人单位交
我是交不起也无法退休
电视报纸,网络的问题,没有宣传好,社保的好处。到现在,很多人都不知道灵活就业分个人和单位统筹账户,单位就是自己。
把拿着一万以上退休金的统一改发5000就可以了
养老金全国都必须一口价才对。不论你以前是做什么的。一视同仁。
如何能看到希望与确定性,谁不愿意为自己未来买一份保障?
[呲牙笑]
如果明确规定缴纳的社保只能发放给缴纳人、不允许发放给任何个体或企业(除非缴纳人死亡了就充公),大家还是会交的。
40年后的事,现在去做,太累,确实不怪年轻人
最高5000
灵活就业人员的社保压力太大!希望能够真正的为弱势群体着想[笑着哭]
个税抵社保最合理
说人多!
全国退休金一样!所有的问题都解决了!
要公平公证,对于寿命不长的国家要给于补尝,这样才公平
不是不愿意缴而是没钱缴,20年不是20天,有钱别说一个月一两千,一二十万都缴