在改革春风吹拂的八十年代，河北无极这个小小村落也迎来了历史性的变化，《故乡的泥土》便在这样的背景下铺展开来。然而，剧集播出后，部分观众发现其中存在一些影响观看体验的BUG，使得这部产生了两极分化的评价。

11月27日，受到广泛关注的电视剧《故乡的泥土》落下帷幕。尽管该剧选题引人入胜，但是故事情节及人物刻画仍有提升空间。

纵观全局《故乡的泥土》就是有不少瑕疵，一些剧情看上去有点莫名其妙。在追溯剧集的内容时，可以看到编剧在每个环节上都有所简略和简化,缺乏深入挖掘真实事件的能力。

尽管之前不少观众已经指出了这剧的毛病，但是到了大结局这部剧还是有很多破绽。

比如，为了展示农村企业合作面临的阻碍，剧组描绘了涉及迁移祖坟的情节，但处理方式过于简单，仅凭女主角的劝说便化解了所有矛盾，使得剧情略显轻浮。而剧里的一些细节上也有不少BUG。首先麦茬与弟妹之间书信往来频繁，但为何竟对其哥哥存活的事实隐瞒长达四年之久？为何不告知悲痛欲绝的父母和时刻牵挂家人的大哥？同时，春雪嫁给他人且生子一事也始终未曾透露，直至麦茬回家才被揭晓。

这段剧情设定实在令人困惑。其次，该剧中的一场麦田戏中，虽然剧情背景设定在6月麦收时节，但参与劳作的人们却穿着厚实的秋季衣物，反季节的画面设计实在难以自圆其说。此外，剧中所展现的房屋虽富有年代感，但一眼便知并非真实历史环境下的建筑，连屋基砖块的纹理都整齐划一，缺乏历史沧桑感。

还有，剧里面春雪的彩礼从200变成500的设定也不对。虽然这些问题可能不是导演故意的，但他们可能没怎么了解过农村生活。作为一部央视播出的乡土电视剧，《故乡的泥土》应该要展现出真实的乡村生活，但编剧为了戏剧冲突创造了太多夸张的剧情冲突，反而忽略了现实生活，让观众看得无法入戏。

在《故乡的泥土》中，编剧并未对涉及迁坟难题的农企合作部分做出有效的描绘。唯一的矛盾点仅仅来自于最后一个反对者的坚持，甚至这个争议只是通过女主角的一番劝解简单化解。这样的创作模式显然无法称之为“高于生活”，反而更像是脱离生活实际的产物。

关于该剧，除了剧情设置方面的问题外，剧里的人物塑造也颇具争议。

主角春雪无疑是位坚强又出色的女性，她身为村支书，展现了优秀的领导力与决断力。然而，这部剧并非仅围绕她展开，其他角色同样重要。导演和编剧似乎有意弱化其他角色，过分突出春雪的非凡能力。例如，制皮厂、服装厂、学校等当时先进的产业，许多人抗拒，但春雪却能轻松应对，仿佛无所不能。

还有，剧里面的其他角色也是塑造得不好。比如说村支书、知青、返乡青年这些角色，本来应该很有个性，结果拍出来却显得很平常，没有特点。

作者在写剧本的时候，好像没有深入研究每个角色的心理和性格，只停留在表面，所以角色看起来不立体。这样一来，观众就感受不到角色的魅力，也就不能完全融入故事了。

除此之外，剧中一些演员的表现也有待提高。演员们似乎是在各自为战，缺少团队间的默契与互动。有的表现太张扬，有的又显得太过含蓄，殊途同归的表演风格整体提升受阻，让观众的欣赏体验大打折扣。优秀的导演应该在挑选角色时，即看个人发挥，也要注意整体氛围是否融洽，以期打造出一个具有凝聚力且充满感染力的戏剧新天地。