《芭比》在好莱坞的颁奖季备受瞩目，华纳会不会成为大赢家？《THR》的影评人绍洛伊很清楚大家的顾虑，因为扎斯拉夫是一位高傲的总裁，如果他认为《芭比》的成功并非偶然，那么这家老牌电影制片厂就会止步不前。绍洛伊觉得扎斯拉夫有进步，尽管这位总裁是外行人，但是他也在学习国际影坛的布局，而且他已经了解电影产业的市场规则。《蓝甲虫》和《失落的王国》就代表着扎斯拉夫的理念有进步，大家不用担心华纳的发展规划。华纳的高层们也认同绍洛伊的看法，他们认为扎斯拉夫确实在努力学习和发展电影产业。于是，华纳开始制定更加长远的发展规划，注重电影的创新和质量，积极开拓国际市场。

在好莱坞的年度回顾当中，外界对《黑亚当》比较失望，这部电影的投资成本非常高，回报率不理想，票房也没有达到预期。原本DC影业还要企划该片的续集，甚至弄出三部曲的模式，如今道恩强森与华纳解约了，这部作品基本上失去了发展下去的可能性。绍洛伊分析了这部影片的根本问题：《黑亚当》缺乏创造力，这就是千篇一律的反派角色，没有新意和创造力的电影很难达到预期。华纳致力于把《黑亚当》打造成超级英雄领域的“黑老大”，但遗憾的是，这部电影缺乏足够的创造力和想象力。在DC电影宇宙中，反派角色往往具有深度的心理背景和复杂的性格特点，他们不仅仅是单纯的恶棍，而是有着自己独特的故事和动机。

尤其是《小丑》首部系列的大红大紫，带动了《X特遣队》也成为热门系列，一时之间，DC影业的反派英雄关注度空前高涨。然而经典反派角色的映衬之下，《黑亚当》的反派精神显得苍白无力，缺乏足够的背景和动机，这使得观众难以对反派角色产生共鸣。而且绍洛伊认为，《黑亚当》压根也没有展现出什么精神内核，该片的成本都花在了特效方面，然而视觉效果也没有为整体服务。《闪电侠》的票房没有达成目标，是因为大家对米勒的行为不买账，绍洛伊觉得这部电影的质量、创造力都很好。而《黑亚当》的问题就出在质量方面，内容和角色塑造上也显得平淡无奇。

曾几何时，华纳兄弟影业出品的电影在市场上取得了不俗的成绩，其中《盗梦空间》、《蝙蝠侠》系列和《哈利·波特》系列等作品更是一举成为了全球票房的佼佼者。这些电影不仅在故事情节和特效制作上有着出色的表现，同时也反映了华纳对于电影产业的深刻理解和创新精神。然而在新世纪之后，科幻片的地位迅速崛起，恰好华纳开始运作DC影业，与迪士尼那边的漫威工作组正好形成竞争模式。然而大家也看到了在大荧幕时代，DC的发展落后于MCU。于是，绍洛伊也承认大部分人的分析——迪士尼能够求新、求变，增加作品的创造力。而华纳固守传统影业的模式，保守的理念不适合超级英雄系列。

所以华纳每一个时代的“当家者”，很容易成为影迷们嘲讽的对象。而且沙罗伊也承认，如果扎斯拉夫的位置换成其他专业的电影人，也会被千夫所指，还不如让一位外行人顶住所有的舆论压力。尤其是詹姆斯·古恩上任的时候，大家首先想到的就是古恩要替扎斯拉夫背锅了。既然外界的舆论如此不看好他，说明这位总裁的进步空间很大。在DC工作室重振旗鼓的岁月当中，笔者（沾沾自喜看电影）也承认，DC影业多多少少模仿漫威工作组，但是这家影业也踏上了正轨。在此期间，扎斯拉夫也逐渐从一个外行人成长为电影产业的专家，他对于市场趋势和观众需求的敏锐洞察力为华纳的发展提供了有力的支持。在他的带领下，华纳兄弟影业逐渐成为了全球最具影响力和竞争力的电影公司之一。

华纳的重新崛，也愿意扎斯拉夫在电影的知识面、理念方面的进步，这种进步趋势起引起了其他电影公司的关注和警惕，他们纷纷开始效仿华纳的发展模式，注重创新和质量，同时也加强了对于市场和观众的研究。电影产业的竞争愈发激烈，但华纳凭借着其独特的优势和实力，始终保持着领先地位。既然《黑亚当》缺乏创造力，虽然电影中的动作场面和特效效果都很出色，但是这些元素并没有被用来推动剧情的发展或者塑造出令人难忘的角色。相反，电影中的一些情节和角色显得过于简单和刻板，缺乏深度和复杂性。