藏品鉴定为仿品,男子拒付200万拍卖款法院判决:必须付!

休养生息知识 2024-05-26 16:27:59

近日,河南开封的张先生爆料称,他在2023年8月应石家庄盛世东方国际拍卖有限公司总经理赵某的邀请,参与了一场拍卖会。在这场拍卖会上,张先生成功竞拍了8件藏品,然而其中的6幅画在两家鉴定机构的鉴定下均被认定为仿品或赝品。

据张先生透露,在拍卖会前,他曾与赵总明确沟通,只有在确认藏品为真品后才会付款。从曝光的聊天记录中可以看出,张先生询问赵总是否可以先拍后鉴定,若为真品则付款,若为赝品则退回拍品。赵总对此表示同意。

然而,事实却与张先生的期望大相径庭。经过鉴定,张先生拍得的6幅画均为假货。因此,他拒绝支付拍卖款,并要求按照之前的承诺将拍品退还给赵总。但赵总却翻脸不认账,将张先生告上了法庭。

2024年,石家庄市裕华区人民法院对此案作出了一审判决。法院认为,张先生对赵总的“保真”承诺未尽到合理审查义务,且赵某的口头承诺与《拍卖规则》中的瑕疵担保免责条款相冲突。根据《中华人民共和国拍卖法》和《拍卖规则》的规定,拍卖人对拍品的瑕疵不承担担保责任。因此,法院判决张先生需继续支付拍卖款及佣金,总计238万余元。

这一判决引发了网友的广泛讨论。有人认为拍卖行通常不保真,但大型拍卖行有专业的鉴定团队,购买时仍需谨慎。同时,也有网友质疑拍卖行负责人的口头承诺为何不具备法律效力。

此次事件不仅让张先生损失惨重,也引发了人们对古玩玉石行业信誉问题的关注。在法律法规面前,口头承诺显得苍白无力。对于张先生而言,这无疑是一次沉痛的教训。他提醒广大收藏爱好者在参与拍卖活动时,务必充分了解相关法律法规,避免陷入类似的困境。

0 阅读:4