《我是刑警》富大龙露面,东林案现困境,清江两案难判定

真有戏剧 2024-12-11 09:35:16

千呼万唤始出来,富大龙终于登场,他扮演的陶维志在性格上没有那么沉稳,可是却同秦川、杨雄等人有着相同的信仰和对命案的执念,粗狂的外表下隐藏了他多年未破案的夙愿,那种眼神中透露的无力感显现的淋漓尽致。

秦川一步步走来是伴随着刑侦手段和技术的发展,而杨雄、陶维志等人则是原地等待的人,他们在等待中看到了光,看到了希望,破案的新技术和手段也在这片土地上不断弥补漏掉的缝隙。

东林案的困境:东林刑警陶维志致电询问四年前东林三个女娃娃被害案,死者为三名小学生,且还都是小女孩。当时在三个孩子的身体、衣服及现场遗留物上,均检测到同一名男性的脱氧核糖核酸数据,但历经四年侦查,却毫无结果。三个娃娃的命,三个妈妈都快疯了,陶维志对着电视节目感叹,连曹操的DNA(脱氧核糖核苷酸)都检测出来了,咱这算怎么回事。陶维志再次找到苏畅做脱氧核糖核苷酸的比对,还是没有比对成功。

这个旧案也是受到了时空限制,案发的时候,这个地方没有监控,想要得知案发前后发生了什么,什么人来过走过,只能用走访大量周边群众的方式,他们用模糊的记忆拼凑出案发时来往的人员和场景,但是准确度非常低。

所以从这一点看,嫌疑人应该是当地人,如果是外地人来作案,当地人的记忆不能如此模糊,他们就是把案发时当成了普通的一天,所以才拼凑不出什么特别的事情。

从外围走访来找线索,几乎变成了不可能的事情,受限于当时的技术手段,虽然提取到了脱氧核糖核苷酸和脚印,但也无法找到凶手。

而这一次秦川带队重启东林案,脱氧核糖核苷酸的对比也成为了重点。

三个小女孩,在身体,衣服和各种遗留物上都找到了同一个男性的脱氧核糖核苷酸,这意味着什么可想而知。一个男性竟然对这三个小女孩做如此丧心病狂的事情,这无法原谅。

对于陶维志来说,这个案子破不了,对不起自己的信仰,更对不起这三个孩子的家属。

明明手里有了关键的证据,为什么就找不到凶手呢,陶维志等人在懊恼中也在反思。

清江两案定性难题:苏畅表示对所有检材复核后,仍未提取到新的有价值生物信息,案件陷入僵局,这让陶维志等人倍感气馁。会上,杨雄提出该案件的定性问题,由于现场未发现可用的第二枚指纹,导致案件性质难以确定,给侦查工作带来了极大的困难。

清江两案的调查仍然在继续,随着技术的发展,盼望着能够在现场找到更多的关键证据,但是希望最终落空。

特别是没有找到可用的第二枚指纹,也让整个案件再次陷入僵局,如何定性也再次成为了争议,虽然杨雄等人非常信任秦川的判断,可是对于这个案件,他们追查了十几年都没有结果,有些人产生不自信和自我怀疑,还有些人很难相信他人都很正常。

清江两案受了时空的限制,所掌握的证据有限,当时也用了大量的人力物力从鞋印和四连指指纹去查,但最终都没有收获,而这次重启调查,似乎也不能把老路重新走一遍,又挖掘不到新的证据,案件陷入了一种混沌状态。

这里面一定有什么遗漏的地方,换句话说,技术数据不会偷懒说谎,那么问题可能出现在排查的人员方面,是不是因为某些客观原因遗漏了某些人的指纹呢?

2 阅读:1249

真有戏剧

简介:一个洞察影视剧内涵价值的发声平台