网贷现如今屡见不鲜，许多人因网贷陷入困境、债务缠身，但却有人将撸网贷作为一种支付手段，这个人名叫“张某”（化名）。

他曾经策划一场大胆的行动，带领全村500余人利用网贷平台的漏洞大规模借贷，教村民们伪造材料、拖延还款，短期内从各大平台上获取大量资金。

如网上的一句话所说的那样，我凭本事借来的钱凭什么还，最终导致多家网贷平台资金链断裂，甚至有近半数平台倒闭，那么这其中有着怎样的原委呢？

福建沿海有一个小渔村，世代依赖海洋为生，村民们日出而作日落而息，在广阔的海面以捕捞为生。不过，因为条件限制村民大多数只能捕到些小鱼小虾，往往收入有限勉强维持日常开支。

偶尔捕到一些好货，才会有几天相对宽裕的日子，渔村的孩子十几岁便要跟随父辈出海，只有极少数家庭咬紧牙关才能供孩子读到大学。

20世纪90年代末、21世纪初，广东、福建沿海的城市化进程迅速加快，工厂如雨后春笋般涌现。沿海城市的蓬勃发展，吸引大量农村青壮年涌入工厂务工，渔村的年轻人也不例外。

他们开始背井离乡，涌向珠三角的工厂、建筑工地，以赚取更高的收入，张某就是其中之一。

初中毕业后，他跟随亲戚到广东的一个电子厂打工，工作是流水线上的普通工人，每天重复着简单而机械的操作，劳动强度大、工资却不高。

务工期间张某耳闻目睹城市的消费方式和金融工具，注意到很多工友为应急或消费，纷纷开始使用新兴的网络贷款平台。

这种新的金融模式与传统银行完全不同，不需要繁琐的审核手续，只要简单提交个人信息，就能在短时间内获得几千元到几万元的资金。

张某曾经尝试了一次，发现申请过程极其简单、放款速度快，一时间心生兴趣。后来他还发现一些小型的网贷公司，即便贷款逾期，也没有严格的催收措施。

某些新兴平台为扩大市场份额急于放款，对逾期者的追讨并不积极，很显然这是一个阶段的漏洞，张某开始思考如何将其变为自己和家人赚钱的机会。

对于城市中有信用记录的白领和商贩来说，网贷是一种快速应急的金融工具，但在经济欠发达的农村，网贷却是另外一回事情。

银行对农村资产的评估普遍较低、风险评估严格，许多农民无法通过传统银行渠道获得贷款，导致许多村民根本无法从银行借到急需的资金。

张某发现网贷平台的这一特点，认为是一个可以利用的机会，回到家乡把这种新型金融方式介绍给村民。张某在外务工多年、见多识广，每次回来都能给大家带来新事物，所以非常受信任。

这一次回去向村民们讲解网贷的操作方法，还在村里的祠堂里组织几次集体讲座，教大家如何在手机上安装网贷应用、如何填写申请资料，以及如何挑选那些审核宽松的平台。

村民很快学会这套流程，只要有手机和身份证，不用出门就能拿到钱，就这样网贷在村子里迅速传播开来。

起初大家都是申请几千元的小额贷款，用来支付家庭中的一些紧急开支，比如孩子上学、家中修缮或购买新渔网。

慢慢地村民们发现，网贷平台并不像银行那样催款严格，甚至有的平台在放款后不久就停止运营，根本没有人来追讨欠款。

随着时间的推移，张某和村民逐渐摸索出更多网贷门道，如果同时申请多个网贷平台，可以一次性拿到一笔不小的资金。

很快张某组织一批村里的青壮年，教他们如何批量申请网贷，村民也不再满足于几千元的小额贷款，而是将目光投向更大额度的平台。

就这样，越来越多的人开始参与其中，连村里的老年人也加入进来。

网贷资金的涌入，迅速改变这个原本贫困的渔村，村民手中多了可支配的资金，不再局限于日常的紧衣缩食，开始追求更高的生活质量。

商店生意兴隆，家电、家具的销量迅速上升，许多家庭购置从未想过的空调、冰箱和液晶电视，甚至有村民买了摩托车。

短暂的繁荣给村子带来前所未有的变化，村里的结婚嫁娶也变得更加热闹，大家互相攀比着办起盛大的婚礼与宴席，享受从未有过的富裕感，而这些花费都来自于网贷。

村庄内的借贷规模迅速扩展，短短数月内就超过500人参与其中，涉及的网贷平台更是多达几十家。看到这里有人会说，借的钱难道不用还马？这就不得不说渔村的应对手段。

借款之后，村民就进入第二阶段的行动“拖延”，网贷平台借款初期审核松散，借款人失约后通常会采取强硬的催收措施，这是不可避免的。

为应对平台的催收张某制定一系列应对方案，对催款电话不予理会，编造各种理由推诿，以此拖延时间。

催款人员上门时张某还教村民如何应对，不需要对催收者表现出恐惧，坚定地拒绝对方进入家门，甚至村子里的人团结起来一致对外。

一旦有催收人员到访，邻居便会相互帮忙抵挡，甚至联手对催收者进行反击。

正所谓“团结力量大”，村民们的联合行动给催收人员造成巨大的心理压力，网贷平台催收变得极为困难。

面对这种集体性的拖延和抵抗行为，网贷平台还尝试通过法律途径起诉村民，要求法院强制还款。

然而，网贷平台本身的灰色操作成为村民的抗辩理由，强调平台的高利率、违反国家贷款政策的行为，总的来说就是两个字“不还”。

村民逐渐形成了一种默契，面对催收统一口径互相支持，在某种程度上形成对抗外来压力的集体意识，这种现象让网贷平台头痛不已。

很多网贷平台的投资者大多是民间投资者，以较高的利率来吸引投资，将资金借给平台，再由平台放贷给借款人。

当借款人不再偿还本金和利息时，平台便无法向投资者兑付回报，投资者的信任也随之崩溃。

越来越多人参与“撸网贷”行动，大家伙不约而同地违约，平台无法及时回收资金，就会导致整个资金链出现危机，严重时甚至断裂。尤其是那些没有正规金融背景的小型平台，短时间内就陷入破产的困境。

张某带领村民通过网贷漏洞获取资金的行为，很快在网络上引起广泛关注，不同的人也有不同的看法？有些人觉得十分解气，有些人认为已经违反了法律。

政府和司法部门也开始介入调查这起事件，张某及村民的行为确实对网贷平台造成严重损失，但在法律上如何定义他们的行为却成为一个难题。

根据我国相关的相关规定，诈骗罪需要证明行为人有主观的骗取财物意图，张某及村民们的行为更像是通过借贷合同获取资金，并非一开始就明确不打算还款。

除此之外，部分网贷平台的利率和操作本身存在违法违规行为，它们的资金不受法律保护，法院在审理类似案件时，需要在维护金融秩序与保护借款人权益之间进行权衡。

这使得张某等人并未被追究刑事责任，网贷平台则面临维权困境，难以通过法律手段追讨欠款。

是不是说张某带领全村“撸网贷”的行动可取？自然不是，该行为或许能够短期内获得资金，但却严重破坏社会诚信，是对法律和道德的一种挑战。

对于此事，你有什么不同的看法呢？