五月天假唱风波，事件脉络

近期，UP主“麦田农夫”和“声理学”持续提出质疑。“麦田农夫”用软件分析发现，上海演唱会12首歌中有5首疑似假唱。“声理学”则在微博写道：“自此以后，写出过《如烟》《诺亚方舟》《后青春期的诗》这些歌曲的五月天阿信，和演唱会假唱的五月天阿信，在我心中，不再是同一个人。”

五月天经纪公司回应：没有假唱，稍后发声明

12月3日，知名乐队五月天被曝出多次在演唱会假唱。B站UP主“麦田农夫”发布视频称，经其通过专业软件鉴定，粉丝投稿五月天11月16日上海演唱会12首歌曲音频中，近半为假唱，11月28日伦敦演唱会整场27首歌曲中，部分歌曲为假唱或真假混唱。视频经搬运后，热度持续发酵，#五月天假唱鉴定#登上微博热搜前三。

▲Echo农夫发布视频做真假鉴定

12月4日中午，就假唱传闻致电五月天经纪公司相信音乐，该公司工作人员回复称“没有假唱”，进一步询问是否有官方回应，对方称：“会有，稍后会在官方公众号上回应，你可以持续关注。”

阿信发布动态称做好自已

近日，五月天“假唱风波”相关话题引发广泛关注。据公开资料显示，12月6日是五月天主唱陈信宏（阿信）的生日，不少粉丝纷纷在其社交账号送上祝福。有网友晒出阿信在社交软件Instagram上发布动态，疑似对粉丝和近日风波作出回应。其称：“尽其在我，做好自己，人生可以很简单。谢谢你们，爱你们。”

官方回应五月天被举报调查进展

举报五月天博主称没有收钱说假话

12月6日早，向中消协举报五月天演唱会假唱的音乐博主@声理学 再次发文：声明一点，关于此次风波，我绝没有收过任何一个平台任何一个公司任何一分钱，如果我说了假话，欢迎各位举证评论，我都愿意按所谓我收的钱“三倍赔偿”。

▲博主声理学称没有收钱说假话

博主声理学给深陷假唱风波的五月天几点建议：

▲声理学给出的建议

艺人假唱可能会被“终身禁唱” 观众有权要求“退一赔三”

近日，知名乐团五月天演唱会假唱风波沸沸扬扬，引发全网热议。北京市文化市场综合执法总队、上海市文旅局执法总队等官方机构宣布将展开调查。4日，五月天经纪公司相信音乐在官方微博发布声明否认假唱。北京市京师律师事务所律师许浩表示，如果歌手在演唱会中假唱属于违法行为，这种行为涉嫌消费欺诈，观众可以要求主办方“退一赔三”。一旦被认定为假唱，涉事歌手可能面临不同程度的行业联合抵制，情节严重的可能会被“终身禁唱”。

上海文旅局回应如何定义五月天假唱

日前，五月天被质疑演唱会假唱引发强烈关注。对于在该事件判定中如何定义假唱行为，凤凰网娱乐咨询了上海市文化和旅游局执法总队，对方回复表示，“假唱行为最基础的是《营业性演出管理条例》上面对假唱有一个具体的说法。具体落实上，我们这边会有一个组织专家评审的一个相关的机制，对其进行鉴定。具体的要及时关注网上我们这边的答复”。

据悉，对于“假唱”，《营业性演出管理条例实施细则》第26条明确了其定义，即假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。

如今的争议点在于，“半开麦“”垫音”是否算假唱。业内人士对此持有不同的观点。有业内人士认为，半开麦不算假唱，不开麦才算。也有业内人士认为半开麦是否算假唱，要看真唱音量所占的比例。还有音乐人丁太升表示，半开麦和不开麦一律都是假唱。

五月天演唱会辣评

五月天的演唱会风波愈演愈烈，目前传回台湾，在台湾论坛也引起了热门讨论。

▲台湾论坛网友辣评

2014年玲花曾经跟五月天歌迷有过一段过往，因为媒体报道她评价五月天唱功“唱得像狗屎一样”，被五月天歌迷骂惨了，随后她发长文《和一个五月天歌迷的争吵！》解释，说是她老公瞎帮她总结的，她原话并没有说的那么难听。

▲玲花长文回复《和一个五月天歌迷的争吵！》

任贤齐说歌手不能被取代的就是live ，任贤齐在杭州举行演唱会，他说歌手唯一不能被取代的，就是现场的live，“而且我们要认真地唱，虽然我们可以敷衍了事地唱过去，如果我没有用我最真的感情，我觉得演唱会就只是个娱乐！”

刚看到一个很绝的评论，如果五月天能接受假💰那观众就能接受假唱，哈哈哈。如果坐实那这次演唱会是不是就是绝版了？

网友神评，这下知道告五人是告的哪五个人了。

出品：人间嗑学

文字原创，配图来源于网络