面对美国的封锁,我们只能挨打?中国终于出手了,很多人存在误会

天蓉侃古今 2023-02-08 10:57:22

近日,中国终于对美西方的技术打压展开“对等反制”,一举打破很多人对中国面对美国封锁,只能够挨打的质疑。

综合近日有关消息,当下我国正在修订禁止限制出口技术目录的清单,包括稀土提炼加工利用技术、激光雷达技术等139项我国拥有的先进技术都被列入清单,未来中国可能会叫停有关技术的授权,也就是说,美西方哪怕拿着真金白银求中国提供专利技术,中国也只会拒绝,以后要中国技术加工的稀土,用中国的激光雷达,可以,买成品。想自己造,对不起,请自己研发其他技术,研发不出来,不好意思,与中国无关,美西方自找的。

稀土是多个行业的必须品,而激光雷达更是新能源汽车最重要的部件之一,而且这些技术,中国都是在整个产业链供应链当中占据极大优势地位的,美西方很难绕过中国的技术制造出有关商品,所以中国这一招,可以说是厉害至极。

而这,无疑是美西方自找的。美西方一直竭尽所能打压中国的科技产业发展,日前美日荷又达成协议,要禁止对华出口高端芯片制造设备,中方这次出手,无疑是就美西方一切对华科技打压行径的一次有力反击,更成功打破了“面对美国的科技封锁,中国只能被动挨打”的质疑,相信很多人此前在这方面都存在误会。

中国遭受美西方无端抹黑并发起制裁,已经不是一天两天的事情,以美国为首的西方,从2018年开始就对中国发起了大规模的围堵,其中围绕科技产业的封锁,更是美西方遏制中国诸多方向当中的重中之重,目的就是不让中国成为科技大国。为此,中国近年已经通过了《反外国制裁法》,作为应对的依据。

但是相比于其他针对中国的行径,中方在反击科技产业的封锁却有所不同。事实上,了解过中国反制美西方行动的朋友应该就知道,中国在反制这件事情上,很多时候主张的是“对等反制”,你采取怎样的手段,我也用对等手段回应。比如不久前日韩两个美西方阵营国家针对来自中国的旅客展开区别对待,中国也以类似的手段回敬,等到日本损失惨重以后,选择纠正自己的错误行径,中方也立刻取消反制,这就是典型的对等反制,你做什么,我也做什么,你让步,我也收手,大家皆大欢喜。

但是在科技产业却不是这样,围绕美西方的科技产业封锁,中方很少采取类似的手段作为回应。这是为什么呢?

恐怕很多朋友立刻就会想到,科技产业的针对手段,通常只有科技较强的国家对较弱的国家采取行动,毕竟科技弱国对科技强国的技术依赖程度较高,而科技强国对弱国的技术依赖程度较低,双方展开对等技术封锁,给对方构成的影响,是不可同等视之的。中方不采取行动,难道是因为中国科技不如美国,以至于无法展开对等反制吗?并非如此。

需要说明的是,虽然从整体科技水平来讲,美国对比中国应该还有一定优势,但是优势已经微乎其微,中国在大量产业都占据着重要地位,同样有很多技术是美西方所无法摆脱的,就如我们刚才列出的清单中的有关技术,所以这一理由,并不构成中国不用对等手段反制美西方科技封锁的理由。

中国之所以没有采取这样的动作,从根本上来讲,可能还是关心全球产业链供应链。科技产业是当下全球产业链供应链的重要组成部分,一旦发起技术封锁,会对全球经济构成很大的影响,影响会辐射到怎样的地步,事先难以预判。美国这几年打压中国,结果就是美欧等地区供应链受到严重冲击,近期法国还有媒体直言,欧洲跟随美国反华,反而给欧洲自己带来了极大的负面影响,美国“反华”,至少从结果上来看,更像是“反欧”,欧洲的损失比中国还大。

发生这种事很大程度上就是因为科技领域的封锁对全球产业构成的影响难以预判,美国还能坚持做下去,是因为美国自私到了极点,根本不在意对中美以外的国家造成的伤害,没有心理负担。

而中方是一个负责任的国家,考虑到影响深远,中方在反制美国这件事情上,应该也是非常慎重的。

所以很多人都存在误会,觉得中国是因为科技本钱不够,无法反制美西方才没能在科技产业上展开对等反制的。但现在中国终于出手了,事实证明中国同样有足够的底蕴在科技产业上反制美西方。

而以前中国还顾虑给他国构成的影响,现在中国也不担心了,无疑也是看到西方尽管因针对中国损失惨重,还是不知悔改,继续跟随美国,导致中方索性也不再管其他西方国家是否会因中美之间的博弈损失惨重,毕竟连自身利益都不管的欧洲,中国有什么必要替它们操这个心呢?

0 阅读:54