“如果与中国开战，英国可能会在六个月内遭受毁灭性打击，国家甚至面临被摧毁的风险。”

这是2024年7月上任的英国国防大臣约翰·希利，在一次接受国会议员质询时，所说出的一番话。

此言一出，立即引发了广泛关注和热烈讨论。约翰·希利不仅强调了中国崛起给英国带来的挑战，甚至还进一步指出了中国已经成为了所谓西方民主国家“最大的威胁之一”，并以此为由，向议会提出增加国防部资源援助的请求。

面对约翰·希利的这番言论，有评论指出，这不过是西方社会惯用的“中西对抗”戏码，旨在通过渲染紧张氛围，增强国防部在议会中的影响力，从而争取更多的预算和支持。

但也有分析评论认为，以目前中英两国的实力对比来看，约翰·希利似乎所言非虚。

差距悬殊

尤其是在军事领域，中英两国更是差距尤为明显。

中国常年维持着世界前三的军事力量，拥有超过200万的现役作战部队，以及近千万人的民兵预备役等后备力量，并具备完善的军事动员体系，能够在短时间内迅速集结大量兵力。

例如，在2016年的朱日和演习中，中国军队在短时间内成功集结了10万兵力，震惊世界。

尤其是驻地距离演习区域最远的某集团军驻滇南某旅，在极端恶劣的自然条件下，长途跋涉近4000公里，穿越九个省区，在规定的时间内，准时到达了指定地点，并开始了高强度的实战演练。

这样的部队组织效率和作战能力，让整个西方都要为之震撼。而正是这一点，成为了约翰·希利等西方防务部门负责人最为担心和害怕的地方。

相比之下，英国目前的现役作战力量仅为18.31万，且受限于国内环境和部队组织效率，难以在短时间内集结兵力。

在面对规模庞大、机动性强且作战兵力充足的中国军队时，英国军队无疑将面临巨大的挑战。

在武器装备方面，随着中国科技的快速发展，中国工业实力已经跃居全球前列。而强大的工业实力，又奠定中国军事装备制造的辉煌。

中国空军目前列装的歼-20战机已成为全球第五代战机的佼佼者，其性能与美国F-22不相上下，远超俄罗斯的苏-57。

而中国海军的山东舰和辽宁舰双航母战斗群，则是西太平洋地区最先进的海上作战集群。

一旦战事爆发，这两艘航母将凭借强大的体系支撑能力，利用搭载的舰载机对敌展开全面攻势，迅速夺取制空权，从而占据战场主动。

与此同时，为这些航母保驾护航的是中国海军的055和052D驱逐舰。

这些舰艇搭载了超高音速导弹、有源相控阵雷达等先进装备，并具有高速隐身的特点。它们能对空、对海、对地快速发动饱和攻击，性能与美国伯克级驱逐舰相当。

反观英国军队，自冷战结束后，英国开始步入“刀枪入库，马放南山”的“日子人”模式。部队空心化严重，战斗力大幅下降。

曾经引以为傲的皇家海军大量削减舰艇，人员储备严重不足，甚至出现了“武器等人”的尴尬局面。

地面部队方面，英国陆军更是贡献了现役将军人数竟然比部队装甲车辆还多的军迷圈中经典名梗。

至于空军，虽然英国空军装备了第五代战机，目前仍然保留有相当强的战斗力，但无论是规模、作战武器还是装备维护情况，都远远不如中国军队。

特别是在2024年11月，英国国防部在约翰·希利的指示下退役了大量装备，

这进一步加剧了英国军队装备短缺的问题，再加上预算削减和部队人数不足，英国一度不得不与德国签订防务合作协议，以达到抱团取暖的目的。

真有威胁？假的

那么在这种一边倒的碾压优势面前，中国真的是约翰·希利口中的威胁吗？

很显然，并不是。

从势力范围和海外利益关系来看，因为中国一向贯彻落实“人不犯我我不犯人”的防御方针，这种情况之下，中国最有可能和英国发生矛盾与冲突的地方正是中国所处的印太地区。

巅峰时的大英帝国在印太地区占据了英属印度，英属缅甸，英属马来亚，海峡殖民地等战略要地。此外，该地区的独立国家，如澳大利亚和新西兰，也将英国女王奉为了自己的国家元首。

英国还与日本结为英日同盟，对彼时积弱积贫的中国形成了咄咄逼人的两面包夹之势，中英两国矛盾由此矛盾丛生。

但彼时的情形，更偏向于英国是中国的威胁。

而等到中国逐步崛起以后，英国却因为在冷战中失去了大量殖民地而衰落。

此消彼长之下，英国的战略力量开始收缩。在印太地区，虽然因为新加坡，澳大利亚，新西兰等英联邦国家的存在，还保留有大量的经济利益。

但在中美博弈的大背景下，当年的日不落帝国已经彻底沦为了美国的小弟，曾经的C位也只能变成如今“过年坐小孩那桌”的“弟位”。

要构成威胁，必须具备发生冲突的可能性，而真正的冲突又必须存在利害冲突的空间。

眼下以英国的实力和“弟位”，实在难以想象会再和中国有什么大的利害冲突，发生什么全面战争，威胁一词更是无从谈起。

此外，从当前的中英关系来看，两国在经济、文化、科技等领域均保持着广泛的合作与交流。这种合作与交流为两国关系的稳定发展提供了坚实的基础。尽管在印太地区存在一定的利益竞争，但这并不意味着竞争会升级为军事冲突。

那么为什么约翰·希利还要频繁炒作所谓的中国威胁呢？

或许，这也只是他作为防长，“狭中国以令议会”而争取支援的手段而已；或许是他响应五眼联盟“中国威胁论”的号召；亦或者是西方社会对亚洲的傲慢与偏见在作祟。但无论如何，他的言论都缺乏客观性和准确性，难以站得住脚。

归根结底，这只是西方国家政客的又一次大言不惭而已。

参考资料：

1、中国青年报《“缺钱”又“缺人”的英国海军 》

2、财联社《节省经费 英国国防大臣宣布将报废一批军事装备》

3、观察者网《英国海军再削减5艘舰艇，保守党警告称将重现“马岛危机”》