股市里的大鳄们可真是玩得溜啊！听说现在A股里头有3900多家民营上市公司，大部分都是家族企业，第一大股东占股往往超过50%。
这跟国外的股市真是天壤之别啊！小散户们可怎么办啊？难不成就只能眼巴巴看着人家赚大钱，自己只能捡点残羹剩饭？
家族企业的"一言堂"说起这些家族企业，那可真是"一言堂"啊！大股东一个人说了算，想怎么玩就怎么玩。比如说吧，某知名服装企业的创始人，一个人就握有公司70%的股份。
公司赚钱了，分红多少、怎么分，还不是他一句话的事儿？小股东们想发表意见？呵呵，人家根本不care你。
还有那个做家电的，老总一家子占股60%多，公司上市十几年了，愣是一毛钱分红都没给过。说是要把钱都投到研发去，可是这么多年过去了，也没见他家的产品有多牛啊！小股东们敢怒不敢言，只能干瞪眼。
这种现象在A股里太普遍了。大股东们可劲儿折腾，小股东们只能看戏。有时候甚至连看戏的资格都没有，因为很多重要决策都是在股东大会之外做出的。你说气人不气人？
上市圈钱，谁在买单？更过分的是，有些公司把上市当成了圈钱的工具。前几年不是流行借壳上市嘛，有的企业借个壳，募几个亿，转眼就不见了。钱都去哪儿了？谁知道呢！反正小股东是看不到一分钱。
还有的公司，上市前画大饼，说要做多大多大的市场。你说这不是坑人吗？
最近几年，监管部门也看不下去了，开始严查这些乱象。比如说，现在要求上市公司必须定期分红，不能老是把钱攥在手里不放。还规定了大股东减持股票的限制期，防止他们割韭菜。但是呢，这些规定往往是堵上一个口子，又冒出别的花样。
监管新规，能否力挽狂澜？就在前不久，证监会又出台了一系列新规，目的就是要保护中小投资者的利益。比如说，要求上市公司必须设立投资者关系管理部门，专门负责跟小股东沟通。还规定了，如果公司有重大决策，必须充分听取中小股东的意见。
这些规定听起来是挺好，但是能不能真正落实，还得打个问号。毕竟，咱们这些小散户，哪有那个时间和精力去参与公司治理啊？再说了，就算你提了意见，人家听不听还另说呢！
不过呢，总归是往好的方向在走。起码现在大家都意识到了这个问题的存在，不像以前，小股东的权益完全被忽视。
家族企业的未来何去何从？说到底，家族企业这种模式也不是一无是处。人家创业不容易，把公司当成自己的孩子一样培育，这种感情是可以理解的。而且家族企业决策效率高，遇到问题能快速反应，这在竞争激烈的市场中也是一种优势。
但是呢，随着公司越做越大，单靠家族内部的力量肯定是不够的。引入职业经理人、分散股权，这是大势所趋。就像阿里巴巴、腾讯这样的互联网巨头，虽然创始人仍然掌握着实际控制权，但是股权结构已经相当分散了。
其实吧，对于那些真正有实力的家族企业来说，让渡一部分控制权未必是坏事。引入新的股东和管理人才，可以给公司注入新的活力。只有公司做大做强了，所有股东才能真正受益。
小散户该如何自保？说了这么多，最后还是得回到我们小散户自己身上。面对这种局面，咱们该怎么办呢？
投资要谨慎。看好公司的基本面，不要被短期的利好消息迷惑了眼睛。要学会维权。现在很多证券公司都有投资者维权的渠道，遇到不公平的事情要敢于发声。
也是最重要的，就是要提高自己的投资水平。多学习、多实践，慢慢积累经验，才能在这个市场里立于不败之地。
话说回来，咱们普通老百姓想靠炒股发财，那还是算了吧！老老实实工作，把钱存银行或者买点国债，虽然收益低点，但是起码安全啊！
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。
相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。
本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。
图片来源于网络，如果侵权请联系删除。
